开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

卤素大灯和LED大灯有什么区别?

alima1 回答数5 浏览数755
卤素大灯和LED大灯有什么区别?
使用道具 举报
| 来自北京 用Deepseek满血版问问看
smzxa | 来自河南
13年经验的老手电筒玩家来给你解答。
卤素灯为一种内部填充卤素的钨丝灯泡,利用卤族元素(主要是溴)可以依靠温差搬运钨的特性,卤素灯可以获得比普通钨丝灯泡高得多的效率和寿命。对于车用卤素灯,其光效通常为20到28流明每瓦,寿命长达2000小时。部分答主说卤素灯只有500小时寿命,不知道是买了假货,还是看了什么野鸡资料。
当然,我们也可以通过强行使卤素灯过载的方式,牺牲寿命以大幅度提升光效。这种做法在我们玩手电的圈子里非常普遍,因为卤素灯便宜得很,而手电筒一年也点不了几十个小时。但显然,用在车灯上就非常不合适了。
下图为欧司朗64623与64625的相关参数,长寿命型64623光效28流明每瓦,寿命2000小时;高效率型64625光效36流明每瓦,寿命50小时。这个寿命并不是说到了2000小时灯就直接灭了,而是以亮度衰减百分之20为标准。如果一直用到灯彻底不亮了,那么长寿命型卤素灯可以拥有高达3000小时的寿命。


卤素灯为热光源,其光谱遵循黑体辐射,连续性非常好,使其拥有匹敌太阳光的百分之100显色性,再加上其色温通常只有3150K,属于暖光,给人一种温暖舒适的感觉。同时因为瑞利散射的作用,色温越低的光线,在雨雾沙尘天气中的穿透力也越强,使得其适应性极佳,完美应对各种路况。同时,热光源得天独厚的优势是,它不需要散热,同时越热它效率还越高,不会像LED那样,温度稍微超一点,就大幅度折寿。
下图为卤素灯光谱,记住这张图,一会儿要和LED做对比的。


够用的寿命,低廉的价格,无需维护,令人舒适的照明效果以及超强的恶劣天气适应能力,使得卤素灯这种效率十分拉胯的光源,至今仍活跃在各大汽车厂家。
——————————分割线——————————
接下来就要讲LED了。LED为半导体冷光源,通过一个可发出蓝光的芯片,激发芯片上涂抹的黄色荧光粉,再与部分多余的蓝光混合,形成白光。LED的优势显而易见:拥有非常高(80到140流明每瓦)的效率和似乎永远也用不完(理论5万小时)的寿命,同时其主流色温也远高于卤素灯,达到5000—6000K,刺眼的白光给部分不是很懂灯、但又喜欢装逼的人浓浓的科技感,嗯,逼格直接拉满。
但是由于车灯对光型要求很高,车用LED芯片必须尽可能高地提升功率密度,并取消一次光学结构(手电筒玩家俗称果冻),使得其光效在LED里基本处于垫底水平,仅有80到90流明每瓦,再加上LED必须使用透镜结构,比卤素灯单纯的反光杯效率低很多,所以27瓦的LED车灯,实际用起来可能还不如55瓦的卤素灯。。
下图为日本小系27瓦透镜的实测数据,近光时仅有692流明亮度,综合光效低得令人发指


但这并不是问题,亮度不够,功率来凑嘛,淘宝上100瓦的超大功率透镜,一样可以输出3000流明以上的亮度,相当于4个卤素灯,耗电量却只是提升了一倍。
那么问题在哪里呢,首当其冲的就是价格。目前靠谱的LED车灯模组,一对的价格基本都在千元上下,像上面提到的100瓦超大模组,价格更是冲破2000。为了省那几十瓦的电,多花出去几十倍的价钱,是否值得?
问题还没完,LED车灯遇到的另一个挑战就是,光谱分布不均匀。
我们先来看一下LED的光谱长什么样:


看到了吗,一个蓝峰加一个黄峰,中间绿色光谱严重缺乏。
很多人认为LED用起来不爽,是因其显色性低,以及色温太高对雨雾沙尘穿透力差的缘故,其实不是的。根本原因在于,不同波长的光线,在人眼中的折射率也是不一样的。这导致了人眼在LED照明环境中会因折射率的差异导致模糊,而大脑则通过强大的后期处理来尽可能消除影响,结果就是一个字:累。
在这里纠正大家普遍存在的两个误区:
1.色温越高越刺眼
真相:还是光谱连续性的锅。正午晴天太阳色温6500K,阴天色温7000K,蓝天背景的色温高达30000K,而车灯通常只有5000K最多不超过6000,你觉得哪种光源更舒服?人眼在长久的进化中,适应了太阳光谱,所以离太阳光谱差得越远的,看起来就越是不舒服。
2.换低色温的LED就好了。
真相:没用的,LED的光谱特性决定了它不管做到多少K,都不会舒服。除非一种LED,使用紫外芯片激发全彩荧光粉,但这样做的成本非常高又效率低,没有商业价值。
最后,说一下部分人提到的,LED在干燥路面看着很亮,但一下雨就歇菜的问题。这回终于是色温的锅了,因为拉曼散射的作用,光线照射到水面上,反射回来的波长要比入射光更短,这就是海水为什么是蓝色的成因。较高色温的LED含有大量蓝色光谱,反射回来会更加蓝,而人眼对蓝紫光的敏感程度远低于黄绿光,这导致了包含大量蓝光光谱的LED对上包含大量黄光的卤素灯时尤其吃亏,按照我们手电圈的说法就是“LED特别吸光”。同时,据我观察,在没有水的情况下,相同亮度的高色温光源照射浅色物体更有优势,而低色温光源照射深色物体更有优势。这个原理到现在我也没查到个合理的解释,可能与人脑的视觉处理相关,如有了解的朋友欢迎补充。
所以总结一下,LED的特点就是高效率(并不),长寿命(合格的模组寿命就算达不到5万小时也比卤素灯长),科(bi)技(ge)感十足,价格贼贵。相比之下,我更加喜欢氙灯,其光谱十分接近太阳光,效率极高(完爆一切LED车灯),寿命够用(3000小时),价格适中(相同亮度仅需LED的五分之一),相比LED唯一的缺点就是不能瞬间点亮,需要经过4秒的启动才能达到百分之80的额定亮度,也就是说氙灯照路好使,但晃人肯定是不如LED的。不过没关系,对此我的解决办法是:两个一起装!


最后,附上目前30种主流LED模组的亮度测试数据,彻底击碎LED“高效率”的谎言
https://chejiahao.m.autohome.com.cn/info/5338411
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
mpeng9 | 来自北京
卤素灯就是充了卤族元素的白炽灯,靠灯丝发热照亮。优点是显色性非常好、价格便宜,缺点是发光效率低、寿命短。
LED灯就是发光二极管,优点是发光效率高、寿命一般比较长,缺点是低档产品显色性稀烂。
回复
使用道具 举报
zlzy7624 | 来自北京
卤素灯是利用钨丝发光,LED大灯是发光二极管发光。
卤素灯的耗能最大,一般车上用的是55W, LED大灯则为20W左右。
亮度卤素灯最低,55W为1000多流明,LED大灯目前有的20W可以达到3000-4000流明。
一般卤素灯的使用寿命为500小时,LED大灯的使用寿命目前还不好定论,因为目前技术还不是很成熟,但是理论可以达到50000小时左右。
卤素灯和LED大灯是即开即全亮,不延时;一般的普通氙气灯大约6秒达全亮,快启的2秒达全亮。
卤素灯一般只有一种色温,色温为2700K左右,光线偏黄。不同颜色的光都有,市场上常用的是4300K,5000K或6000K,而LED大灯目前一般为4300K或6000K,以后可能会有更多的色温可以选择。
卤素大灯:穿透力强,特别是在雨雾天气及风沙天气时,因穿透力,故能提供良好照明,同时卤素大灯光色偏黄偏暖,即使长时间行车也不会觉得眼睛疲劳。
LED大灯:穿透力弱,照射远,范围广,特别适合良好天气,但因LED大灯光色偏白偏冷,长时间行车容易导致驾驶员视觉疲劳。
如果照明有智能化的需求,可以看看涂鸦智能照明解决方案,提供包含照明硬件、云端、App等智能化能力,线上化开发平台+立项定制开发,一站式赋能传统照明企业实现照明设备智能化,运维管理信息化、托管升级平台化。支持光源类/灯具类/户外/氛围/感应类等照明行业全品类产品实现智能化,并拥有免开发方案,OEM渠道和平台化工具,最快1天完成智能化。
目前,涂鸦可以提供以下照明产品方案:
输出丰富的不同阶段的方案,包括:模组、半成品PCBA、成品方案; 产品品类:球泡A60、A70、BR30、PAR,GU10;灯丝灯;灯带;筒灯,射灯;吸顶灯,平板灯;灯串;灯管;台灯;小夜灯等等
更多具体方案可点击页面查看:
https://promotion.tuya.com/iot/lighting_solutions?_source=85eef32d71fbb959427fd24895a0df41
回复
使用道具 举报
nantaizhen | 来自北京
理论性能从参数上来讲差距很大。从肉眼来看,就是简单的色温差别。
落实到实车表现,远远没有数值那么夸张的差距。
部分LED在实际铺路效果,照明效果还不如卤素。
特别是晚上开在城市柏油路面,差距就更小。
在什么情况下差距大呢?
第一是纯黑,完全没有外部光源。
第二路面是土路,水泥路等路面。
LED车灯从我个人实际体验来看,就是一种数值远远大于体验的玩意儿。
对比卤素优势可能明显点。
对比氙气,除去频闪响应速度,几乎被氙气吊着打。

有时候在完全黑暗,地面反射状况好的环境,LED还有氙气看着是很亮的,


但是实际你开到马路上。


就成这样了。
拍成这样,其实还是手机拉iso拉上去的。实际眼睛看到的远远没有这么亮。

下图为奥迪Q7的LED高速铺路效果,实际曝光和眼睛看到的还是很接近的。


估计和很多人想象的太阳的效果差了很多。

但是找个路面反射条件好的,效果瞬间就会好很多。


现在的LED都往智能方面发展了,方案也越来越成熟,实现分区照明的矩阵式LED方案已经下放到十几万的车型了。
普通LED已经下方到10万以下的车型了。
连一向减配的大众都在宝来朗逸这种车型做到了全系标配LED了。
说明这玩意儿真是成熟了。
以往普及氙气都没有这么快。
现在几万块的宝骏都原车配备了LED大灯了。
成本这个玩意儿,怎么说呢,大规模装车之后,成本肯定要降低很多很多的。
而且普通LED的成本相比较以前的氙气可能更低。LED没有强制必须搭配透镜使用,但是氙气总成来说,氙气灯泡+安定器+氙气透镜。缺一不可。
LED就相对灵活很多了。
当然了,成熟,不代表就是最好,最先进的。
很多人说的成本原因,说LED贵很多。其实不是这样的,实际情况只是因为卤素太便宜了,LED成本也没那么贵。

连著名的灯厂都不例外,在奥迪A4L论坛,时尚版车主基本都表示中配的LED大灯实际效果很差,不如入门进取版上面的氙气大灯。我实际体验了一下,确实很差。主要表现就是远光焦点很虚,近光铺路差。
回复
使用道具 举报
箫竹 | 来自北京
卤素大灯
卤素大灯就是灯泡,白炽灯的加强版,只是在里面加入了卤素气体从而解决了其寿命短,容易变黑等问题;灯光属于暖色系,穿透力比其他灯都强,像雾天使用效果较好;卤素灯的优点就是便宜,方便,更换简单;缺点是不够亮,俗称蜡烛灯,而且相比较LED大灯,其寿命较短;
Led大灯
Led大灯是目前主流灯系,其原理就是透过内部LED芯片发光;灯光属于冷色系,穿透力较弱;其优点是够亮,节能,性能稳定,寿命长,启动迅速没有延迟,因其体积小所以可以配合不同造型达到炫酷的外形,非常美观;其缺点是更换麻烦,若有一颗LED失效,则需要拆灯,拆板维修。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影