电视机会员层层加码，想要畅通无阻观看所有节目全年最少 ..._ZNDS问答

S!U傻`

IT之家 1 月 16 日消息，近日电视机会员收费乱象引起热议，不少消费者表示，电视机越来越没有底线了，不仅开机要先看 90 秒的开机广告，还有弹窗广告，并且会员还“层层套娃”。
据悉，各大视频网站对会员有着严格的等级划分，低价会员的观看权限低，手机端能看的内容，电视机端无法观看，且不支持投屏；而如果用户还想观看体育赛事、动漫等节目，则需要再次付费，进一步提升会员等级。
对此，商业数据派算了笔帐，如果想要畅通无阻在电视机上观看所有节目，至少需要购买爱奇艺视频TV版星钻 VIP（428 / 年）、芒果 TV 全屏会员（348 / 年）、腾讯视频的超级影视 SVIP（348 / 年）、酷喵 VIP 会员（488 / 年），全年最少花费 1612 元，其中还不包括有线电视机费、宽带费以及部分应版权方要求的付费影片等等。
近日还有视频 App 限制了投屏和 HDMI 链接功能，1 月 12 日，上海市消保委发文表示，投屏是移动端用户正常的使用场景，消费者付了钱，在手机上看或是投屏看都是消费者的权利。视频平台更无权不当获取手机权限干涉消费者采用第三方 App 或者连线等方式投屏。
IT之家了解到，此前有媒体发文评电视机收费乱象，称智能电视机厂商与内容版权方联手催生了一充再充的“套娃式充会员”和多终端不兼容的霸王条款，吃相难看，动摇了内容付费模式的根基，甚至会毁掉付费观看这个蛋糕。

现在媒体上也有很多反智的内容，只为了关注度。
开机广告是分摊电视机硬件成本的，不想看开机广告，你可以选择无开机广告版的电视，就是得加钱。不过，从消费者投票的结果看，选择前者的更多。
至于各种会员，你把所有会员都买齐，必然要花不少钱。至于统一平台，试想一下，只有一家平台，某酷某艺某讯合并成一家公司，就没有竞争，垄断之下更可以为所欲为了，更麻烦了。有竞争对消费者是有利的，这是稍微思考一下就明白的问题。
还有电视会员跟网站会员不统一的问题，显然是某部门规定的锅。根据规定视频平台上电视必须要找有牌照的单位成立合资公司（有电视牌照的就几家），法人不是一个，那样会员必然难以统一。
想看传统的有线电视，也是可以的，有线电视现在还有。不想花钱，就搞个天线，也能收到几个台。

我们这的小区已经出现了“电视维护人员”，你给出想看什么节目的单子，他们上门接线，调试，帮你付费买软件，给你操作手册先按这个再按那个，而且还会很贴心的给你推荐其他小家电。
这些官办企业一直故意忽略一件事：市场是需要时时维护的，你不愿意去维护市场服务客户，自然会有人填补这个空白，到时候市场自然而然会跟他们走。

花了好几千买ps5，结果游戏还得花钱，这个怎么没人骂？畅玩所有游戏得几十万吧

傻子才会把钱给地主老爷，刁民早就支持盗版了。

惊闻，吃完肯德基所有套餐需要数千元......
惊闻，QQ音乐会员+苹果音乐会员+网易云音乐会员+喜马拉雅会员+....年度VIP需要xxxx元
惊闻，订阅苹果商店所有订阅软件需要几千万元....
账不是这么算的，钱也不是这么花的，喷也不是这么喷的，各家除了部分独占资源，剩下的片子都是重叠的，有必要都买吗？K歌的健身的都有会员，我还买过米小圈呢，也不便宜。
再说了，干嘛非得原价买，大冤种啊，我一般在京东搜TV会员，其他平台不敢...

非要花348我也拦不住

分级会员原本是为了降低不同需求的成本，看足球的和看NBA的需要互相承担不看的那部分费用吗，需要负担喜羊羊的成本吗。但现在确实有些电视内置平台套娃的有点离谱。
这才是真正的喷点，也是电视厂商和视频APP厂商应该挨骂的地方：是会员权益不清晰以及会员种类繁杂坑多，包括但不限于爱优腾，买了通用VIP后，哪些内容需要单独另购不够清晰，用户只有发现想看的看不了时才会知道，还包括会员等级不同的权益不够清晰；电视内置平台基本都是采购视频商的服务，然后打包，形成种类繁杂的会员分类带来巨大的困扰。

<hr/>另外，这波人民网开头的大批判，我有一点想不通，媒体和大众的诉求到底是什么？我甚至搞不清在骂谁，爱优腾B？、还是海信TCL创维小米？

讨厌电视有开机广告？那就别买了呗，那么多没有开机广告的你为啥不选？如果商品介绍里没有开机广告的说明，赶紧去起诉啊，能挣好多钱呢。
想让国家出台弄一个统一账号，每月18块，然后爱优腾B抖央视频咪咕随便看？醒醒吧~~国企都要钱你指望资本家白给。。。。那样的结果只能是各平台内容都一样，独占的只能是充满植入广告的综艺，再也别想看到NBA、西甲、意甲的转播，B站的番剧，剧版三体？再等10年咯。

所以，诉求是啥？想清楚后果再说，改开都40年了。
实际上有线电视按频道和时间控制的诉求，变成在线视频之后，需求细分就到了一个恐怖的地步，参考这个会员体制：
https://consumer.huawei.com/cn/support/content/zh-cn00744611/?ivk_sa=1024320u#ZH-CN_TOPIC_0182139437__section41187566131要不润dai英、米国、日本看看人家流媒体和有线电视收多少钱？
<hr/>

NetFlix支持4K播放的高级会员价值高达21.98美元一个月，可以5个人共用--至少我自己用腾讯和B站，也可以装很多台电视和手机端。
据悉，迪士尼将对有广告版本的Disney+每月收费7.99美元。无广告版本的Disney+现在每月收费将从7.99美元增为10.99美元。
HBO电视台有线服务的费用大约为每月14.99美元。
Hulu将含广告版本的月费从6.99美元提高到7.99美元，无广告版本的月费则从之前的12.99美元提高至14.99美元
在日本生活的小伙伴们一定听说过NHK上门收费这件让人头疼的事情，NHK向所有居住在日本的人收费的原因大家应该都有所了解，因为NHK不播放商业广告，只要家里有电视，不管看不看，都要给NHK交钱。（一般大家交得都是地面信号，一年差不多要1万4千多日元（差不多800人民币））
目前英国电视观众每年一般需缴纳154.5英镑（约合人民币1426元）的收视费，这是BBC最主要的资金来源。（不确定最新的标准）

如果有人想知道终极解决方案，我出一个建议：
1、解散OTT联盟，取消所有电视机厂商运营广告的权利
2、禁止电视预装APP，回到安卓TV的原始界面，统一的应用商店，工信部管理。
3、删除181号文件的部分要求~
4、撤销........，不敢写，算了
5、艺人限薪，怎么也得少个8成吧，再搞个版权中心啥的，制播分离...听着耳熟。
这几条不知道要砸掉多少人的饭碗......要不会员贵且没啥好看的呢。
至于爱奇艺为何这么集火儿，看看财报就知道了，挨骂也得这么干，不然死给你看。
效果还挺明显的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

电视机会员层层加码，想要畅通无阻观看所有节目全年最少 ...

相关问题更多>

最新回答