开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

处理器AMD的游戏主机咋样?

royas 回答数4 浏览数138716
雨的旋律 | 未知
就主要产品来说,AMD的FX系列最早在2003年发布FX51 (K8),06年发布双核版本FX62(K8),后来出了个FX5000(Athlon X2 5000识别为FX5000)就不提了,然后FX8150(Bulldozer),缝缝补补FX8350(Piledriver),当然Piledriver架构FX9570那货是目前最强桌面级产品了。
我觉得评价FX系列的发展其实就是在评价AMD,K8时代如日中天,K10的衰落,到今天的呵呵。在intel Core之前AMD 的FX一直是民用高端代名词。那时候FX敢卖出1000美元以上的价格,后来AMD K8L没有成功,然后和intel差距就越来越大,K10时代依靠价格还能挺挺,于是出现了Phenom II X4打三代的情况,11年AMD发布Bulldozer,并企图重用FX来实现“复兴”,但是其实他自己也明白,在CPU上已经无法追上intel,只能通过差异化CMT来实现大吞吐,但对目前的应用场景这还是不太适合的,再加上TLB问题之类,FX8150很失败,缝缝补补后FX8350出来,FX9570出来,但是和竞品还是有差距功耗又大。然后难免失败。11年之后桌面处理器AMD真的没什么作为,但AMD也不是因此就停止发展了,11年之后Bobcat-Jaguar-Puma三代低功耗处理器还有APU迅速发展,AMD想通过自己在图形方面的优势打造HSA异构计算系统来提升自己的竞争力(提升竞争力而不是妄图翻盘)。
对目前产品的评价就是除非你买回来超频玩,或者对AMD有感情,或者公款不怕花钱or电费,或者使用FMA4等SIMD,否则还是别折腾了。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
我是小子 | 未知
差不多两年前配了个a8 7650k(没错,我就是为了省钱)……这玩意儿看起来挺唬人的,3.3G四核CPU,自带核显很牛……
日常应用感觉也还行,就是功耗大了点儿……夏天的时候比我还怕热……毕竟28纳米……
其它诸如视频剪辑什么的也还过得去……直到15年夏天,突然问题来了,这货的CPU核心温度很高,而且总感觉不太稳定,有时候温度过高会自动关机……同时间看到朋友的i3,当初还是4170,温度低了很多……
还有一个问题让我很不爽……我当初买了个固态硬盘,但无论怎么弄,就是有时候读取不到硬盘、好不容易装好系统之后,又发现,有时候硬盘又找不到了,而即便能够启动,发现启动时间在30秒以上(基本上和机械硬盘差不多),而老笔记本我装了固态,启动在10秒以内……
我不是和技术宅,也不太会解决这个问题,后来,索性就买了个4590和技嘉主板,顺顺利利装好机,再也没有出现过AMD的一些让人不爽的事情……
这是我的亲身经历,反正对于AMD的APU是没什么好感了……至于现在出现的新款AMD的CPU,没用过,不敢乱说……
回复
使用道具 举报
图霸王 | 未知
其实AMD的ryzen还是可以的,毕竟框框多
但是考虑到很多很多很多游戏,基本上多核优化都不好,双核不说,四核优化的也不多,也就是说,游戏一般看四核心最高睿频睿到多少,频率越高游戏帧数越高(显卡没瓶颈的情况下)。
ryzen的性能其实单核性能在同频率上是比不过蓝家的,至于为什么ryzen性能比i强,多一倍的框框带来的性能自然不是盖的,而且主要是TDP的下降,以及性价比,才让按摩店正式翻身。
至于I9,说实话吧频率低,估计也就和ryzen差不多,可能强一点但是价格还是在那里所以并不会保持以前的优势。
至于超多核心系列,蓝厂最终敌人线程撕裂者已经出现(新的风暴已经出现),I家说他胶水也不会多影响他。
回复
使用道具 举报
jhj888jhj | 未知







新的电脑,gpuinfo 鲁大师显卡跑不了分,其它现在都可以,性能强大,但是还存在一些bug,三A平台从上个世纪k7年代已经有AMD了,之前CPU不太行显卡选了280x真心性价比高现在还能玩所有的游戏。等晚点再换织女星。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影