前言
我为啥要买一款家用投影仪？因为我不想再在晚上下班到家以后看着小小的自发光的屏幕了，睡觉前，看着光秃秃的白墙总觉得他应该发挥点什么作用，所以选购一台家用投影仪的事情就列上了日程。
近两年家用投影仪市场经历了一波爆发，一大批国产新势力家用投影企业崛起，和以往不同的是，以前的家用投影仪多是长焦背投，逐渐被超短焦家用投影取代，聊一聊我是如何选择一台家用投影仪的。
一、长焦和超短焦家用投影如何选
在家用投影届总有一台争论：长焦和超短焦选那个？
先说我的结论：尽量选超短焦家用投影
在我曾经借朋友的长焦家用投影使用过一段时间，借了一台多月但是使用上没超过三次，因为使用长焦家用投影本身就是一件很麻烦的事情，举个栗子：
1.吊投安装范围苛刻
长焦家用投影如果想获得最好家用投影效果时，需要将家用投影仪安装在正对荧幕的地方，这个地方一般都在沙发正上方，需要打孔吊装，并且电源线和HDMI走线也很长，调头在家庭环境中很影响美观，这种方式安装的用户较少。
2.侧投体验不佳
如果不想给墙上打孔的话，就需要选择侧投放置，放在用户旁边。
而侧投时家用投影仪距离用户过近，家用投影散热时的噪音、废热都会影响观影体验。并且目前很多家用投影仪都自带音箱，在侧投时音源是偏的让人非常崩溃。
本身影片就要是影、音配合，家用投影画面有了，但是音源是偏的这你受得了吗，如果不想音源也偏就得再增加一套音响设备，不管是成本或是安装复杂度上都大幅增加，这就是我很少拿出长焦家用投影用的原因。
并且在侧投时极易受到走动的影响，遮挡家用投影光路，看影片的时候也就只能看影片了，想当个背景BGM就别想了。
3.超短焦家用投影——你真的值得拥有
为啥说超短焦家用投影适用范围更大呢？因为在同样投射100英寸所需的距离，长焦家用投影仪至少间隔约1.9米，短焦家用投影仪至少需要约1.3米，而超短焦家用投影仪只需要约0.5米即可。
举个例子，我甚至可以将一台超短焦家用投影仪放在我书桌上， 和我的笔记本并排，在需要的时候直接开机就能使用，不用每次都重新摆放位和复杂的调试对焦；音源也在正前方；在看视频的时候也可以在房间里干点自个的事不会遮挡到光路。
超短焦家用投影在我的使用频率上完全不亚于电视机和电脑，相比长焦家用投影仪的体验简直是跨时代的提升，真的值得拥有一台超短焦家用投影仪。
但是问题来了，我们应该如何选择一台超短焦家用投影仪？
二、热门超短焦家用投影如何选？
既然选择了超短焦家用投影，目前热门的超短焦家用投影就是坚果O1和峰米R1了，所以这篇文章也就会从设计、亮度、音响、系统等方面对比一下这两款热门超短焦家用投影如何选。
设计细节对比
峰米R1使用的圆柱形棱角明显的设计语言，顶部使用金属外壳，侧面是喷涂金属质感漆面的塑料材质，整机只有一台较小的实体按键，其他的功能都在蓝牙遥控器上实现。
底部因为不见人，所以设计的就比较简单一些，黑色磨砂塑料材质没有什么特别的，中间部分预留有四个螺丝孔位，省事吊装。
峰米R1整体设计上是属于简约大方的科技质感，符合5000+的高端定位，在家具摆放中可以很明显的展示出主人的品味。
坚果O1的设计我个人不是特别喜欢，偏圆润的设计风格整体看着不是特别上档次，像一颗大大的 ，塑料感也比较强，整体质感上比峰米R1或是要差一些。
亮度对比
▲峰米R1
亮度方面，峰米R1采用的ALPD激光光源，亮度高达1600ANSI流明，而坚果O1的LED光源只有800ANSI流明，亮度差距极大。
ALPD(先进的激光荧光粉显示技术)为激光核心显示技术，它采用激光+稀土发光材料支撑激光电视机的色域覆盖率，理论上可以高达人眼色域范围的90%以上，比目前LED电视机最高的62%的色域覆盖率提高了一台档次。 家用投影分辨率（清晰度）对比
▲坚果O1
一台比较明显的感受就是，峰米R1即使在晚上开灯后仍然能看清墙上画面，而坚果O1基本上就只能看到白墙了。
分辨率对比
在分辨率对比上，主要是中心分辨率和边角分辨率对比，都使用手动对焦到最清晰状态。
▲坚果O1
▲峰米R1
中心分辨率上两者都相差不大都是比较清晰的，仔细对比的话峰米R1会更清晰一些。
而边角分辨率上差距就比较大了，坚果O1的边角无论是自动对焦或是手动对焦分辨率都不够高，而且分辨率不足的范围还比较大，四角和中心下部都有模糊的问题。
峰米R1的边角清晰度也有略微下降，不过总体上下降不多，并且范围也集中在四角边缘，我个人觉得可以接受，也没有坚果O1中心下部分辨率模糊严重的问题。
噪音对比
我们看影片的时候肯定是想沉浸在影片的音效中而不是噪音中吧？
对比就能看出坚果O1和峰米R1的噪音差距是巨大的，在同样位置坚果O1比峰米R1的噪音大了9个db，噪音没高3db声压级提升一倍，也就是说坚果O1的声音比峰米R1高3倍以上。
总体听感上就是，峰米R1的噪音基本不可闻，而坚果O1的噪音已经大到影响听感了。
音质对比
音响这一块就是一台企业的良心了，虽然我也是个退烧木耳了，但是坚果O1和峰米R1的音质差距真的是一耳朵就听出来的事。
坚果O1声音偏薄，没有低音，环绕效果很差几乎没有声场，可以很明显的听出是这个小盒子发出的声音。
峰米R1给我的第一感觉就是环绕效果非常好，不像是只有两个扬声器能营造出的氛围感，声音属于比较收敛耐听的调音风格，解析力很好，久听不累非常对我的胃口，而且支持Dolby+DTS双解码，我经常将R1当一台单纯的蓝牙音箱使用。
焦距范围
在焦距这一块坚果O1的焦距是要强于峰米R1的，坚果O1可以在更近的距离投出更大的画面。
外部拓展
峰米R1的所有外部扩展接口全部置于机身的尾侧顶部，包括电源接口，一台RJ45外网LAN口、一台S/PDIF光线接口、两个USB 2.0接口、两个HDMI 2.0接口（其中一台支持音频回传通道ARC）。
坚果O1的外部接口同样位于尾部，和峰米R1配置基本一样。
操作系统
在操作系统方面，首先两者都是开机没有广告，好评。
▲峰米自研的Feng OS设计走的简约现代风格，继承了一些MIUI的优秀交互思路，功能触达层级简化到2-3级，对于全年龄段的用户学习成本都很低，而且系统流畅度很不错。
▲再来看坚果的LUNA OS，它搭载的是双UI界面，一套UI作为日常待机播放的电视机背景墙，另一套就是传统的电视机系统。坚果的LUNA OS设计思路不错，但是受限于流明亮度，实用性不高。
在操作系统上，两家在易用性上都做得不错，UI交互方面峰米Feng OS学习成本低，坚果LUNA OS功能更复杂，差距不大。
总结
在超短焦家用投影仪上，两者有着2000左右的差价，而在体验方面1600ANSI的峰米R1也确实和800ANSI的坚果O1拉开了明显的差距。
简单来说就是用这2000差价，换来一倍的亮度、更好的音质、更高的分辨率、更精致的设计用料，符合其“空间大师”的定位，如果预算足够的话建议一步到位选择峰米R1，毕竟作为小米生态链企业，峰米R1的性价比或是很高的，要是实在囊中羞涩坚果O1也是不错的选择。
当然最后聊一点的就是，如果预算充足的话，或是建议搭配硬质幕布使用效果最佳。 |
