关于电视机和家用投影仪这里，我总琢磨着说点什么，不过鉴于最近总被恶意营销，我只好谨言慎行，正好正在装修我的新客厅，我觉得可以把我的思路给大家分享分享，若是看了对你们稍微有点帮助，或者有点启发，也算不枉我为了琢磨写点啥不被恶意营销的玩意，而死掉的脑细胞了。
<hr/>首先讲一下我想要的客厅，大概是同时兼容巨量收纳和美观，之前客厅就是忽略了收纳功能，很多东西都没法放，所以我预计会给我客厅长5米的墙打一整面通顶的那种壁柜以保障收纳，但是我还仍然希望能打造出来一台效果不错的家庭影院，那么问题就来了，如何搞呢？
上面这个图是我简单画的一台示意图，这就是我最终确定的方案，当然了，我还有做效果图，我甚至做了整套的，但是这方面我毕竟业余，简单的给大家献个丑，整套的就不拿出来看了。
在壁柜顶上留出位置和电，放一台升降式的幕布，用来配合家用投影仪，当然了，壁柜也会留地方在不同位置安放音箱组，这个不是本文重点，略过不说。
然后在幕布的选择上，由于对于我来讲升降功能就是刚需了，所以就没有办法选择效果最好平整度和美观度最好的硬屏抗光幕布了，如果家里空间有条件，不需要升降的同学，就可以考虑硬屏抗光幕布了，目前最好的材质是菲涅尔：
为啥抗光幕布能抗光呢，其实原理蛮简单的，就是利用特殊的栅格纹理，将不需要的环境光（阳光、灯光之类）尽量的反射掉不要，而将他需要角度的家用投影仪（尤其是短焦）打过来的光线，尽量的不要漫反射，而尽量攒一起反射到人眼，这样就能达到抗光的效果了；而菲涅尔硬屏抗光幕布对超短焦激光家用投影仪的效果尤其的好，如果买了超短焦的同学们有条件的务必试一试，无论是亮度、色彩饱和度、对比度都会上一台台阶的。
而事实上我们熟知的普通软白幕布的效果，确实比白墙好不了太多，这也是我们普遍认为找个白墙就行了的原因所在，而事实上，目前的抗光幕布的效果，却真真实实的今非昔比了，希望大家不要仅凭借刻板偏见，试试为好。
当然同样，由于菲涅尔的抗光原理，他对中长焦家用投影仪的抗光效果并不如短焦那样好，而我最终家用投影仪选择的是米家激光家用投影仪，是中长焦的，而非短焦（至于为啥这么选后面说），所以这也是我最终放弃了菲涅尔硬屏方案的原因之一。
而事实上，目前就算是软幕布来讲，除了平整性完败给硬屏以外，由于涂层技术的民用商用越来越完善，软幕的抗光性也上了不止一台台阶，下面这个图是一台多材质软幕拼接做成的，专门为了展示不同幕布的抗光效果的
从左到右依次是：白软幕布、灰软幕布、金属（涂层）幕布、黑晶（涂层）幕布、灰晶（涂层）幕布
从左到右依次是：白软幕布、灰软幕布、金属（涂层）幕布、黑晶（涂层）幕布、灰晶（涂层）幕布
可惜没有白墙做对比，否则我们就能看的出来，目前就算是最普通的白软，也非以前的白软幕布可比的了，可以看的到目前有较好涂层的软幕，抗光的效果也是相当的不错的。
另外值得说明的一点是，这是在白天没拉窗帘的效果。
这个软幕布的原理也类同菲涅尔，是采用特殊的纹理来抗光的；
而不同的地方在于，软幕布还需要考虑耐用性，包括抗弯折性、材质疲劳度和展开的平整性等等，我为了选择最佳幕布研究了很多，你们如果感兴趣我回头单开一章讲幕布。
<hr/>然后就是我的选择了
分为两个：
一、我为啥选了家用投影仪而不是电视机？
二、我为啥最终选择了中长焦激光家用投影仪，而不是短焦激光家用投影仪？
其实第一台问题是因为，5米宽的客厅里，我想要搞一台至少100吋的荧幕来当做家庭影院，而百吋的电视机的价格，我家境贫寒告辞，所以只要选择了激光家用投影仪
而第二个问题就比较复杂了，首先因为我不想在壁柜前面再多凸出来一块放家用投影仪，当然了如果有想这么干的同学，也有一台比较好的方案，你可以在你的壁柜最下面设计一台“大抽屉”专门放家用投影仪，用的时候抽拉出来，用完了推回去，有想法的甚至可以搞个电动滑轨，甚至液压臂；
还有一台原因是我反复对比了9999那款的米家短焦激光家用投影仪，和5999的米家激光家用投影仪（中长焦）之后发现，无论是在参数上，或是在实际效果上，中长焦的激光家用投影仪都胜出了。
这是一台非常反直觉的结论，当然我也很不理解，所以和做了这两台机器的产品经理仔细的聊了聊，详细的了解了一下才知道一些事情原来是这样的
短焦的激光家用投影仪，由于焦距短，浪费掉的光线少所以同样亮度的光源会更亮吗？
答案是：不会！同样亮度的光源，反而是中长焦的会更亮！
为啥呢？首先由于激光的特性：“激光的光子光学特性高度一致，这使得激光比起普通光源，激光的单色性好，亮度高，方向性好”，翻译成人话也就是说，激光的光线受距离的消耗很小。
再有，短焦家用投影仪的投射特殊性，导致他存在刻意压制亮度的情况存在，为啥呢。
我实在没找到现成的图，所以只好自个手绘了一台图
（我实在没找到现成的图，所以只好自个手绘了一台图）当你用一台手电筒斜着照射墙壁的时候，会出现一台椭圆形的光斑，如果你斜的足够大，仔细看你会发现这个光斑（远离手电筒的）上半部分比较暗，（靠近手电筒的）下半部分比较亮，这是因为下面墙壁接受到的光线更密集，上面墙壁接受的光线比较稀疏
而超短焦激光家用投影仪的道理类似，也是以一台斜面投射到墙壁&幕布上，所以想想也知道，如果完全无修的话其实上半部分会暗，下半部分会更亮，画面就很割裂几乎没法看了
那如何办呢？
很简单，暗的肯定没有办法变亮了，就只有把下面更亮的地方的光线压制一下，以达到整体家用投影画面的一致性。
好了，最终我选择了这款米家激光家用投影仪，5999块，我目前已经用了1个月了。
首先外形非常好看，考虑到最终它是要用升降杆吊到客厅天花板上的，其实外形并不是非常重要了，所以一图流就完事了。
但是由于新客厅还没装修好，所以以下都是在我书房的白墙上测试的拍摄图，或者视频，没有抗光幕布，我们可以理解成实际画质效果要比这个高一到两个档次就好了。
先说遥控器吧：
这个遥控器可以说是小米电视机遥控器的家用投影仪版，按键布局几乎一样，按键手感也非常不错，唯一不好的地方就是表面不再是磨砂黑，而是光滑的白色PC材质，我这一台月用下来，外壳或是非常容易沾灰尘的…… 如果你盲操作的话，就可以当灰尘不存在，千万不要翻过来看就行了。
然后就是你们最关心的了，下面是我用米酒破录的一段视频，是用这台家用投影仪，在白天、没拉窗帘正常光照情况下、白墙家用投影，的效果；
白天、没拉窗帘、白墙
https://www.zhihu.com/video/1201132045008887808
作为对比，下面这段，仍然是我用米酒破录的视频，是在晚上、没开灯的情况下、白墙家用投影，的效果；
晚上、没开灯、白墙
https://www.zhihu.com/video/1201132080220053504
让我说心里话就是，这台家用投影仪的光线昏暗情况下的白墙效果，无论是亮度、色彩饱和度和对比度，已经非常接近电视机了，尤其是可以调整杜比影院模式，除了优化了音响外，居然还会主动把饱和度和对比度再优化一下，而下面这张图是动画《BEASTARS》动物狂想曲中的类似油画的一台定格画面，可以大概看一下这个
我把视频原画也抓下来了，可以看的到在杜比影院模式下，调整了非常多的东西，包括整体画面拉高亮度、暗部细节的提亮、拉高对比度和色彩饱和度，等等。
确实存在一定程度的失真，但是在实际观影的时候，这都是对家用投影仪呈现出来的画面容易翻车地方的修补，最终达到的效果，我或是愿意给非常高的评价的。
同样的下面这个《石之世界》的动画里，可以看到优化之后确实失真了，但是这个画面光线感特别好，颜色饱和度也特别好，整体都翠绿翠绿的一看就那么茂盛，的同时，还能保证足够多的细节让你能看懂阳光是从哪里射来的，这种针对家用投影仪弱点的调教我是认同的。
我发现我真的很喜欢看动画啊…… 翻了一下我的素材发现甚至并没有影片的照片或者视频，都是动画……
最后，可视角度相当不错，在我几乎180°来看的时候，仍然不错
不过这个像素点很奇怪，居然不是三色的而是纯色的小方块，我暂时还不知道为啥，还有很多内容继续待探索吧。
（如果有人想音响的选择和布局，留言告诉我吧，人多的话就再开一章）
最后，带个货吧 |
