HDR电视机简史，三星电视机和索尼电视机谁更强？（上）_ZNDS问答

gamedb

{\color{purple}{点击领取618现金红包，无门槛，可叠加，最高19618元}}
我为啥能大言不惭的写HDR电视机历史，因为HDR电视机出来实在没有几年啊。目前广泛使用的HDR10格式到2015年8月才推出，要不是2016年索尼PS4和微软XBOXONES游戏机宣布支持HDR，创造了特别多的HDR电视机需求，HDR电视机普及还得再等两年。HDR与SDR的核心区别就在于亮度曲线，所以峰值亮度对HDR电视机特别重要，绝对亮度和相对亮度（对比度）都重要，就算按相对宽松的中国CESI HDR1.0版标准，HDR电视机也实在不多。

其中国内CESI的HDR2.0版标准与国际UHD联盟标准一致

导读：

2016年三星独领风骚；
2017年索尼猛挤牙膏，三星开倒车；
2018三星推出动态直下式电视机，索尼中档电视机充当半年旗舰。
2019三星价格跳水，索尼缓挤牙膏。
2016年

这是我称为HDR电视机元年的一年，也是索尼灰头土脸的一年。这一年索尼的旗舰呢，是双层侧入式的X9300D，原价55寸一万五，动态直下式的X9400D只有75寸，中端扛把子是侧入式没光控的X8500D，原价8999，还有很小众的曲屏版S8500D，这也是索尼最后一款曲面电视机。三星那边，是KS7300（美KS8000）、KS8800、KS9800。

过去带正面磁流体喇叭的索尼型号

索尼那时的广告语是“浮空映画”，X9300D使用双层侧入式背光，不只薄，还有8*4共32个棋盘式分区控光，配套特殊的挂架，可以紧贴墙壁。放目前叫法就是”全面屏“，为了全面屏放弃正面磁流体喇叭真是太遗憾了。(一般侧入式背光电视机只能实现条状分区控光，但索尼不是一般人，就是要给侧入式背光电视机整棋盘式分区)

双层侧入式背光

X9300D配专用挂架挂墙效果如图，而且注意看屏幕与边框是融为一体的。

三星是量子点背光嘛，KS系列已经是三星的第二代量子点了，而且三星率先去掉了量子点材料中有剧毒的镉。色域特别广，滤光片厚嘛，对比度也更高，背光就是普通侧入式的条状分区，三星一直是侧入式背光电视机的代表。量子点背光原本是索尼2013年的那款X9000A最先用的，起名叫特丽魅彩技术，不过有蓝绿色溢出的毛病(不符合索尼一直以来的图像风格，估计也是逼疯了索尼的画质工程师)，还有环保方面的限制，2014年索尼就抛弃了量子点。后来拥有量子点技术相关专利的QAvision公司就转而与三星合作了。

量子点电视机的蓝光LED背光灯

黄色的即为量子点膜

2016年的情况是：七千多块的三星KS7300基本上干索尼全家啊～更好的KS8800和KS9800那就更不用提了。KS7300是直板电视机，KS8800和KS9800是曲面电视机。

三星55KS9800曲面电视机

三星高端电视机会带一台集线器，防止你插线时还得去电视机后边摸

至少800nit峰值亮度的业界HDR标准那时就确立了。那么索尼家扛把子机型X8500D峰值亮度是多少呢，450nit，谈不上HDR；三星价格差不多的KS7300是多少呢?1400尼特你怕不怕！！！索尼X9300D也不过是1200nit，而且因为双层侧入式背光和超薄机身，导光板和主板等撑不住啊，极其的容易坏，不得已索尼官方已经将其延保至2021年，如果你是仅存的X93D用户，赶紧多看HDR影片，玩HDR游戏，好让它早点坏掉，过了这个村就没这个店了。

坏掉的X9300D示例

我作为X8500D用户，当时的体验真的糟透了。索尼的系统是原生安卓TV，国内智能电视机是用手机安卓改的，国内安卓app需要一台菜单键调出设置，原生安卓TV系统不需要，这个菜单键索尼D系列电视机的遥控器是没有的。我用了两年小米盒子3增强版，小米电视机盒子体验其实也挺糟糕的，后来小米更新后的瀑布式UI非常难用，直到2018初索尼国行与当贝合作后才把小米盒子3增强版扔了。
X8500D和X9300D的主控处理器是MT5890，双核32位A17 1.1Ghz+MaliT624mp4的渣渣，1.5G内存+16G的闪存（这倒是万年不变），这电视机用起来卡不卡就不用我说了吧。
那时的三星嘛，你当它不是智能电视机好了。不过2016年时海外版的三星tizen系统可是带PSnow云游戏服务的，接个PS3手柄就能玩《战神3》。（云游戏问题颇多，2017年底索尼全面撤退，只保留了PS4和PC的PSnow云游戏服务，这是后话）
当然2016年的三星KS系列也不是没有槽点，KS系列的后盖是用胶粘到边框上的，用的胶水也不太好，如果挂墙使用受力，再加上背光灯的热量，就开胶了，该情况在KS8800和KS7300特别普遍。处理方法也很简单，叫售后来补胶或者自个涂上玻璃胶摁回去就完事了。

三星KS7300后背开胶示例

2016年下半年，索尼将9系电视机一脚踹下神坛，推出画质之王Z9D，75寸版号称拥有4000nit理论峰值亮度，因为某些原因限制到3000nit，854个背光分区的直下式背光。Z9D首发X1extreme进阶版画质芯片，从此9系列不再是索尼旗舰电视机。Z9D画质非常强，领先整个行业的强，在两年后HDTVtest的文森特仍然认为它的画质强于三星2018款旗舰Q9FN，不过刚发售时最便宜的65寸版也要高达32999元（国行）/6999美元（美版），不是能进入寻常百姓家的东西。

X1extreme进阶版画质芯片很迷的，4K输入延迟还可以，但是1080P输入延迟是4K的两倍，你索尼不能出了PS4pro就不管PS4老版了吧，还有任天堂玩家狂怒！！！
Z9D的主控处理器是由联发科公版处理器MT5596定制而来的mt5891，该soc直到2020年才全线淘汰，四核A53+MaliT860mp8，已经比X93D的MT5890强不少了，换一台，全线换，稍晚点发售的低端型号X7000D也是同款MT5891。还有个迷惑行为，安兔兔乍一看只有1.5G内存，其实是2G内存，1.5G内存是1536M，而这里测出来是1593M，少的四百多兆内存是被系统吃了当显存了。我以前用集成显卡电脑，进BIOS可以设置显存最大值和最小值，这个最小值，进操作系统后再看内存这个最小值就失踪检测不到了。索尼电视机是吃内存最多的，后来的华为智慧屏V65只吃二百多M内存。

索尼Z9D安兔兔检测

另一家韩国电视机大厂LG在干啥？LG过去的主力是IPS硬屏电视机，到2016年时，合资牌子中只剩LG还在卖子像素交错排列的四色4K电视机喽。HDR时代的到来，高端电视机的软硬屏之争以软屏的完胜告终，跟va软屏比，ips硬屏亮不起来也暗不下去。LG2016年的旗舰IPS电视机UH9500只有区区450nit峰值亮度。。。当然LG的重心已经转移了，大力推广它家的OLED电视机喽，2016年LG OLED面板的峰值亮度和抗烧屏能力有了长足的进步，是相当可用了。LG的主力OLED电视机型号是平面的B6和曲面的C6（再以后LG就不出曲面电视机了），其中B6已经达到了近800尼特的HDR峰值亮度。国内国外对OLED电视机的HDR标准都特别宽松，540尼特的峰值亮度就够了。人眼对亮度的感知并不是绝对的，OLED的黑色特别黑，自然能凸显亮部的亮。

OLED要远比LCD适合做成曲面，但后来OLED电视机大厂都不搞了。

2016年国产电视机值得一提的是海信MU9600，有55寸和65寸两个尺寸，65寸拥有300个背光分区，号称1500nit峰值亮度。不过这货并不支持HDMI输入HDR信号，只能播少量HDR演示片，要到2017年中才通过固件更新支持了HDMI输入HDR信号。也是海信2016年唯一的真ULED电视机，海信ULED这个营销词汇定义左右横跳，经常变，咱就按海信最初关于ULED技术的介绍图吧。65寸MU9600的峰值功耗高达302W，就算后来智能电视机背光灯的光电转化效率提高不少，真HDR电视机的功耗高的问题或是难以解决的。

早期的海信ULED技术介绍图，就是动态直下式背光技术，你后来一票侧入式也叫ULED是指什么鬼

还有就是创维S9I，OLED电视机，创维一直跟着LG混，主力就是ips硬屏电视机和OLED电视机。一开始创维S9i也不支持HDMI输入HDR信号，后来通过固件更新支持。

创维S9I，圆形正面喇叭是亮点

海信65MU9600

跟三星一样，也配有一台集线盒，还有馋死三星的USB3.0接口哦

2017年

前一年灰头土脸，索尼痛定思痛，捏住牙膏管子使劲一挤。推出了拥有Z9D七成实力的X93E/X94E来狙击KS9800后续型号，还有为了狙击KS7300后续型号的而推出的X90E，X90E是有史以来最便宜的索尼9系电视机，奠定了后续索尼9系的基础。
索尼重拳出击，然后一拳打在了空气中。。。
三星开倒车了啊，2017年初三星收购了拥有量子点背光技术的QAvision公司，大幅调整了量子点配方，并且开始重点使用“QLED”这一营销词汇。
2017年三星电视机全家都不如KS7300(美KS8000)好，国外骂声一片，当时被称作棒粉媒体的RTINGS也难掩失望，所有几款QLED电视机评测中都有大量“这项不如KS8000好”的字样。
三星2017年的型号有平面电视机Q7F和Q9F，曲面电视机Q8C，价格都提高了，Q7F作为KS7300的替代版，价格要高出很多。中端价位换成了不太够看的平板电视机MU7700（美MU8000）和曲面电视机MU8900，MU7700一开始卖的比索尼X9000E还贵。虽然有三星商家称MU7700是KS7300的升级版，但明眼人一看就懂，MU7700还和X9000E选用了相同友达光电面板，不过买电视机不全是买面板说多少遍了。2017下半年三星又推出了低端Qled型号Q6F，不过要到2018才在中国上市。三星2016年起喜欢在电视机上标注HDR1000或HDR1500字样，这个在2017年时其实没有任何实际意义，Q7F的亮度表现不如比它便宜几千块的索尼X9000E。
索尼大幅升级了E系列的背光系统，换上更加优质的背光灯，（其实Z9D已经换了，土豪产品咱就不提了）光电转化效率和亮度稳定性有了质的飞跃。吸取了X9300D失败的经验，X9300E的厚度增加了，没错，X9300E虽然看起来不是很薄，但或是侧入式电视机。据饭大佬说索尼还加入了PFS（六氟硅酸钾）荧光粉LED来提升色域。
X93E分为65寸和55寸两个尺寸，双层侧入式背光，侧入式背光电视机的控光分区数不是由背光灯决定的，所以直下式电视机往往尺寸越大，分区数越多，侧入式则不然。而是由导光板决定的。X93E拥有16*4=64分区。1500nit峰值亮度。X94E或是只有75寸版，动态直下式背光，256个分区。这两款搭载与Z9D一样的X1画质芯片进阶版（X1extreme）。

X9300E的边框就没有X9300D好看了

在2020年H系列发布前，X90E是索尼有史以来索尼最便宜的9系电视机，奠定了后续索尼9系电视机的基础。

索尼X90E，左边是AOC卢瓦尔4K显示器，其实索尼电视机的边框这几年一直很窄

历年最便宜的索尼9系电视机55寸官方定价：
2016年：X9300D，14999元；
2017年：X9000E，8999元；X9300E：13999元；
2018：X9000F，9999元；
2019：X9500G，9999元；
2020年：X9500H，7999元；X9000H，5999元.
X90E这么便宜自然是有代价的，虽然是动态直下式背光，但55寸版背光分区只有可怜的35个，65寸版和75寸版有多少我忘了，峰值亮度850nit左右，边框与屏幕缝隙超大的。而且我们说X1画质芯片标准版，其实包含了两个，X1芯片及其马甲X1HDR芯片，前者是2015年的，后者是2017年由X90E首发，增加部分HDR相关画质算法和14bit平滑渐变算法。

Rtings测试的索尼三星LG电视机持续峰值亮度

索尼新的背光系统有多厉害呢，前文说到三星KS7300(美KS8000)有1400nit峰值亮度，上图我们可以看到，KS7300只能在1400nit的峰值亮度上维持10秒多，然后要休息上200秒才能再次起飞。
索尼X93E直接在1500nit附近拉出了一条直线，这可是台侧入式背光的电视机，索尼X90E在800nit附近拉出了一条直线。2017年的三星MU系列都是伪HDR电视机，就不提了，虽然在国内MU系列也挺贵，还大言不惭的标着HDR1000。LG B6嘛，那是OLED电视机，有机磷发光材料不耐热的。
再配合索尼X1画质芯片从此索尼9系智能电视机在画面亮部表现上得以领先业界。这一点是很难在评测中展示出来的，屏摄很容易显得电视机亮部过曝，但看过真机的都知道索尼9系以上高端电视机亮得有多优秀。
还有一台重磅事件，索尼也推出OLED电视机了，索尼A1，其实以前有款11寸的小玩意，就忽略掉吧。而且只有A1这么一台不符合索尼命名规则的型号，应该是试水型号。
索尼A1，正面全面屏，屏幕发声技术，屏幕发声就是找LG专门定制特殊的屏幕，再使用激振器让屏幕振动发出声音，激振器和屏幕加起来才算一台喇叭。是一台实现全面屏+正面扬声器有趣的方式，也可能是唯一方式，但市面上只有索尼OLED电视机使用屏幕发声，该技术泛用性应该不强。（2020年海信激光电视机也使用了屏幕发声技术，但激光电视机属于家用投影，屏幕被称作幕布更合适些）

其实A1的支架内有负责低音的发生单元

你要问我索尼A1和X93E谁画质更好?我投X93E一票。
这里详细说一下吧，其实前期创维S9i给我留下了OLED电视机亮不起来也暗不下去，黑的要屎的恶劣印象。2017年，我听说索尼出OLED电视机了，本地四线城市索尼新品还没上，我就赶去了省城去看A1，结果反而被X93E惊艳到了。索尼A1确实比创维S9i画质好，主要是暗部细节更优秀，人物也更鲜活(这形容词好玄学)，但其实好的有限。而Z9D卖场不开机的情况下，X93E就是全卖场最亮的仔，一亮可以遮百丑。OLED电视机的HDR标准只需要540nit峰值亮度，也不算开后门，因为人脑对亮度感知是相对的，眼睛进光量也是受瞳孔调节的，暗部够黑自然能突出亮部的亮。不过我年轻时把眼睛糟蹋的太厉害了，目前我不喜欢关着房间灯看电视机。
关于OLED电视机亮不起来也暗不下去的问题，请看拓展阅读：
有人说OLED电视机的亮度范围其实更大，没理解他的逻辑，0.001nit～800nit的范围为啥会比0.1nit～1500nit大?
2017年LG在干什么呢，自然或是主推OLED电视机喽，B7、C7、E7等，曲面OLED电视机不再弄了，OLED电视机的峰值亮度和抗烧屏能力进一步提高。截止到2017年，LG BCEW各型号的画质区别或是比较小的，主要依靠外观和音响来区分。到2018LG可就要改变策略了。

LG C7，抗烧屏的手段再多也扛不住电视机卖场循环播放一样的东西

IPS硬屏电视机LG也没扔了，旗舰型号SJ9500的峰值亮度达到了1000nit，先别鼓掌，这货1000nit只能在10%面积的HDR白色方块里展现，真到了实际播放HDR影片，只能达到四百多尼特峰值亮度。
国产牌子领头羊海信在2017年有什么HDR电视机呢，也有一款，叫MU9600U，大体上可以理解为75寸版的的MU9600，外观很接近，拥有560分区的动态直下式背光，峰值功耗达到惊人的395W，要知道HDR电视机就是电老虎。官方称“该产品的峰值亮度达到2200nit，动态对比度高达3000万：1，色域范围达到了NTSC标准色域的120%”价格也是看齐索尼Z9D的，官方定价35999元，一台不在意销量的形象产品。

海信MU9600U

zol中关村有篇评测《画质叫板Z9D！海信天玑MU9600U电视机首测》，这张图我是看的一脸懵逼，LCD电视机到底是如何测出这么个对比度的？

另一家国产大厂TCL呢，很遗憾在2017年没有推出HDR电视机，其旗舰型号是曲面电视机XESS X3还有和平板电视机XESS X2。虽然不知道具体亮度，但是55寸X2才130W和65寸X3才170W的功耗已经决定了它们的峰值亮度不会超过600nit。亮点也是有的，TCL长期坚持正面圆形喇叭，有时候贴哈曼卡顿标，有时候贴安桥标，自带音质很好。其实我以前不如何在意电视机的自带音响，后来偶然听了一下今年TCL旋转智屏的放歌效果，发现TCL旋转智屏的双扬声器的音质要比华为智慧屏v65作为重要卖点的10单元扬声器强一些，这可就有点毁我三观了，传统牌子或是有货的。

TCL X3电视机，TCL电视机长期坚持正面圆形喇叭，音质非常不错

2017年，三星电视机在中国大陆的市场份额遭到重创，我觉得这与三星中高端产品的素质下滑没有关系，老百姓不关心这个，三星电视机过去能在线下市场跟海信TCL长虹康佳创维正面刚靠的是丰富的线下低端型号，跟中高端关系并不大。这点索尼不行，低端产品纯贴牌，放任自流，一点索尼技术都不给（索尼自产产品包装箱上标签为上海索广映像，贴牌产品标索尼中国）。
2017年发生了与三星有关联的两件大事，一是NOTE7手机爆炸事件上了央媒，三星在中国大陆地区的歧视性处理，惹怒了消费者，原本如日中天的三星手机跟索尼手机一样滚去了“其它”里边，三星电视机自然也受其牵连。二是萨德导弹事件，当一台跟国家绑定在一起的超级企业，为ZF间的问题背锅就是副作用。当然提供导弹场地的乐天集团更惨，我们市工商和消防组织了一次对乐天玛特的检查，责令停业整顿，之后就再也没开门。

额，以前写的，没写完……看草稿时误点了发布

内容挺丰富的，收藏一会看哈哈

没写完误发了，争取尽快写完吧，有些记忆时间一久就模糊了，可能有点错。

没想到SONY电视当年被三星电视虐得不行。

头部三厂的最大问题是：

LG基本放弃背光，但OLED是神器，也就是你没有钱都没法拿到地球上最好的调教（两三个月一更新调教，机器学习的画质处理芯片，比索尼良心到不知道哪里去了）

三星基本放弃调教，基本就是色准校一下就出场了，动态也不管了。

索尼压根拿不到或者不想拿好的屏幕，背光的屏幕越来越烂，最近都打不动华星光电。
总之有钱还是上LG的OLED，其他的说高端其实都鸡肋了。

还有索尼返点是真的高，代理所以瞎推。

跟国产品牌比，索尼电视线下导购的提成少的可怜，线上CPS推广佣金也是最低的那一档。

问题是直接对手的LG和三星是明显渠道价倒挂的，而且一倒挂就是500-2000。
所以就这么说的话其实索尼混的还算可以。

2018年某导购告诉我卖一台七千块的索尼X9000F电视的提成只有区区三十块，导购用员工内部价买下电视，再卖出去赚的才多点。

这种东西主要是也没太多人买是真的。
投多少钱下去也没用。
估计就靠年终返点赚钱了。

亮度范围不能用减法，好像应该用对数，10的-3到0.8x10的2次方，和10的-1次方到1.5x10的3次方，多一档.....

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

HDR电视机简史，三星电视机和索尼电视机谁更强？（上）

相关问题更多>

最新回答