首页
计算器
计算器工具
DeekSeep满血版
当贝AI DeekSeep R1 满血版
AI导航网
一站式AI产品导航
刷机
刷机玩机救砖技巧
开启辅助访问
立即注册
登录
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
搜索
搜索
本版
文章
帖子
用户
刷机救砖
固件下载
魔百盒论坛
TCL电视论坛
小米电视论坛
海信电视论坛
荣耀智慧屏
索尼电视论坛
Apple TV论坛
新家装修,激光电视机还有家用投影仪哪个更值得买?峰米这个牌子 ...
ming1981
回答数
5
浏览数
879
ming1981
家用投影仪
激光电视机
激光电视
新家装修,激光电视机还有家用
投影仪
哪个更值得买?峰米这个牌子 ...
回答
提问
使用道具
举报
|
来自北京
用Deepseek满血版问问看
>>用【当贝酷狗音乐】海量正版、无损音乐!
ttodle
|
未知
激光电视和投影仪都是非常不错的观影设备,它们都可以轻轻松松投放超过100英寸的大画面,比液晶电视要香得多。而峰米则是发明ALPD激光显示技术的光峰科技的子公司,它家的激光投影仪、激光电视所使用的技术都是和影院高端激光放映厅同源的激光显示技术,和一般的激光投影设备相比,光效、色域和对比度的表现更加出色,所以你选择峰米准没错。
再说适合的型号,如果你想购买激光电视,我推荐你买:
峰米 全色激光电视T1
它内部搭载了全色激光光机,也就是红、绿、蓝激光+色轮,共同形成多彩的画面,所产生的颜色多达10.7亿,覆盖BT.2020色域,它投出来的影片更加接近人眼所看到的真实画面。
此外这款激光电视还解决了普通全色激光存在的散斑问题,如果你家有非峰米系的激光电视,会发现画面上出现没有规则的亮暗区域,这就是散斑,这会使得在观影过程中观影体验大打折扣,还比较累眼睛。但峰米T1解决了这个问题,所以其投射出来的整个画面看起来亮度过渡自然,更加接近在液晶屏的显示效果,且画面光线更加柔和,看一天也不觉得很累。
而它的亮度达到2800ANSI流明,白天不拉窗帘一样可以看,而且色彩依旧逼真不泛白,到了晚上就更加出色,可以沉浸在超高清大屏的世界里。
峰米 激光电视 C2
购买峰米C2可以选择那个非常有性价比的激光电视套装,包括本体和一块100英寸的柔性菲涅尔抗光屏。
激光电视的特点是超短焦投影,峰米C2的投射比仅仅为0.23:1,也就是离墙面24公分(小臂的长度)就可以投射出100英寸的画面。可能有的朋友不好理解它有多大,形象地说,它是4个50英寸的电视屏幕组合在一起的大小,是真正的巨幕。
同时峰米还解决了大屏幕的运输和入户难题,创造性的把硬质的菲涅尔屏幕转换成可以卷曲的柔性材质,属于业内独家,可以轻轻松松的搬进电梯,且只用一名工人就可以安装,这太方便了。
安装好以后,你可以轻易获得在电影院高端激光厅观影时的感觉,而且没有旁人的打扰,很安心。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1523686145451479040">如果你想买投影仪,可以选择峰米R1 Nano 超短焦激光投影仪。
别看它是投影仪,但也使用了ALPD激光显示技术,比起LED投影仪可以在较小的体积下实现比较高的亮度。你看照片里投影仪的宽度和其遥控器差不多,而拿起来其实不比一本书大太多,但是却有1200流明——大部分这么小体积的投影仪亮度都在300~800流明之间。
同时它还克服了投影距离的问题,投射比仅为0.23:1,离墙25厘米可以投出来80英寸的大画面,十分节省空间,你可以把它放在客厅,也可以放在卧室,十分自由。甚至因为超短焦的优势,还能立在桌子上进行桌面投影。
以后再搭配即将上市的桌面触控配件,我们可以通过在桌面上指指点点就可以操作投影仪,完全就是一个超大号的平板。
希望以上三款投影设备可以解决你的购买焦虑~
用Deepseek满血版问问看
回复
赞
踩
使用道具
举报
crystalsnail
|
未知
作为峰米的忠实粉丝,我觉得峰米在家用激光投影和激光电视产品方面做得还是挺不错的。相比行业内其他投影仪品牌,峰米的光源技术、智能大屏生态系统以及峰米产品始终坚守亮标不虚标的原则,使得峰米不仅得到了消费者的信赖,也受到了业内专业人士的认可。
关于题主的这个问题,我个人觉得选激光电视还是投影仪是得看个人对于观影体验的要求。峰米旗下的激光电视和投影仪我都有些了解,今天就来给大家分析分析,希望能够给你们提供一些参考。
峰米 全色激光电视T1
我种草峰米T1全色激光电视已经很久了,前段时间终于入手了。对于还在犹豫要不要入手峰米T1的朋友,我只想说,别犹豫了,买它!
峰米的光源技术属于顶尖级别,这款T1全色激光电视采用的便是ALPD RGB+全色激光显示技术。这种激光显示技术通过“蓝+红+绿”激光+色轮方式形成显示效果,在亮度、色彩以及对比度上都进行了全面的升级。偷偷告诉你们,影院激光放映厅采用的也是这种技术,这四舍五入,不就是将影院直接“搬”回家了吗?
我朋友是比我更早入手激光电视的,我去他们家的时候看过一次,散斑现象很明显,感觉观影效果大打折扣。但是峰米T1全色激光电视所搭载的LPSE散斑抑制技术,通过激光对散斑现象进行干涉,降低画面闪烁的频率,实现画质柔和,大大提升了观影的视觉体验。再加上2800ANSI流明的高亮度,以及BT.2020 超广色域,在一百英寸的巨幕上观看4K电影时,画质也非常细腻清晰,色彩真实丰富,绝对是我迄今为止拥有过画质最绝的观影设备!
在音质上,搭载的是联合全球顶级音响品牌宝华韦健Bowers & Wilkins设计定制的音响,简直是音乐厅级别。我观影的时候,感觉高中低音表现得很出色,尤其是看激动人心的欧美大片时,这音质配上音效,更是沉浸式体验。
如果预算足够且对观影体验要求较高的朋友,真的非常推荐你们入手峰米T1全色激光电视。
峰米 激光电视Cinema2
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1519751050428555264">
追求性价比以及高观影体验的朋友,就认准峰米Cinema2激光电视。
现在市面上大部分都是长焦投影仪,投射比一般为1.2:1,需要摆放超过2.5米才能有100英寸的画面。而峰米C2投射比为0.23:1超短焦投射比,只需要摆放在距离墙面24公分左右的距离,就能够投射出100英寸的画面,对于小户型是相当友好的。
另外,峰米C2还搭载MEMC运动补偿技术,喜欢看体育运动频道的朋友,在观看那些高速运动画面的时候,也不用担心会有拖影模糊的情况,能够看得清晰,看得舒服。
购买峰米C2时还可以选择套餐,套装内搭配了100英寸的柔性菲涅尔抗光屏,这个抗光屏可是市场上的尖端产品,抗光效果好,显示效果非常出色,安装也简单。618促销价仅为9999元,相比动辄上10万甚至50万的100英寸液晶电视来说,实在不要太实惠!
峰米 R1 Nano超短焦激光投影仪
预算不多的朋友也不用担心,峰米R1 Nano超短焦激光投影仪就是你们的最佳选择。小巧的机身加上0.23:1的超短焦投影设计,距墙25厘米的距离便能投射出80英寸的画面效果。
普通的长焦投影仪投影时,从墙面到投影仪的位置都算是长焦投影仪的使用区域,当有人经过的时候,就会挡住画面。而峰米R1 Nano超短焦激光投影仪能够近墙摆放,光源不怕被遮挡,观影体验更佳。
另外,峰米R1 Nano采用了影院激光厅使用的ALPD激光显示技术,能拥有更好的光效,让投影画面拥有更广色域和更高对比度。峰米R1 Nano在机身小巧的情况下,还能有1200ANSI流明亮度,这就是激光光源强势的最好说明。目前,这项技术还没有被广泛运用在家用投影仪上,而峰米却开创性将激光光源降维地用于家用投影仪上。大家一定要抓住机会,早买早体验,激光光源投影出来的画面有多好,真的谁看谁知道。
峰米R1 Nano还支持腾讯START云游戏,不需要下载就能直接玩游戏,爱玩游戏的朋友也一定不要错过,大屏玩游戏才是yyds!
好啦,希望今天的回答能够帮助到大家~
回复
赞
踩
使用道具
举报
ihgfedcba
|
来自上海
最近很多知友通过提问、私信和咨询的方式问了我一个问题:激光电视和投影仪有什么区别?为什么卖得那么贵?因此我决定写一篇科普文章来跟大家聊一聊“激光电视”这个产物。
激光电视和投影仪在本质上并没有区别!只是商家炒作出来的概念和噱头!
激光电视,实际上就是我们常说的超短焦投影仪的一种,这类投影仪在很早期就已经出现。
有没有回想起被教室支配的时期
这类投影仪,上市初期主要应用于教育培训,会议室等环境,主要是为了解决中长焦投影在老师上课,员工演讲时身体容易遮挡投影画面,而且容易被中长焦投影的光线照射到眼睛从而看不清台下等问题。
后来一些商家们意识到,如果我把这个投影放在电视机柜上,把投射的画面翻转,再冠以“电视”的美称,岂不妙哉?于是这玩意就此诞生了。再到后来,激光光源开始应用于投影仪上,于是商家又将其换上激光光源,改名为“激光电视”,试图从名字上彻底与投影仪划开界线。基本上这就是激光电视的前世今生。
然而,这个看起来非常牛逼的“激光电视”却是我在知乎上最不推荐的产品,没有之一!
前面也说过了,这类投影的设计初衷就是用于培训,会议等商用环境,而作为一款家用设备,实际上激光电视有几个无法解决的硬伤:
1.超短焦的产品,产生画面畸变是不可避免的现象!
我到目前为止都没有看到过能够直接在屏幕上投射出完整方形的激光电视,都需要通过校正梯形的方式来输出正常比例的画面,而梯形校正的缺点是导致画面像素不能点对点输出,从而大幅度降低了画面的锐度。
2.画质损失。
由于激光电视都是采用的超广角镜头,镜头结构相比普通投影更加复杂,因此画质的衰减要比一般的投影更大,同样流明数的光源下画面相比一般投影更暗,而消费者还要为此付出更高的成本!同样还有画面对焦,光照均匀度这类问题,虽说目前很多厂家在着手解决这类问题,但成本依然嫁接到消费者身上!
这也是为什么激光电视价格这么高的重要原因!
3.菲涅尔硬屏的安装和可视角度问题
。因为菲涅尔硬屏不像传统幕布一样可卷曲,因此入户的难度和大尺寸电视机一致,100寸还勉勉强强,120寸以上基本上就很少电梯支持了,只能吊装入户,成本极高,另外在可视角度方面,激光电视由于面板的特殊反光原理,导致可视角度并不能像液晶电视一样实现超广角视角,在超过120度之后就会感觉到亮度明显下降。
上述的几个问题其实都比较核心,无论哪个厂商都没办法说自己能完全解决,应用于教育培训跟会议时,很多问题其实都可以忽略,但应用于家庭,激光投影只能说“看起来相当美好,用起来相当糟糕”。
说到底激光电视还是一个为了妥协空间追求大画面,而过度丧失画面质量的产物,
如今100寸电视价格已经低至两万一下,而画面效果绝对是把两三万的激光电视按在地上摩擦。如果追求性价比大屏可以选择传统灯泡投影仪,追求高性能大屏可以选择大品牌的中长焦三色激光投影,如果空间不够或者是不好布线,又或者光线问题不好处理,请直接选择电视机。
我是一个从不在回答中带货,不为品牌背书的知乎博主,如果你对投影的选购和使用、安装、维护有任何疑问,可以关注我以后查看我的以往回答和专栏文章,也可以通过咨询和留言与我共同探讨。
回复
赞
踩
使用道具
举报
顶之酷
|
未知
激光电视还有投影仪怎么选择,我来教你!
激光电视,
价格贵一般价格都在
上万元
以上、体积大一般固定在一个位置使用.
投影仪,价格上适中,
大众认知广泛。投影仪普遍体积小,家用卧室、客厅随意移动,可以正投、侧投、吊投、背投等多个方向使用。
所以具体的还是要看自己的需求和米米实力了。
投影仪的话我个人推荐大眼橙,理由如下:
1.高配置和强大的性能。采用Amlogic T982芯片,性能提升约30%,功耗降低约15%,HDMI2.1快速传输,USB3.0,内置腾讯启动云游戏,支持新一代MEMC,全新WiFi 6技术。传输速度非常快,平滑度很高。
大眼橙X20
https://xg.zhihu.com/plugin/b45b403e9b3603c5a9650c112256a9c7?BIZ=ECOMMERCE2.支持多种安装方式。这台投影仪支持桌面投影。吊装前投影; 吊装后投影; 桌面背投等多种方式,让用户根据需要随时随地都有出色的观看体验。
3.界面清晰,自动化程度高。采用光学变焦2.0,无损回放,有限空间可无损放大画面,镜头处内置温度传感器,实时监控温度变化,使画面不虚焦; 具有自动避障功能,全向自动提醒和校正,全自动对焦,窗帘的自动对齐。2400ANSI流明,真实明亮; 8k解码,高清晰度,O-VISION还原原有色彩和画质,这些无疑让大眼橙X20界面更加清晰人性化,无论是看电影还是游戏,都给了用户身临其境的真实体验。
4.低噪音,音质好。杜比 & DTS双解码,2个10w扬声器,左右独立双音腔,22db超低风噪,非常好的音质,对电影院没有损失,噪音几乎可以忽略不计。大眼橙X20投影仪,其10,000美元的智能电视芯片和4g大容量存储 + 64GB的大存储,使计算能力和功能更加舒适。高流畅性、低噪音和完美的音质使这款投影仪成为家用艺术品。可以说,男女皆宜。
回复
赞
踩
使用道具
举报
xcoms
|
来自北京
新家装修完到底是买投影仪还是激光电视当时也是我装修时十分纠结的一个问题。因此我认真的对比了两者。
激光电视与投影仪的对比
1.显示技术:
激光电视的显示技术多采用
ALPD技术
。这是一种新型荧光激光技术,基于激光激发荧光材料、混合多色激光的技术路线用于图像显示。集成了两者优点,又摒弃两者缺点。与传统投影仪的三种显示技术
LCD技术、DLP技术、LCOS技术
相比更上一个台阶。
2.亮度:
由于ALPD技术的加持,亮度最高能达到60000流明,运用在一般的家用激光电视上也普遍高于2500ANSI流明,完全满足使用需要,即使在白天开灯的状态下依然十分清晰。而投影仪的亮度从只适合夜晚关灯观看的几百ANSI流明到能适应白天开灯状态的两、三千ANSI流明的产品都有,需认真挑选。
3.分辨率
:激光电视普遍采用0.67英寸的芯片,达到真正的4K分辨率。再加上采用ALPD技术,色彩表现达DCI影院级标准,最大色域可达Rec.2020的98.5%。相比于大多数投影仪采用的0.33英寸、0.47英寸的芯片所抖出来的1080P甚至4K分辨率提高的可不是一星半点。
4.投射比
:激光电视的投射比基本上达到0.23:1甚至更低的级别,也就是只需25cm就可以达到百寸大屏的影院级享受。而投影仪的投射比大多集中在1.2:1左右,想要达到百寸屏幕,需要2米以上的距离,并且需要自动避障、梯形校正等功能才能有较好的感受。
5.便携性
:激光电视的重量基本上在8Kg以上,并且尺寸相对较大,对于携带还是比较不方便的。而投影仪的质量普遍小于5Kg,体积也相对小巧,有的便携式投影仪甚至只有2Kg左右,对于一些喜欢将投影仪带在行李中,旅游的时候来上一部浪漫的百寸大电影是十分友好的。
6.价格:
相信这也是很多朋友十分关心的问题。激光电视由于采用更加高端的技术及工艺相对价格也更高,毕竟一分价钱一分货,带给大家的体验也会更好。价格基本上在万元以上。投影仪的则从千元到万元以上价位不等。也是根据各种参数的提升,价格也是逐渐上升。
当时根据我们家庭的情况(和父母一起居住)还是选择了一台液晶电视放在客厅方便老人们使用+一台投影仪放在我们的小卧室作为偶尔提升生活情调的一种补充的组合。如果你和我一样也建议你这样选择。
如果你更多的是追求极致的画面感、大尺寸、影院级的视听感受,那我建议你选择激光电视,无论是看电视还是看电影那都是真的爽。
如果你更多的是追求性价比,那我觉得一些能达到2000ANSI流明以上、1080P的投影仪就足够平时使用了。
关于峰米
峰米是光峰科技与小米科技联合成立的小米生态链企业,主营业务为以家用激光投影产品为主
。
根据奥维云网(AVC)调研数据显示,峰米科技连续三年在激光电视领域市场占有率超过30%。并且根据上月底IDC最新发布的2021第四季度中国投影机市场跟踪报告显示峰米也是整个投影类行业总出货量品牌榜的前五名。因此其产品力及品牌力都具有较高的水准。可以放心选购。
根据你的提问我觉得以下产品总有一款适合你.
1.峰米 全色激光电视T1
这是一款于2021年12月22日发布的新品。采用了ALDP+RGE的全色极光投影技术,是一款毫不逊于影院极光放映厅所用的商业投影仪的存在。高流明、高分辨率、超低投射比、极致音效,都能给你不熟影院级的视听感受。也是我觉得峰米现有产品中最值得购买的一款。
2.当贝X3
这款投影仪采用的也是ALDP极光投影技术,亮度更是达到了3200ANSI流明,在这个价位的产品中算是少有的配置,并且搭载AI臻彩引擎Pro,对画面实时智能重塑,展现出更加丰富的色彩。但其最大的硬伤就是1.2:1的透射比,需要2m多才能达到百寸以上的效果。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1494347958473142272">
3.坚果P3S
依然是来自2021年出货量前五的品牌。这款投影仪主打的则是其小巧、轻便,易于携带的特点,1Kg的重量让你走到哪里就可以带到哪里,还带有反向充电功能,更是一款移动电源。并且采用了圆柱形的设计,在气质这方面真的是拿捏得死死的。虽然它的亮度只有450ANSI流明,但正所谓配置不够颜值来凑。
写在最后的话
我分别从激光电视、采用极光技术的投影仪以及可携带投影仪中选了一款高性价比的产品,如果你也刚好你在买什么投影仪之间纠结,我觉得你也可以想一想自己想要的是哪一类产品,在从中挑选,一定可以买到自己心仪的产品。
回复
赞
踩
使用道具
举报
相关问题
更多>
小米激光电视1和2哪个好
小米激光电视1和2哪个好
激光电视海信和小米哪个好
激光电视海信和小米哪个好
光锋和小米激光电视哪个好
光锋和小米激光电视哪个好
海信激光电视如何放艺术画
海信激光电视如何放艺术画
激光电视小米和峰米哪个好
激光电视小米和峰米哪个好
如何讲解海信l5激光电视
如何讲解海信l5激光电视
小米海信激光电视哪个好
小米海信激光电视哪个好
小米70寸激光电视多少钱
小米70寸激光电视多少钱
ZNDS问答首页
›
新家装修,激光电视机还有家用投影仪哪个更值得买?峰米 ...
快速回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
发表回复
回帖后跳转到最后一页
最新回答
先锋电视和小米电视哪个好
阅读:0
电视小米65寸买多少费用
阅读:0
小米电视60寸主板多少钱
阅读:0
小米电视4k在哪里设置
阅读:0
小米电视4A 43多少钱
阅读:0
无锡哪里买小米电视机好
阅读:0
小米电视传感器有哪些
阅读:0
小米电视需要配套哪些产品
阅读:0
小米电视能看多少免费节目
阅读:0
小米98电视哪里生产
阅读:0
Archiver
-
手机版
-
当贝AI
-
发现AI
-
Sitemap
-
智能鱼缸之家
-
联系我们
-
隐私政策
-
ZNDS问答
(
苏ICP备2023012627号
苏公网安备 32011402011373号
)
增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 Copyright © 2013 - 2025
GMT+8, 2025-5-20 03:33
, Processed in 0.076397 second(s), 19 queries , MemCache On.