#HiFi便携播放器发展趋势# 十几年前开始以“国砖”形象出现的便携HiFi播放器，不知不觉已经有了十多年的历史了。最大的感叹是，这么小众的产品居然还能生存。但是，日子也是越来越难了，因为时代的发展，类似TWS, 蓝牙耳放，小尾巴的兴起对便携播放器造成了很大的冲击。
那么便携播放器还有没有明天呢？我也不知道，仅从行业从业者的角度总结一下这类产品的发展趋势吧。
篇一，播放器的价格越来越贵实属无奈。
视频可以看到，2013年，飞傲的首款播放器X3的零售价是1298元。2021年，飞傲M17的零售价已经上涨到了11999元。
很多用户也在抱怨，为啥播放器不能做便宜一些呢？
其实，不是我们不想做便宜跑量，其实我们在2021年还出了一款400多的低端HIFI便携播放器M3Pro，但是市场销量是远远没有达到我们的期望的。而同期的BTR5，以及友商的小尾巴销量都非常好。我们也分析了一下，有这么几个原因：
1, 流媒体时代，单纯的本地音乐播放器功能上就没法满足用户的需求，而小尾巴，蓝牙耳放都是和手机一起搭配，核心功能是由手机完成的，而音质的核心部分则由小尾巴和蓝牙耳放完成。所以正好优势互补。
2，相对小尾巴/蓝牙解码耳放，确实同价位比较，音频配置很难去竞争。同样的成本，小尾巴/蓝牙解码耳放可以只保留DAC和模拟放大部分，小尾巴甚至连电池都不需要，而播放器则需要显示屏和主控。所以，某种意义上来说，500的小尾巴可以打1000的国砖也成立（当然，这里忽略了手机供电的影响）。
3，对用户来说，小尾巴/蓝牙解码耳放价格更有竞争力，像KA3，才不到400元。老实说，要做一款类似配置的播放器，如何样零售价都要到千元以上了。价格越高，市场越小，这个是最简朴的经济学原理。
4，相对来说，特别是小尾巴这样的产品，使用简单省事，体积小巧。便携性是最好的。也不需要充电啥的。
所以，播放器是没法正面和小尾巴类产品竞争，那只有在核心竞争力，音质上拉开和小尾巴类产品的差价。这样的话，就必须采用类似9038PRO这样的最高端的配置，加上更好的音频元器件等，供电也要更强更足。成本自然也不断飙升，加上价格高了销量自然相对会更低，需要摊销的研发，管理、销售推广的费用也就越高。
这就是播放器越来越贵的原因了 |
用Deepseek满血版问问看
