HiFi耳机的标准到底是指什么，凭什么卖这么贵？_ZNDS问答

wdb1971

个人认为，在作者录制的录音室使用作者听音的设备才是真正的hifi……只要设备不同，就算价格再高、材料再先进也只是脑放加成、听感流……许多所谓的hifi耳机的声场很小，并不比Beats、Bose这些烧油看不上的耳机大。有些hifi耳机连声场都无法尽量还原，低频可能有深度，但没响度，凭借刺耳的高频就被称为啥毒什么毒……

如果与HiFi音箱相比，HiFi耳机并不贵，反而便宜得多。
但有些时候也不是这么衡量的，50万的宝马并不是骗局，但是GT610狂牛要是能卖到3000块真的贵了~
部分中高端耳机行业是否是商家和消费者共同营造的消费主义骗局？如果说HiFi是高保真，实际上HiFi的意思就是高保真只不过被一些无良无耻的人歪曲，那么要做到的就是尽可能还原输入信号。也就是尽可能低的线性失真和非线性失真。耳机的非线性失真通常较小，频响对谐波组成的影响通常比非线性失真高很多很多。
鬼斧神工119：心理声学概述，客观与主观，两个世界的桥梁<a href="http://zhuanlan.zhihu.com/p/70275578" data-draft-node="block" data-draft-type="link-card" data-image="http://pic1.zhimg.com/v2-257530f942bdb2f6582b3c850044dcf8_180x120.jpg" data-image-width="3784" data-image-height="1792" class="internal">鬼斧神工119：耳机的瀑布图真的有意义吗？关于耳机的瀑布图，你需要知道的。鬼斧神工119：【预告】市面上主流音箱表现究竟如何？如何通过数据解读音箱的音质？——频响曲线的Q值与再谈瀑布图。鬼斧神工119：耳机音质与价格的关系，耳机音质与频响曲线的关系。（重制总结版）

从这种角度衡量，很多“高价”耳机实则“低配”。而且对于大多数人来说，并不好听，至少在盲听关闭脑放的情况下，是这个样子的。
鬼斧神工119：音频领域最大的谎言（The Biggest Lie in Audio）那凭什么还要卖“这么贵”？
这个问题的答案有很多。之前也论述过分析过。这里再引用一位知乎答主在营销领域的回答：

营销领域：
很多产品定价要研究消费者。
嗯，不是研究消费者愿意花多少钱购买，而是研究消费者能忍受最大的花钱的痛苦上限是多少。
比如房价，比如iPhone，比如Windows、office等等各种办公软件专业软件，比如药价。
还有很多。
这种战略有个专属的名词，叫撇脂。
作者：甄昊元
链接：你所在的行业有什么不为人知的黑幕？
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

照例，先上图。
<hr/>这个问题其实还是有意义的，关键看怎么去理解：
HiFi，即High-Fidelity的缩写，意为高保真。对耳机来说，有两个指标是判断HiFi与否的主要参考：
①频响范围
人耳听觉范围是在20Hz-20000Hz，作为HiFi耳机，起码要覆盖这一频段。如果一副耳机是一个学生，那么频响范围就是其“知识储备”，能做到20-20000Hz的即“100分的储备”，比如Bose QC35的频响就是标标准准的20-20000Hz，但HiFi耳机往往范围会有“150分的储备”。

铁三角R70x的频响范围

②总谐波失真（THD）
谐波失真可以理解为偏离理想曲线的误差总和，你可以把它看作出错率。标准的HiFi耳机一般都会低于0.1%。

森海塞尔HD650的总谐波失真

如果是绝对意义上的HiFi指标，那么目前很多耳机都可以达标——基础题的100分只要是正常上学，答案都在课本里能找到，但附加题就看个人能力了。我建议各位判断的时候考虑相对指标，即相互对比。
<hr/>由于耳机型号纷繁复杂，良心货坑货都有不少，这里仅提供一些大体的规律：
①真正的HiFi耳机请从有线全尺寸头戴式耳机里找。
单论音质（同价位）：有线全尺寸头戴>>有线便携头戴≥蓝牙头戴。说到底，耳机是音箱的小型化产物，音质就是“一寸长一寸强”，具有更大单元尺寸的全尺寸头戴拥有更好的底子，而便携头戴是进行了二次阉割，单元本身的素质为了方便做了更大妥协，大家一向看不起Beats，然而Beats X的THD甚至比索尼的有线便携主力MDR-1A更好。
Beats 耳机真没有优点吗？所以如今蓝牙耳机冲击最大的并非是传统全尺寸HiFi头戴，而是有线便携式头戴。君不见森海Momentum、铁三角MSR7都出了无线版，索尼MDR-1A有系列停更的迹象——因为WH1000X系列帮他们赚得盆满钵满了啊...

②很多监听耳机都适合作HiFi耳机，但大多数HiFi耳机并不适合当监听。
监听是工作向用途、HiFi则是欣赏向用途，一个要质量牢靠稳定、对某一频域的揭示力要够强、响应够平直；另一个则是要在全频段失真控制达标的前提下尽可能提升回放的美感，其中会有更多的二次修饰成分。不少录音棚监听、缩混监听耳机的还原性/解析力都很高，同时染色也完全达到HiFi标准，比如AKG K240DF、索尼CD900ST、拜亚动力DT770PRO/DT880PRO；但少有HiFi耳机适合用来作为监听，一方面，很多全尺寸HiFi头戴都采用开放式，但大多数监听为了不漏音都需要做成封闭式；另外HiFi耳机的二次修饰会增加很多额外的染色，并不满足特定频域平直响应的要求。

染色相对较少的森海塞尔HD600是少数可以做监听用途的HiFi耳机

③HiFi耳机既贵、又不贵。
首先，这一品类是符合大多数电子产品定价规律的：一分钱一分货，一毛钱两分货，一块钱三分货。入门的HiFi耳机几十上百就能买到，不过旗舰级别的价格也越来越贵，基本都过万了，顶级的甚至超过十万。
其次每个人对贵的定义也不同，从我的角度看，大多数HiFi耳机并不算贵：单论折旧率/保值率，HiFi耳机是非常高的，像我手里用的HD650和R70x，原价都在2000出头，目前二手行情价大概1400-1600，这类全尺寸HiFi头戴，正常使用的情况下3-5年基本不会坏，和手机、电脑比起来算是非常保值的数码产品了。
再次，如果是监听耳机范畴，总体价位要比hifi耳机低得多。一些特种监听、扩声监听通常价位在1500以内，铁三角的监听双旗舰R70x、M70x价格都在2500价位，顶级的监听如舒尔的录音棚监听SRH1840、飞利浦的DJ监听A5PRO，上市价也不过3500左右。
之前多次讲过，要追求好声、又不打算花太多钱，2000价位的全尺寸开放式高阻头戴是最佳方案：
-拜亚、森海、AKG、铁三角等主力甜品级产品全部集中在这一区间，目前耳机发烧论坛讨论热度最高的还是HD600、650、DT880、K701这几款经典老型号，曾经都是旗舰级别，目前价格水分已被榨干，口碑稳固、玩法成熟，配套的搭配方案众多；
-开放式高阻头戴对音质理论上更有利：开放式相比封闭式在高频和声场上具有天然优势；高阻耳机的阻尼系数高、驱动效率高，反电动势高、失真更小，理论上推好后的音色更自然。
所以本人在玩过几十副头戴耳机之后，目前留在手边的只有300Ω的森海HiFi老旗舰HD650和470Ω的铁三角唯一开放式参考级监听R70x。两种风格、两种类别，但都很HiFi，具体差别可参考：
森海塞尔hd660s和铁三角r70x哪个比较好（个人比较喜欢通透点的声音，但应为都没听过所以不知）?④要说智商税，远远轮不到HiFi耳机。
耳机是电生磁、磁生力，进而发出模拟声波的科学过程，其中涉及到的能量转换环节都可以用现有科学理论解释。例如振膜如何避免分割振动、腔体如何影响声波反射等。而那些诸如“神石”、“量子贴纸”之类的无法用现有科学解释的所谓提高音质的产品，我个人是绝不会碰的。

发烧友虽然小众，但基数并不算少，要是HiFi耳机都是玄学、高音质全靠脑放，这个产业早就崩塌了。某些智商税耳机比如拉赫曼尼、魅族FLOW也在一众烧友的犀利抨击下瞬间灭亡。绝大多数烧友既是感性的爱乐人，又是理性的玩机控，他们为了让喜欢的音乐能更加陶醉自己，选择不断的对比聆听，判断耳机的素质和调音是否符合口味，虽然这种区别无法被他人听到，但自己能明确感知出来，就足够了。

严锋老师既是复旦大学教授，也是“650党前主席”

最后说下楼主提到的部分听感：
-声场问题：其实耳机是模拟音响声场，包含场感和结像定位感，场感是由指向性较弱的极低频、低频带出的残响感所模拟出的，而结像定位感更多是靠指向性较强的中频、中高频来决定是否清晰，不少低端耳机或非hifi耳机低频较突出，更容易营造出“场感”，但结像定位相对容易模糊，如果和hifi耳机对比的话，会发现细节少很多、发声体位置也不够明确；
-低频响度问题：根据人耳的生理特征，对极低频和极高频很不敏感，对中频相对敏感，最敏感的频段在2000-4000Hz，即同样响度下，低频听起来要比中频、高频音量更轻，此处可参考“等响度曲线”；

-高频刺耳问题：很多所谓刺耳的声音，很大程度上和耳机关系不大。不少录音为了产生明亮的听感，经常会加过度的激励效果，此时用hifi耳机还原出来就会出现刺耳感；另外很多hifi耳机阻抗较高、灵敏度低，一旦模拟放大部分不给力，很容易出现瞬态互调等有害失真，此时也容易出现高频毛刺；当然还有一些耳机调音本身就在齿音区（6K-8KHz）做了增益，比如歌德和拜亚就喜欢这么搞，相比其他品牌的耳机更容易有齿音。

高保真这玩意其实是有行业标准的。

这是92年的标准。但是，现在电声技术非常的发达，20块钱的淘宝耳机，都可以做到达到这个标准。
这个标准，其实也受一些时代限制，今天看也是过时的。
关于耳机的的参数的研究，有，但是有人不认。实际上是有人在试图做新的关于耳机的评判指标的，某些理论发表在一些不具备国家强制或者说官方标准的论坛中，哪怕实验做的不错也不会直接被当成标准。
其次就是，你仔细看那些所谓的hifi耳机，它的包装上很可能没有“hifi”或者“高保真”字样，经销商说它高保真，它自己可没说。
甚至还有所谓的“发烧级耳机”，“母带级”，“监听”，“欣赏”，反正新华字典在那，想怎么用词怎么用词。
某款耳机，厂家是只会营销的不懂技术的厂，然后它给了经销商预留了很大的利润空间，然后什么“hifi”，就开始吹起来了。(此段描述针对对象不唯一)
经销商和kol怎么吹，是不需要标准的。

其实，现在HiFi耳机、HiFi音响，已经是指“发烧耳机、发烧音响”，主要是给音乐、音响爱好者使用的器材，这么理解就明白了。
音响行业是竞争非常激烈的，现在的技术又这么发达，厂家要达到”高保真“的标准是毫无难度的，监听耳机、监听音箱、Beats等消费类音响器材，售价也非常便宜（相对HiFi）。但作为深度爱好者的发烧友，各种各样的追求会带来厂家针对性的研发、制作、销售各种HiFi产品，这些HiFi产品的标准、定价，个人认为是 消费者、厂家、泛媒体 共同参与、制定的。看看外国近百年、国内改开以来的音响进程，就以森海HD-600/650、AKG 3003/812乃至国产平板、入耳的价格趋势为例，只要是玩上三、五年的发烧友，就会清楚这一点。贵不贵，都是相对的，长远来说都是合理的，因为有市场这把无形的手。

因为hifi现在已经被异化了，很多情况下已经不是高保真的含义了。变成了去追求自己喜欢听的声音，而不是去高保真。
这个语境下hifi耳机的标准就不是去还原而且去选择自己喜欢听的声音。这种情况下，一个愿打一个愿挨，有些人就是喜欢薄刺的声音，有些人则喜欢轰轰的低频。当然由于人耳的垃圾性能和脑放的开启，有时候也不一定是真实喜欢的。
如果追求原教的hifi，建议去烧箱子，目前耳机缺陷太大，响应可能有办法平直，声场很难还原。
最后，耳机还是棍子好（

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

HiFi耳机的标准到底是指什么，凭什么卖这么贵？

相关问题更多>

最新回答