如何评价华为 7 月 29 日发布的华为智慧屏 V75 super 这一 ..._ZNDS问答

亡灵之剑

如何评价华为 7 月 29 日发布的华为智慧屏 V75 super 这一 ...

在刚刚结束的华为发布会上，不少人都把目光放在了新手机 P50 上，而更让我们兴奋的其实是这台一起发布的电视产品——V 75 Super。

到手后，我们第一时间对这台电视进行了画质测试和拆解，期待后续详细评测的朋友，欢迎在各大视频平台关注我们。
简单来说，这是国内目前正式发布的量产机型中，高分区电视中，峰值亮度最高的 75 英寸液晶电视。为了做到这一切，华为使用 Mini LED 作为背光，这也彰显了 Mini LED 的重要性。

我们一直在科普 HDR，科普 Mini LED，其中的一个重要原因是，在未来的每一台屏幕都会支持 HDR，液晶电视实现 HDR 就需要做到分区背光，而 Mini LED 可以进一步提高分区数量，做到 1000 个以上。所以说，Mini LED 是几年一遇的，能给显示行业带来巨大变化的下一代显示技术。
所以在这篇华为 V 75 Super 的上手文章中，我也将会用不小的篇幅去讲述 Mini LED，它为什么这么重要，以及华为用的 2880 分区的 Mini LED 比起顶级的 OLED 电视到底怎么样。
外观、接口和音箱

V 75 Super 刚到公司，就立马给了我们一个「下马威」，裸机重量 54 公斤，加上底座、配件和箱子，可以说这是我们公司有史以来，搬过最重的电视。哪怕是公司最大的红米 86，也比这台电视轻个 10 公斤。虽然确实有玩笑说，电视越重画质越好，但是华为这一台也太舍得下料了吧。

外观方面，不能说特别好看，尤其是和 X65 比起来，只能说是扎实、耐看。正面一体性很强，边框是背板一体弯折过来的。背面差点意思，有亮面，有磨砂，螺丝孔外露，外观上这点妥协，大概就是为什么华为把这台高端电视定位在 V 系列的原因吧。接口和之前一样，做成了一个外置扩展坞，接线不用到背后去，非常友好。

由于芯片的问题，这次的 V 75 Super 并没有用上 HDMI 2.1 接口，无法实现 4K 120Hz 的视频输入，对于高端游戏玩家和专业影音玩家来说，确实是个遗憾。
这次的扬声器数量比之前的所有华为电视都要豪华。总计 20 个声道，总功率 75W，宣传的低频下潜能到 40 Hz。

我们后续的详细视频评测中会有「输入延迟测试」和「扬声器外放对比」，欢迎大家在各大视频平台关注我们，可惜知乎的视频码率不太行。
市场现状和对比产品介绍

目前占据市场的 75 寸高分区电视，基本都是索尼、三星和 LG 的旗舰产品。三星售价 10 万的 QN900A，有 1920 个分区；而索尼的 OLED 旗舰 Z9J，售价大概 4 万。LG 虽然有相应的产品，但是目前还没有在国内上市。

其实在这之前，分区数量最多的 Mini LED 显示设备，不是哪一台电视，而是 iPad Pro 12.9（2021），2500 个分区。而华为这一次，终于在分区数量上给电视阵营争了一口气，做到了 2880 分区。

为了做对比，我们决定把三星和索尼的两台旗舰机型买回来。不过三星 QN900A 实在太贵了，最终还是选择了更「便宜」，更「划算」的 QN85A，1000 分区。省下来的钱正好再买台 77 寸的索尼 A80J。
画质对比

高端电视比画质，就是「神仙打架」，神仙打架看什么，看谁能黑得下去，谁能亮得起来。
画质对比之前，看一下我们的屏幕检测结果。

SDR 下全屏亮度三星最高，接近 800 nit，此时的华为默认峰值亮度是中，亮度 500 nit，索尼的 OLED 屏幕因为亮度保护机制（ABL），亮的面积越大，整体亮度越低，全屏亮度只有 160 nit 。小面积的亮度，华为和三星接近，都在 1300 nit 左右，索尼差距更大了。

在 HDR 模式下，大家的亮度都飙起来了。索尼的峰值亮度达到了 900 nit，三星 1200 nit，华为则是 2300 nit 左右，如果把华为的峰值亮度调到高，亮度则到了 3689 nit，三星的两倍。由于 OLED 的限制，索尼在显示大面积的白色时，会出现亮度衰减的情况。

高端电视在标准模式下有不同的色彩倾向，但电影模式都奔着一个目的：准。在电影模式下，三台电视的色彩偏差都在 1.5 以内，都是高端电视第一梯队的水平，索尼还是强，色差值不到 1.2 。
作为高端电视，这些基础数据已经足够优秀了，但更重要的是，它们在具体的画面对比中表现如何。
黑夜场景是 OLED 的绝对主场，在之前我们都拿几百分区的液晶电视和 OLED 进行对比，今天把 OLED 的对手换成 1000 分区的三星，2880 分区的华为，看看这两台的「控黑」能力比起 OLED 如何。

左下方为华为，右下方三星，上方为索尼，可以看到，1000 分区的三星还是有一定的光晕，而索尼和华为的画面难以通过光晕来直接分辨。
真正让液晶电视力有不逮的，还是下面这个画面。由于相机的限制，我们拍出来的图片可能显得差异较小。

实际上，三星和华为的亮度和细节和索尼比，还是有所差距。索尼的 800 万个分区把画面上每一家的灯火细节都呈现了出来。而三星华为为了保证画面的对比度，减少画面的光晕，而压低了分区的亮度，影响到了分区内每个细微灯火的细节表现。

这个画面类似，小面积的光源，华为最亮，最后才是三星。
除了 HDR，我们日常看的大部分片源都是 SDR，这个时候就考验厂商对画面的理解，其中重要的一环就是将 SDR 里面被压缩的亮度，展开到 HDR，充分利用电视远超 SDR 要求的屏幕。

以动画的这个 SDR 画面为例，三星的画面最亮，华为其次。华为则把 SDR 转 HDR 的亮度定在了 600 以内，应该是考虑到全屏的高亮对人眼的刺激。不过说实话，三星和华为不同的选择不存在技术上的高低，他们互相都可以做到类似对方的效果。
经过了这一轮 Mini LED 和 OLED 电视的对比，大家觉得谁更好？两台 Mini LED 大家又更喜欢哪一台？
可以说，经过这几年的努力，Mini LED 和 OLED 之间的差距在快速缩小，甚至在部分场景下，OLED 的亮度已经被 Mini LED 远远超过。在白天画面中，OLED 较低的全屏亮度已经成为劣势。
画面响应方面，OLED 有天然的优势，而分区背光液晶电视可以通过针对性的「插黑」来解决高速运动画面细节缺失的问题，在 V 75 Super 里面这个功能叫做「瞬晰动态」。
而 OLED 继续领先的地方，就是在夜间极限画面下的光晕。但在日常的使用场景中，Mini LED 电视在大部分情况下是看不出光晕的。
应该是全网第一拆机

作为一个成熟技术，OLED 发展了这么多年，为什么厂商都想要取代它呢？一是 OLED 本身的劣势，O 代表有机，有机物相对比较不稳定，才会容易出现烧屏和亮度衰减的问题。而原本选择有机材料，是因为有机 LED 能做得远比无机 LED 更小，而近几年随着技术进步，无机 LED 的体积在迅速缩小，OLED 的优势在逐渐减弱，而无机 LED 灯珠寿命长、亮度高的特点在 HDR 时代则显得无比重要。
而且更重要的是，在实现大规模量产后，Mini LED 它便宜啊，液晶面板加上 Mini LED 背光，成本比 OLED 低很多。
不过说了那么多，不如和我们一起把这台华为 V 75 Super 拆开来简单来看看，我们应该是目前全网最早做这台电视拆解的，大家有兴趣的话，可以在之后详细的 V 75 Super 视频评测中看到更多的拆解内容。
从后面将电视拆开，可以看到这个主板和电源板相当眼熟，和之前拆过的 X65 主板非常相似，也采用了「破板下沉」工艺，不过工艺上有明显提升。

越接近 Mini LED 的真面目，越可以感受到华为采用 Mini LED 的目标：实现更好的显示。这个背光驱动板，要负责整整 2880 个 LED 分区，为了节省空间，把每个分区的控制芯片放在了分区板本身上。

像这样的灯板，上面就有 18 个完整分区，每个分区内各有 16 个 LED 小芯片；而整个电视，是由 16 个大灯板来组成完整的背光的。在一台 75 寸电视上，平均分布的 46080 颗 Mini LED 灯珠到底有多小呢？

这是灯板上密密麻麻的灯珠，而 LED 芯片的本体则在表面的封胶之下，更是细微。从体积上来说，Mini LED 芯片只有普通 LED 的十分之一还不到。

Mini LED 不仅节约面积，还节约厚度。普通电视的灯珠为什么叫灯珠，就是因为在 LED 芯片外有一个透明罩子，这个透镜把 LED 芯片发出的点光源打散，让它们混合成相对均匀的光线。

但这个透镜的体积太大了，miniLED 直接在 LED 芯片上面通过点胶覆盖一层胶珠，实现混光的目的。这样可以让混光的距离从原来的 12mm，缩短到 3.6mm。
华为 V 75 Super 用了一种新的方案，点胶的问题是：每个光线只散射了一次，那如果直接把混光的空间用一张既能反光，又能透光的膜，把胶珠连接起来，让光线在内部多反射几次，不就可以在更短的距离，实现均匀的混光了吗，这种混光方法把 3.6mm 的厚度继续减薄到 0.6mm，已经非常极限了。相同分区下，更短的混光距离光晕也会更小。结果就是，在 75 英寸的面积装下了 46080 颗灯珠，划出了 2880 个分区。
更详细的拆解步骤和电视内部细节，请期待我们将要推出的视频评测。
Mini LED 解决了普通分区背光的哪些问题？

在实际体验中，Mini LED 技术能显著降低「分区背光液晶电视」的光晕问题，Mini LED 越密集、分区数量越多，光晕问题就越不明显。
为了让液晶电视在高对比度场景下，光晕缩小，大致有两种途径。第一种当然就是提高分区数量，分区越多、越密，背光就可以实现更细腻的开闭，华为 V 75 Super 就实现了 2880 个分区，而 iPad Pro 12.9（2021）则塞下了 2500 个分区。
第二种则是缩小「混光距离」（OD）。把液晶电视简化为「显示层」和「背光层」，显示层主要是各种膜片和液晶分子，负责呈现颜色，对应的是色域；「背光层」则是 LED 灯珠，呈现的是亮度信息，对应的是色彩空间的纵轴亮度。

在实际的生产过程中，由于种种限制，显示层和背光层之间往往有不小的距离，除了前面说的 LED 灯珠的体积外，还有种种因素会导致 OD 的存在。
想象这样一个场景，打开闪光灯，把手机放在毛玻璃后，从正面看，手机离毛玻璃越近，毛玻璃上的光晕越小；当你把手机贴在毛玻璃上时，此时几乎看不出光晕了，这就是目前 Mini LED 努力的方向——0 OD。

为什么液晶背光要做 0 OD 呢？为了电视可以做得更薄，分区更小。
在 0 OD 的前提下，背光灯珠和显示层的距离减小，灯珠的光线扩散面积也减少，势必要提高灯珠数量。

灯珠密度骤增，混光距离接近于零，接下来就是要让这些小小 LED 的点光源，在这么狭窄的空间里面被扩散成均匀的面光源，这就是上面所提到的 CSP 混光，用一整块半反半透的膜盖住 LED 芯片，形成密封空间，提高反射次数，让背光的光线更加均匀。
所以减小 LED 体积，增加分区数量，缩小 OD，使用 CSP 混光，这几个方法都是相辅相成的。

华为 V 75 Super 上总共有 4.6 万颗灯珠，为什么 4.6 万颗灯珠不能单颗独立控制呢？这是因为驱动芯片受制于工艺和电流等因素，控制的数量有上限，最多 90 个分区。每一颗驱动芯片光成本都要 12～20 元，如果分区数量提升，驱动芯片数量至少要增加一量级，光驱动芯片的成本就要上万元。
所以在目前的状况下，想要实现单独开闭每一颗 Mini LED 背光还是不现实的。
国内厂商的机遇

为什么华为要做高分区的 Mini LED 电视，为什么不少国内的厂商在 Mini LED 技术上下重注，这其实涉及到显示领域的技术路线之争。
由于大尺寸 OLED 电视长期处于被海外供应链垄断的情况，并且 OLED 的弊端经过这几年的发展越发地凸显出来。再加上国内供应链本来在液晶领域就有优势，所以继续沿着液晶领域深耕，发展 Mini LED 背光技术其实是一个容易理解的选择。
这次华为 V 75 Super 的 Mini LED 背光是完全自研的，而面板则是由 TCL 华星光电提供的。「先看评测」也有幸在前段时间接到了华星光电的邀请，得以一窥 Mini LED 技术的最前沿。

华星光电在 Mini LED 技术上走得非常远，通过液晶常用技术，将控制电路刻蚀在玻璃内部，再以玻璃作为基板来承载 LED 芯片。

这种玻璃基的 Mini LED 技术，节省了大量的空间，可以利用现有的成熟 TFT 技术进行大规模制作，放下更多的灯珠，给电视提供更多的控制分区。

华为在 V 75 Super 上选择印制电路板作为基板，是因为 PCB 能够承载更高的灯珠亮度和功耗。但是随着 Mini LED 技术继续发展，灯珠数量和分区数量进一步增长，玻璃基 Mini LED 有望成为之后的主流选择。

向更长远的未来看，随着玻璃基的 Mini LED 继续增加数量和分区，直到每个像素对应一颗灯珠，每个灯珠可以独立开闭，让每个灯珠都具有发光和显色的能力，这个时候就可以去掉液晶显示层，用 LED 灯珠本身来进行显示。这样的显示技术就可以叫做 Micro LED 了，这也是玻璃基 LED 未来的发展方向，也是华星光电和国内厂商的机遇。

V75s 在市场上定位很尴尬同价位有索尼去年的液晶旗舰Z8h8k电视
和OLED77寸A80J一个价位 OLED的控光是无敌的虽然亮度上不去
V75s有一个严重的问题就是没有杜比和HDMI2.1
只适合喜欢华为生态的用户

猜对了，果然是2880个分区

请叫我预言家ξ( ✿＞◡❛)

然后是正经回答
非常遗憾的旗舰款电视
2880个分区和3000nit非常牛逼，达到目前旗舰款电视的画质标准，但有三个非常致命的缺陷
一是作为120hz电视，却没有HDMI2.1接口

发布会完全没提HDMI2.1接口的是，京东更是直接显示其没有HDMI2.1接口
没有HDMI2.1无法进行4k 120hz RGB 444输入，或4k 60hz 12bit HDR输入，这对次时代游戏玩家特别不友好，高要求的游戏玩家基本可以告别这台电视了
二是4k分辨率，而非8K分辨率
华为V75 Super作为一款售价两万五千元的75寸电视，对标的应该是索尼Z8H这样的8K分辨率旗舰款液晶电视
虽然现在8k资源少，但在竞争对手是8k的情况下只有4k分辨率是一个很大的失分项
三是不支持IMAX和杜比两大HDR格式，
由于制裁关系，华为并不支持IMAX Enhanced和杜比视界两大HDR格式，三星的HDR10+也是不支持的
仅支持开原的HDR10, HLG,和几乎没有内容的国内特供HDR Vivid格式，对HDR内容支持差
旗舰电视的高亮度，高对比度和广色域就是用来展现HDR，这样的电视仅用来看SDR内容是非常
既然不支持杜比和IMAX，那么DTS和杜比全景声也是不支持的，缺乏这两大多声道环绕声场认证，对音响也是一个很大的浪费
考虑其两万五千元的定价，仅推荐不玩高帧率游戏，不看高质量HDR内容，预算较多的华为生态链用户使用
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1404189130432131072">从性价比的角度考虑，购买索尼的Z8H是更明智的选择
8k分辨率，HDMI2.1接口支持4k 120hz或8k输入，完整的IMAX和杜比视界支持，亮度同样有2000多nit
华为的工程师给了华为V75 SUPER非常好的硬件，却因为制裁无法取得相关认证，我对华为深表同情
追加:看了B站上的视频，漏光比较严重

角落有明显漏光

SOC还是双核A73+双核A55的鸿鹄818，2500的荣耀X1可以骄傲地说自己和两万五的电视是同款SOC
⁽⁽ƪ(•̩̩̩̩＿•̩̩̩̩)ʃ⁾⁾ᵒᵐᵍᵎᵎ

华为智慧屏V75 SUPER重新定义了Mini LED，以后其他品牌自称Mini led的时候可要考虑考虑了，由于某些原因我只测了这款机型的部分硬件参数，仅供参考。
另外这款产品价格比索尼77A80J还贵一点，如果让我来选，我会选77A80J，Mini LED➕超多控光分区➕高亮度确实有一定的优势，但是还不足以比肩OLED，尤其是控光效果方面。

各位如果想咨询智能电视选购问题，可以在智能电视交流圈提问，我看到了会尽快回答的。
智能电视交流圈 - 知乎
最新2021年6月液晶智能电视选购攻略

蓝大仙人：2021年最新618液晶智能电视选购攻略3.8 万赞同 · 4182 评论文章

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何评价华为 7 月 29 日发布的华为智慧屏 V75 super 这一 ...

相关问题更多>

最新回答