乌克兰的极右翼和克里姆林宫：Korchyns'kyy案
上述亲乌克兰的俄罗斯新纳粹分子在乌克兰极右派内部的接触--如果作为本文提出的背景的一部分来看--完全不那么令人惊讶。逃到乌克兰的俄罗斯人所持有的独特的非帝国主义牌子的种族主义解释了他们与乌克兰极右派的合作。此外，这种合作发生在政治上处于边缘地位、人数少、相当新的俄罗斯移民团体和乌克兰政治中的一些边缘人物之间。相比之下，Dmytro Korchyns'kyy的案例构成了一台在意识形态和动机上更为复杂的故事。它将乌克兰极端民族主义团体Bratstvo及其著名的政治领导人Korchyns'kyy与俄罗斯境内某些相关的（而不仅仅是边缘的）反乌克兰的俄罗斯政治人物联系起来。在2004年橙色革命之后，在大约两年的时间里，UNA-UNSO的联合创始人、曾经的著名乌克兰极右翼领导人Korchyns'kyy与国际欧亚主义运动的领导人Aleksandr Dugin（一台臭名昭著的俄罗斯法西斯主义思想家）之间存在着奇怪的联系。
早在2005-2006年这个正式的临时联盟之前，Korchyns'kyy就已经在俄罗斯建立了联系，正如他在2017年的电视机采访中所披露的那样。"大约从1992年起，我们就以这种或那种方式在各个地区与moskals[对莫斯科人或俄罗斯人的贬义词]进行合作[......]。这一直是一种困难的关系。我们曾幻想能和他们一起做些什么。"当惊讶的采访者问及这种合作的目的是指什么时，科尔沁斯基回答说，他想鼓励俄罗斯境内的哥萨克分离主义。然而，如上所述，在Korchyns'kyy在这里提到的时期（20世纪90年代初），他的UNA-UNSO在乌克兰西南部边境的摩尔多瓦，保护居住在德涅斯特河沿岸的乌克兰人，并顺便支持该地区亲俄罗斯的德涅斯特河沿岸分离主义。
科尔沁斯基在2000年代与莫斯科的接触和访问也很奇怪，因为在1990年代，他曾发表过许多反俄的声明，例如，他宣称 "克里米亚要么是乌克兰的，要么是无人居住的。"已故俄罗斯民族主义研究者弗拉基米尔-普里比洛夫斯基写道："1996年，［科尔沁斯基］在车臣为车臣分裂分子作战。在2005年出版的车臣战争回忆录中（在他的《革命高级时装》一书中），[Korchyns'kyy]除其他外，谈到他如何在被俘的俄罗斯士兵被杀时在场（他们的喉咙被割开，然后被枪杀，以确保他们已经死亡）。"
此外，在Korchyns'kyy与Dugin的紧密合作之后（后面会详细介绍），还有一台奇怪的插曲。在2013-2014年EuromAIdan革命期间，乌克兰新闻界有这样的指控：在2013年12月1日参与乌克兰总统府大楼前的暴力冲突后，对科尔钦斯基发出逮捕令后，这位乌克兰极端民族主义者暂时躲了起来。根据不同的报告，他要么搬到了俄罗斯和/或德涅斯特河沿岸地区（由亲俄罗斯的卫星政权控制）。根据一份新闻报告，他在俄罗斯的庇护所接受了一家乌克兰电视机台的Skype采访。
如果他当时的位置--Korchyns'kyy后来否认了--得到证实，这将是了不起的。在2013年底和2014年初，克里姆林宫媒体已经在进行大规模的造谣活动，称激进的乌克兰民族主义对乌克兰境内讲俄语的人构成严重威胁。俄罗斯国家电视机台和报纸将 "Euromaidan "说成是法西斯主义的反俄起义，并开始特别将 "右区"领导人德米特罗-亚罗什妖魔化，认为他是法西斯分子，是基辅事件中的决定性人物。
虽然亚罗什在俄罗斯被通缉，但另一台乌克兰极端民族主义分子科尔钦斯基可能已经得到机会，通过在俄罗斯和/或德涅斯特河地区避难来逃避乌克兰的逮捕。然而，自20世纪90年代以来，Korchyns'kyy与莫斯科和亲俄行动者接触的另一台可疑之处在于，从20世纪90年代初成立UNA-UNSO至今，Korchyn'kyy定期与乌克兰民族主义运动的标志性人物Yuriy Shukhevych合作。尤里-舒赫维奇是罗曼-舒赫维奇（1907-1950）的儿子，他曾是人民军的总司令，也曾是乌克兰民族主义组织激进的班德拉派的头目。2014-2019，尤里-舒赫维奇与两名与科尔钦斯基有关的议员（其中一位是科尔钦斯基的妻子）一起，是最高拉达中奥列-利亚什科的一台响亮的爱国主义的所谓激进党的派别成员。
尽管有这样一台看似明确的背景，但作为布拉特斯沃的领导人，科尔钦斯基在2004-2006年成为莫斯科国际欧亚主义运动最高理事会的成员。这个团体中包括的唯一其他乌克兰人是乌克兰进步社会主义党的领导人和经济科学博士纳塔利娅-维特连科（生于1951年）。维特连科的 "人民反对派集团 "党在2006年的议会选举中赢得了2.93%的官方投票率。她当时是乌克兰激进的反西方主义的首要代表，并因其亲俄观点以及经常谩骂乌克兰主流政治家而闻名，她经常称这些政治家为 "法西斯"（fashisty）。
2004-2006年，维特连科和科尔钦斯基虽然在形式上处于乌克兰政治光谱的对立面，对俄罗斯的态度也明显不同，但他们都被列入了总部设在莫斯科的国际欧亚主义运动最高理事会的成员名录。新组织代表国际欧亚主义运动的青年部分，是俄罗斯公共领域更大的 "准极权主义 "重组的一部分，以应对乌克兰的橙色革命，除其他外，创建了几个亲克里姆林宫的青年运动。 这两个组织，国际欧亚主义运动和欧亚主义青年联盟，都是由臭名昭著的俄罗斯法西斯公共主义者和政治学博士亚历山大-杜金（生于1962年）领导，完全致力于他的思想。
2007年，杜金的名字在乌克兰广为人知，这与当时乌克兰总统顾问米科拉-朱林斯基在圣彼得堡私人旅行期间被禁止进入俄罗斯的丑闻有关。此举是对几个月前乌克兰拒绝允许杜金进入乌克兰的报复。2006年6月，乌克兰宣布杜金因违反乌克兰法律而成为不受欢迎的人直至2011年。2007年6月初，当他抵达辛菲罗波尔机场参加克里米亚俄罗斯社区组织的 "俄罗斯大话 "节时，他被驱逐回了俄罗斯。
杜金将自个称为 "新欧亚主义者 "和狂热的反美主义者。杜金称自个是 "民族布尔什维克"，指的是德国反民主公知恩斯特-尼基什；是 "传统主义者"，指的是法国密教主义者勒内-盖农和意大利法西斯达达主义者朱利斯-埃沃拉；是 "保守的革命者"，指的是德国战时的知识运动。他还肯定地提到了其他非俄罗斯来源，包括英国撒旦主义、欧洲神秘主义、法国的新自由主义和日本神秘主义。杜金的世界观在很大程度上是起源于俄罗斯以外的反西方思想的变种。他以虔诚的东正教信徒的身份，从西欧战时和战后的各种天主教和新教思想家那里引进主要概念。
尽管在俄罗斯民族主义传统中，杜金的来源是可疑的，但他在与科尔琴斯基和维特连科交往期间，与一些地位很高的俄罗斯政治和社会人物在一起，如2004-2008年文化部长亚历山大-索科洛夫、2001-2015年联邦委员会副议长亚历山大-托尔申和总统顾问阿斯兰贝克-阿斯拉哈诺夫。这些官员与维特连科、科钦斯基和其他后苏联人物一样，曾是（部分仍是）国际欧亚主义运动最高委员会的成员。
1990年代，杜金多次肯定地写到了西欧法西斯主义。他在《法西斯主义--无边界和红色》一文中批评了德国、意大利和其他法西斯主义，这篇文章成为他1997年出版的《无产阶级的圣殿》一书的电子版的一台章节。杜金认为，法西斯主义在原则上是一台好主意；但它从来没有被持续实施过。杜金认为，在俄罗斯将出现真正的 "法西斯主义"。在他早期的文章中，如 "保守的革命"（1991年），"各大洲的大战"（1991-1992年），或 "左翼民族主义"（1992年），杜金阐述了他为啥认为俄罗斯法西斯主义是一种仁慈的意识形态。他把党卫军说成是一台具有积极特征的组织，并哀叹1939年希特勒和斯大林之间的联盟破裂是一台不幸的事件。1994-1998年，杜金与臭名昭著的作家爱德华-利莫诺夫（1943-2020）共同创立并领导的臭名昭著的民族布尔什维克党的旗帜是对纳粹旗帜颜色的改编，用苏联的锤子和镰刀符号取代了黑色的卐字。
早在20世纪90年代，杜金就因其对乌克兰的未来发表特别激烈的声明而闻名。虽然这些言论--即使以当时俄罗斯民族主义的标准来看--也是相当奢侈的，但对于普京后来对乌克兰的政策来说，这些言论却成了预言。 例如，杜金在其主要教科书《地缘政治学基础》（1997年首次出版，2000年再版）中写道：
乌克兰的主权对俄罗斯的地缘政治是如此的消极，以至于在理论上可以引发武装冲突[...]。乌克兰作为一台国家在地缘政治上没有任何意义。它没有普遍的文化意义，没有地理上的独特性或民族的排他性。乌克兰的历史意义可以从它的名字中得到。乌克兰 "这个词来自俄语 "okraina"[郊区、周边地区]或 "边境地区"。[......]俄罗斯在黑海沿岸的地缘政治的一台绝对必要条件是莫斯科对[这些海岸]的整个延伸--从乌克兰到阿布哈兹领土--进行完全和无限的控制。
在橙色革命之后，杜金于2005年1月26日在俄罗斯议会的官方报纸《俄罗斯报》上发表了一篇关于乌克兰的纲领性文章，指出：
俄罗斯已经失去了乌克兰，没有必要掩盖这一悲惨的事实。与[维克多]尤先科的基辅发展积极关系是不可能的，梦想这样做是不负责任的，是历史上的犯罪。我们面对的是一台在美国直接控制下的 "橙色 "国家，它加入北约是一台非常接近的问题。因此，俄罗斯必须支持乌克兰的联邦化，利用其所有的影响力，在这个兄弟国家建立一台东南地缘政治区，旨在从反俄和亲美的基辅自治。此外，目前就应该采取某些措施，利用尤先科政权统治中的所有矛盾、所有部族摩擦和政治错误，建立一台新的政治反对派。如果莫斯科在乌克兰失去了权力，它应该尽一切可能在那里形成一台真正的、有效的、高效的欧亚反对派。
2006年，杜金建议通过 "划界"（razmezhevanie）将乌克兰分为两个国家，乌克兰东部和南部将在事实上--如果不是在法律上--成为俄罗斯的一部分。
杜金明确的反乌克兰言论使他与著名的乌克兰极端民族主义者科尔钦斯基和他的布拉特斯沃党暂时的官方合作显得很矛盾。从俄罗斯和乌克兰的极右翼意识形态来看，这种联系是不自然的，特别是这两个臭名昭著的主角的公告和行动。Viktor Shnirel'man指出，尽管如此，Korchyns'kyy或是公开出目前 "2005年9月21日库利科沃战役625周年之际在莫斯科斯拉夫广场举行的[杜金的]欧亚主义青年联盟集会上，[Korchyns'kyy]呼吁对大西洋文明进行无情的战争，宣称战争比以往更接近。"在2005年接受http://Censor.net网站一位好奇的调查员的采访时，Korchyns'kyy为他在莫斯科的关系辩护。
http://Censor.net：兄弟会"[党]与欧亚主义青年联盟密切合作，该联盟主张建立俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯的欧亚帝国。科尔沁斯基的民族主义者与这样一台组织的伙伴关系是如何形成的？
科尔钦斯基：由杜金领导的欧亚主义运动正试图在不同国家的民族主义者之间建立关系。这没什么好奇怪的。
http://Censor.net：您如何看待俄罗斯和乌克兰的未来？两国是否有可能有一台共同的未来？
科尔钦斯基耶：主要问题是，在任何家庭中，兄弟之间的关系都是非常复杂的。在这种情况下，从来没有万里无云的关系。此外，俄罗斯和乌克兰在后苏维埃空间存在明显的竞争。当然，乌克兰希望有一天能主导这个空间。但乌克兰-俄罗斯关系的未来首先是由斯拉夫人在现代世界受到歧视的事实决定的[...]。大的政治力量、美国和欧洲的官僚机构否认任何民族国家主权。抵制这些势力的唯一真正途径是通过联合努力和行动。当然，斯拉夫人有一台共同的未来。如果真的有未来，那也只能是共同的未来。
2005年夏天，布拉特斯特沃领导人与普京未来的乌克兰事务协调员德米特里-苏尔科夫、亲普京的政治技术专家格列布-帕夫洛夫斯基以及亲普京的青年GONGO "纳什"（我们的）领导人瓦西里-亚基缅科一起，为纳什每年在塞利格湖的夏令营举办了一系列的讲座。[科尔钦斯基的演讲主题是如何对抗 "颜色 "抗议，即如何防止类似于乌克兰橙色革命或格鲁吉亚玫瑰革命的公民不服从行动。
这也是乌克兰出生的作家、俄罗斯民族布尔什维克党前领导人、杜金的长期合作者爱德华-利莫诺夫的问题。2003年，Korchyns'kyy和Eduard Limonov在莫斯科的一次联合街头抗议活动后一起被捕。因此，Korchyns'kyy在2005年与纳什的合作导致利莫诺夫中断了与Bratstvo的联系。具有讽刺意味的是，不是Korchyns'kyy的乌克兰民族主义让利莫诺夫切断了联系，而是Korchyns'kyy与俄罗斯民族主义的一台特定分支--即普京主义--的合作。有趣的是，在2014年俄罗斯吞并克里米亚后，利莫诺夫本人也转而亲普京。
关于乌克兰和俄罗斯极端民族主义者之间的这些接触，汉娜-赫里岑科报告了一台与奥列克桑德-马蒂乌申有关的进一步细节，他是利莫诺夫设在莫斯科的民族布尔什维克党顿涅茨克地方支部的前协调员，也是上述 "俄罗斯形象 "微型党派的一度积极分子，与俄罗斯总统府秘密合作。
马蒂乌申以前也是德米特里-科尔钦斯基的'兄弟会'和欧亚主义青年联盟的成员，他声称，到2013年底，在[乌克兰分离主义微型团体]"顿涅茨克共和国 "中成长出一支由右翼青年组成的战斗部队。正如马蒂欣指出的那样，这支被称为 "Variag船员 "的队伍在所谓的 "俄罗斯之春"[即所谓2014年春季乌克兰东部和南部的起义]事件中发挥了特殊的作用 。
然而，这个曲折故事的另一台奇怪的方面是，在引用2005年http://Censor.net的采访中，Korchyns'kyy表示，他已经与维克多-亚努科维奇进行了初步的联盟谈判，以共同对抗 "橙色 "政治阵营。然而，据称设想中的联盟未能出现。科尔钦斯基解释说。"最初，我们试图建立一台强大的反对派集团。但在亚努科维奇与[时任总统维克多-]尤先科签署备忘录，决定不做反对派领袖，而做一台小党的领袖后，我们想至少建立一台激进的反对派选举集团。"在这次采访中，科尔沁斯基还同意延长俄罗斯在乌克兰港口城市塞瓦斯托波尔的黑海海军基地的租期，这是大多数乌克兰民族主义者反对的主意。
后来，科尔沁斯基一再保证，他在俄罗斯的可疑接触已经成为过去。尽管他曾一度宣称支持亚努科维奇，但当亚努科维奇在2010年成为总统时，科钦斯基和Bratstvo的成员最终被起诉到法院，成为刑事案件。在俄罗斯，Korchyns'kyy自2005年以来一直被通缉，因为他之前提到的涉嫌在车臣的不当行为。他与杜金的友好关系，用Korchyns'kyy的话说，以 "烧毁杜金在莫斯科的办公室 "而告终，暗示他或他的人在杜金的运动总部放了一把火。无论真假，在2007年10月欧亚主义青年联盟的三名成员在乌克兰西部的霍韦拉山亵渎乌克兰国家标志后，Bratstvo和Korchyns'kyy正式离开了国际欧亚主义运动。从那时起，Korchyns'kyy似乎没有与接近克里姆林宫的代表有任何公开联系，而是回到了传统的乌克兰右翼活动和公共主义。
乌克兰的极右翼和亲克里姆林宫的演员们在乌克兰
Korchyns'kyy和他的一些追随者与反乌克兰的俄罗斯演员合作是一台特殊的事件。然而，这并不是乌克兰极右派内部唯一的此类事件。与其他乌克兰极端民族主义者相比，这也不是一台只标志着Korchyns'kyy & Co.的特征，他们的行动和公告也是矛盾的。以下事件说明了乌克兰极端民族主义者的公开立场有时是混乱的。
乌克兰的极右翼和与俄罗斯有关的寡头们
亚速运动、梅德韦楚克、穆拉耶夫和其他人
20183月，Korchyns'kyy's Bratstvo成员和其他一些活动人士试图封锁基辅ZIK电视机频道主要办公室的入口。这些民族主义者抗议将这个曾经亲乌克兰的电视机台出售给与乌克兰政治家和寡头Viktor Medvedchuk（生于1954年）有关的实体。梅德韦楚克因与克里姆林宫关系密切而闻名：他女儿的教父是弗拉基米尔-普京。为了应对极端民族主义对ZIK转让的抗议，警察部队和一台民团出目前车站的大楼里。极端民族主义的Natsional'ny druzhyny（国家队）--隶属于亚速运动的国家队--来到这里不是为了抗议，而是为了捍卫电视机频道在新主人和新节目导向下的运作。据亚速运动领导层称，该频道管理层曾要求国家队提供保护。 当然，保护服务是乌克兰准军事民族主义团体的常见做法。然而，这一行动是特殊的，因为普京在乌克兰臭名昭著的代表梅德韦楚克已经成为该电视机频道的新的事实上的所有者（该电视机台因此而在2021年被关闭）。
在这一事件发生两年后，即2020年5月，2018保护梅德韦丘克电视机频道的同一台国家兵团，袭击了梅德韦丘克的政党 "反对派平台--为了生活 "的基辅办事处（见下文）。事实上，与亚速运动2018保护梅德韦丘克所属电视机台的行动相比，乌克兰右翼激进分子曾多次袭击亲俄电视机频道。例如，2016年由于流行的Inter电视机频道的亲俄言论，亚速运动的代表封锁了它的大楼，并在乌克兰各地组织了反对它的行动。
在亚速运动与亲俄的寡头和政客相关的媒体机构的其他关系中，也显示出类似的矛盾模式。例如，在后者中，德米特罗-穆拉耶夫（Dmytro Muraev）是ZIK电视机台亲俄化后的常客，曾经或目前是其他亲俄电视机频道112.ua（2021年关闭）、Nash（Ours）和NewsOne（2021年关闭）的共同所有者。尽管这些媒体集团一般都有反民族主义和部分反乌克兰的言论，但它们与其他与乌克兰各种政治立场矛盾的寡头有联系的电视机频道一起，几年来给亚速运动的代表提供了大量的播放时间。
这种关注是令人好奇的，因为国民兵团在民意调查和国家选举结果中的评分一直很低，通常远远低于进入最高拉达所需的5%的门槛。事实上，乌克兰民调机构的一些新闻稿甚至没有将国民兵团及其领导人安德里-比列茨基列为单独的条目，因为他们在调查对象中的支持率只有1%或更少，可以忽略不计。国民兵团的高电视机曝光率和低政治分量之间的矛盾重复了2010-2012年期间，当时议会外和国家边缘化的斯沃博达党在各种电视机频道上大量出现的模式（见下文）。
此外，亲俄和矛盾的寡头大众媒体对民族兵团这个乌克兰小党的兴趣出奇的高，这不仅导致亚速运动的领导层，包括安德里-比列茨基，在这些电视机频道的日常报道和讨论节目中出现的比例过高。亚速运动特别臭名昭著的非正式领导人之一，上述前白俄罗斯和俄罗斯新纳粹活动家和移民谢尔盖-科罗特基赫（乌克兰语：Serhiy Korotkykh）在过去几年中也一直受益于相对亲俄的大众媒体的异常高度关注。
斯沃博达和亚努科维奇
在2016年的美国总统选举中，唐纳德-特朗普的竞选经理保罗-马纳福特在乌克兰的活动受到了审查。马纳福特曾在2007-2009年为亚努科维奇提供建议，为其2010年成功竞选乌克兰总统做准备。马纳福特显然建议，除其他事项外，要在乌克兰发挥政治两极化的作用。他似乎建议地区党在亚努科维奇竞选期间利用乌克兰极端民族主义分子的反犹太主义和反俄罗斯的言论为其服务。这一策略的目的是为了塑造激进民族主义威胁乌克兰与西方融合的形象，并动员亚努科维奇在乌克兰讲俄语的东部和南部地区的核心选民投票给亲俄的候选人和地区党 。
亚努科维奇的策略--也许是受到马纳福特的启发--甚至包括通过 "黑暗会计 "从地区党直接向乌克兰的极右翼提供财政支持。自2012年斯沃博达(Svoboda)崛起以来，这样的行动一直被怀疑。然而，它只是在维克多-亚努科维奇2014年2月逃离乌克兰后才被记录下来并完全曝光。
2016年8月，Serhiy Leshchenko--一位知名的乌克兰调查记者、反腐活动家，以及当时的国会议员，公开了地区党的黑账证据。这些证据是2014年在亚努科维奇位于基辅附近Mezhihiria的前庄园发现的。莱先科张贴了一张地区党非官方开支表的照片，其中不仅列出了对马纳福特的付款，还记录了2010年向其最凶恶的政治对手斯沃博达党转账20万美元的情况。莱先科在发表这份文件时表示，这不是唯一的此类事件，可能有证据表明，在亚努科维奇2010年春天成为总统之前的2007-2009年期间还有其他付款。
亚努科维奇在2010年总统选举中获胜后，一些评论家，包括左翼的《基辅公社》杂志的编辑，已经开始公开指责斯沃博达和地区党的非官方合作。这是因为--也许也是根据马纳福特的建议--亚努科维奇和他的政党不仅秘密地支持斯沃博达，而且直接进行资金转移。地区党及其附属的寡头及其有影响力的电视机频道明显增加了斯沃博达的媒体影响力。推动一台边缘化的、对许多选民来说还不知名的政党的目的是为了撼动乌克兰的整个政党谱系，从而以地区党在2012年议会选举中的胜利来补充亚努科维奇在2010年总统选举中的胜利。
显然，地区党的 "政治技术专家 "有一台全面的计划，以加强斯沃博达，从而将民族主义反对派分成温和和极端阵营。斯沃博达的崛起也是为了给地区党讲俄语的核心选民制造一台稻草人，动员他们投票。关于乌克兰与西方的关系，斯沃博达的极端民族主义将为亚努科维奇自个的反西方主义和独裁主义提供一台省事的偏转。似乎有一台长期计划，即提高斯沃博达主席奥列赫-蒂亚尼博克的知名度，使其与亚努科维奇一起进入2015年下一届定期总统选举的第二轮。其计算方法是，亚努科维奇可能无法在第二轮选举中第二次战胜温和的民族主义者，但他能够战胜激进的民族主义者。
2010-2012年，这一战略最明显的标志是斯沃博达党在由各种寡头控制的乌克兰大众媒体中的存在感迅速上升。这首先涉及到各种流行的政治晚间电视机谈话节目，在这些节目中，议会外的、主要以加利西亚为基地的斯沃博达党的代表成为常客。正如安东-谢霍夫佐夫所做的表2所示。一旦亚努科维奇在2010年春天成为总统，直到2012年11月，斯沃博达代表在他最直接影响下的两个频道的大众电视机谈话节目中出现的次数迅速增加。
表2.2005-2012年至少有一名斯沃博达党人参加的热门政治谈话节目的突出情况
节目
"Svoboda Slova"（"话语的自由"，ICTV频道）。
"Velyka polityka z Evheniem Kysel'ovym"（"Yevgenii Kiselev的大政治"，"Inter "频道）。
"Shuster LIVE"（"Ukraina"/First National 频道）。
2005年下半年 1 没有节目 没有节目
2006年上半年 1 没有节目 没有节目
2006年下半年 0 无节目 无节目
2007年上半年 0 无节目 无节目
2007年下半年 0 没有演出 没有演出
2008年上半年 1 没有演出 没有演出
2008年下半年 0 没有演出 0
2009年上半年 0 没有演出 2
2009年下半年 1 1 2
2010年上半年 0 6 6
2010年下半年 3 10 7
2011年上半年 3 11 10
2011年下半年 4 5 5
2012年上半年 3 3 7
总的来说 17 36 39 尽管提亚尼博克在2010年的总统选举中表现平平，他只获得了1.43%的选票，但媒体关注度或是有所上升。可以肯定的是，他的政党在2009-2010年的一些地区和地方选举中比以前的国家议会选举更成功（见表1）。然而，在亚努科维奇影响下的电视机频道开始在全国范围内宣传之前，斯沃博达的受欢迎程度的任何明显提高，无论是在选举中或是在民意调查中都只限于特尔诺皮尔、伊万诺-弗兰科夫和利沃夫这三个加利西亚州，其人口总数大约为500万。这些早期在乌克兰西部地区的改善并没有转化为乌克兰人在2010年总统选举中对该党主席的广泛支持。
两年后，斯沃博达能够从与新总统亚努科维奇有关的电视机频道的明显的媒体支持、该党秘密改善的财政状况以及其他一些对其有利的政治环境中获得收益。斯沃博达在2012年10月的最高拉达选举中大幅提高了其全国份额。虽然在以前的议会投票中通常获得不到1%的选举支持，但在2012年拉达选举的比例部分，其得票率跃升至10.44%。
然而，在接下来的2014年和2019的议会选举中，斯沃博达的支持率两次减半。在2014年10月的最高拉达民意调查中，它首先下降到4.71%。而后，尽管乌克兰所有主要的极右翼政党都被统一在斯沃博达的保护伞下，但在20197月的议会选举中，其选民支持率进一步下降到2.15%。尽管出现了新的更有利的选举人口条件，但或是出现了这种令人尴尬的数字下降。在2014年和2019，那些本来绝大多数不会投票给总部设在加利西亚的斯沃博达党的乌克兰公民中，有很大一部分居住在克里米亚、顿巴斯被占领土或俄罗斯，他们无法参加选举。因此，对乌克兰最大的极端民族主义政党的民众支持率的总体下降，甚至比2014年和2019议会选举报告的百分比所显示的还要陡峭。
此后，斯沃博达在全国选举中的表现还没有完全跌到2012年之前的低点。然而，乌克兰的极端民族主义者又回到了乌克兰政治的边缘。矛盾的是，在后苏联时期的乌克兰极右翼历史上，只有在乌克兰最亲俄的总统维克多-亚努科维奇统治时期，斯沃博达才获得了高于5%的议会准入门槛的短暂支持。只有在一台得到弗拉基米尔-普京支持的人担任总统期间，乌克兰的极右派才能够在最高拉达形成自个的派别。在所有其他的全国性选举中，它的支持仍然是区域性的和稀少的。
斯沃博达和乌克兰与莫斯科有联系的寡头们
在蒂亚尼博克党的历史上，还有其他一些可疑的事件。例如，在亚努科维奇下台前约一年，即2013年初，斯沃博达公开反对开采乌克兰的页岩气储备。当西方公司壳牌公司和美国埃克森美孚公司开始探索页岩气开发时，斯沃博达组织了抗议活动，"保卫生态系统不受西方人的开发"一些观察家猜测，斯沃博达的行动可能是为了促进臭名昭著的亲俄罗斯的乌克兰寡头德米特罗-菲尔塔什的利益。众所周知，弗尔塔什是斯沃博达党最大的捐助者之一及其2012-2014年最高拉达议员伊霍尔-克里维茨基（生于1972年）的商业伙伴。
Euromaidan胜利后，斯沃博达与亲俄政客以及与莫斯科有联系的商人之间继续存在某些形式的间接合作。2015年9月，乌克兰记者Oleksandr Paskhover发表了一份关于斯沃博达党的调查报告。
2015年5月，在对谢尔盖-克柳耶夫的[法律]案件开庭时，波罗申科集团人民代表谢尔盖-列先科发现了一份有趣的文件。这是欧盟高级专员凯瑟琳-阿什顿与斯沃博达党活动家奥列赫-马赫尼茨基之间的通信副本，当时他在2014年春天[即欧洲议会胜利后立即]领导[乌克兰]总检察长办公室。由于收到的副本，莱先科了解到，欧盟对其实施个人制裁的亚努科维奇时期的乌克兰官员名单不是在布鲁塞尔，而是在基辅，更准确地说，是在检察长办公室[当时由斯沃博达的Makhnits'kyy领导]编制。让莱先科惊讶的是：最初有18人被列入名单，后来[名单]又增加了4名老政客（Serhiy Arbuzov、Oleksandr Klymenko、Yuriy Ivaniushchenko和Eduard Stavyts'kyy）。但诸如前总统行政部门负责人谢尔盖-洛沃奇金（Serhiy L'voch'kin）、克里姆林宫的天然气大亨和RosUkrEnergo公司的合伙人德米特罗-菲塔什（Dmytro Firtash）、前副总理尤里-博伊科（Yuriy Boyko）等可憎的人物。在收购石油生产钻机的交易中 "表现突出"（所谓 "博伊科钻机 "的数百万美元案件）的前副总理尤里-博伊科和谢尔希-克柳耶夫没有被列入马赫尼茨基（当时的总检察长）提供的黑名单中。"这可能是斯沃博达[党]和这群[寡头]之间的阴谋的证据，"Leshchenko解释并具体说明。"当时波罗申科还不是总统。结果，布鲁塞尔在收到Makhnits'kyy的名单后，于2014年3月封锁了亚努科维奇战友的资金和资产--那些被怀疑'窃取国家资金'的人。但费尔塔什、洛沃奇金、博伊科和克柳耶夫仍然--仿佛他们是'凯撒的队伍'--不受怀疑。" 。
可以肯定的是，一台国家的总检察长对商业利益的保护在后苏联政治中并不罕见。然而，在本案中，来自Svoboda的Oleh Makhnits'kyy是一台大声反俄和明显的极端民族主义政党的代表，他显然是在保护某些公开亲俄并与莫斯科有已知关系的寡头和政治家免受制裁。
乌克兰的极右翼和与俄罗斯有关的政治行为者
与亲西方的 "尊严革命 "的胜利和2014年俄乌战争的开始有关，乌克兰极右派现有的大部分国际联系，包括与俄罗斯的合作伙伴的联系，都被中止了。但很快，新的对外关系开始建立，主要是由日益雄心勃勃的亚速运动建立。亚速运动作为乌克兰极右派的主要国际网络，其新的发展和作用有各种原因。除其他原因外，还可以解释为其领导人相对年轻，其现代话语的非一致性，以及阿佐夫运动的观点与乌克兰更传统和内敛的主流民族主义话语的分离性。
沙里和亚速
亚速运动行为的一台奇怪的方面是，在臭名昭著的反迈丹博客Anatoliy Shariy的俄语视频博客中，有一段时间它受到了令人惊讶的中立待遇。这位受欢迎的评论员在乌克兰有自个的以他命名的政党。然而，他住在国外，经常被指责通过互联网实施克里姆林宫启发的政治议程。
尽管沙里在其他方面有激进的反民族主义，而且有人说是反乌克兰的立场，但他早期对亚速团的评论与他广受关注的视频节目的一般意识形态形成鲜明对比，是矛盾的、记录性的、非评判性的。沙里还批评了亚速运动的反对者，并为亚速运动的代表提供了一台平台，以回应对该运动活动的负面评价。2018初，沙里的节目对亚速运动的主要思想家之一爱德华-尤尔琴科进行了采访。尤尔琴科是该运动保守派Orden（秩序）的负责人，该运动还与斯沃博达党和传统与秩序（TiP）集团有联系。
2017年，沙里发布了两段视频博客，可以看作是对亚速运动的非武装政府外民团--国家队的部分道歉。他的视频之一包括对俄罗斯政治移民阿列克谢-列夫金（Aleksei Levkin）的简短采访，他是俄罗斯中心的成员，自称是国家队的思想家（见上文）。在移居乌克兰之前，列夫金曾是Russkoe natsional'noe edinstvo党的成员。RNE成立于20世纪90年代，是俄罗斯最著名的公开的新纳粹政治组织，它以红色的卐字为主要标志。
众多来自俄罗斯民族军的准军事志愿者积极参加了顿巴斯战争。2014年春天，乌克兰东部分离主义运动最早的乌克兰领导人之一，也是顿涅茨克州的第一台所谓 "人民省长"，是帕夫洛-古巴列夫（俄语：Pavel Gubarev）。虽然出生在乌克兰并且是乌克兰公民，但胡巴列夫是一台俄罗斯极端民族主义者。他曾是俄罗斯国家安全局的成员，并在该局的一台营地接受过培训。有胡巴列夫身穿带有红色纳粹标志的黑色NE制服的照片和视频。
自从来到乌克兰后，前俄罗斯国家安全局成员和目前的亚速运动积极分子列夫金和科罗特基赫显然已经抛弃了俄罗斯国家安全局意识形态中的反乌克兰内容。在他对Bilets'kyy's movement高度关注的阶段，Shariy大多采访了不如Levkin或Yurchenko突出的Azov分支机构。他与低级别的阿佐夫成员交谈，这些人可能在得到或未得到运动领导层批准的情况下与他交谈。然而，自2018以来，沙里转而积极批评亚速运动。自2020年以来，在沙里党成立和启动后，亚速和沙里的支持者在乌克兰各地更发生了一大批冲突和小规模冲突。这些对抗更符合亚速和沙里的官方意识形态，不再是自相矛盾的现象。
另一台特点是，亚速运动在乌克兰反击共产主义和亲俄示威的公开活动程度相对较低。例如，从2015年5月到201810月，根据本研究的一位作者的研究项目的记录，亚速运动有1535次公共行动。然而，只有51次是针对乌克兰的共产主义和亲俄力量或价值观的。相对而言，对于一台极端民族主义的乌克兰运动来说，这种行动的数量少得令人吃惊。
更值得注意的是，亚速运动得到了后苏联媒体空间中著名的乌克兰记者德米特罗-霍顿（俄语：Dmitrii Gordon）的关注和宣传。在他的节目 "德米特里-戈登的夜晚 "中，这位记者广泛采访了安德里-比列茨基，即亚速运动的领导人，霍顿称他 "是一台聪明的智者"。霍顿用俄语进行采访，并且是前面提到的倾向于俄罗斯的电视机频道NewsOne和112.ua的活跃评论员。 这些现已关闭的媒体机构是在亲俄寡头的直接或间接控制之下。在他对乌克兰右翼激进主义的评估中，霍顿批评了斯沃博达党和右区。相比之下，Bilets'kyy被霍尔登描述为乌克兰的爱国者。"民族主义者的主要部分是正常人，但我们有民族主义领导人的问题。我们也有一些好的领导人，比如说安德里-比列茨基"。
伊利亚-基瓦，OPZZh，和乌克兰的极右派
乌克兰右翼激进分子与亲俄行为体之间矛盾合作的另一台案例涉及伊利亚-基瓦，自2019以来，他是最高拉达议员，来自Opozytsiyna platforma - Za zhyttia（反对派平台--为了生活，OPZZh）党。自2019以来，基瓦因众多丑闻（其中一盘录像带显示基瓦在议会中手淫）而在乌克兰广为人知。2014年，基瓦获得警察少校军衔，并被任命为 "波尔塔瓦 "特别巡逻警察服务营的指挥官，该营后来改名为 "波尔塔夫希纳"。 2014年12月10日，根据内政部长阿尔森-阿瓦科夫（2014-2021年在任）的命令，基瓦被任命为乌克兰内政部顿涅茨克州区域司的副司长。在这个职位上，他是内务部地区部门管理层中最早积极使用臭名昭著的 "Myrotvorets"（和平缔造者）项目业务数据库的人之一，该项目将被视为乌克兰的敌人。
在接下来的几年里，基瓦公开吹嘘他与Bratstvo的Dmytro Korchyns'kyy的友谊，他是在2014年认识的。 例如，基瓦与Korchyns'kyy一起前往佛罗伦萨，称他为 "朋友"。"2017年，基瓦在接受奥列克桑德-利丘克采访时说，他 "准备在[内政部长阿森]阿瓦科夫和[德米特罗]科尔钦斯基伊手下诉诸暴力。"在2017年4月1日播出的纳塔利娅-弗拉先科的电视机采访中，基瓦透露，"一般来说，我喜欢和科尔钦斯基伊交谈[......]。如果我有空闲时间，我尽量和他一起度过[...]。他不仅是我的朋友，在某种程度上他也是我的老师"。
2014年3月，基瓦开始领导右区的波尔塔瓦分部，并成为右区在乌克兰东部的地区领导人，包括波尔塔瓦州、哈尔科夫州、顿涅茨克州和卢汉斯克州。同时，在竞选期间，他还担任总统候选人德米特罗-亚罗什在乌克兰公共当局、地方政府和其他法律实体的代表。 然后从2016年10月到2017年6月，基瓦是鹰派内政部长阿尔森-阿瓦夫科夫的顾问。
然而后来，基瓦的政治生涯出现了转折。在20197月21日的议会选举中，他被列入最重要的亲俄党派："反对派平台--为了生活"（OPZZh）。鉴于基瓦早先的政治生涯，这是一台奇特的举动，因为OPZZh的内部 "政治委员会 "和 "战略委员会 "是由维克托-梅德韦楚克（关于他的更多信息，见上文）领导。从20197月24日至8月，基瓦在ZIK电视机频道上主持了 "问基瓦 "节目--据说该电视机台由梅德韦楚克控制。2020年1月21日，在反对党平台领导人梅德韦楚克和瓦迪姆-拉比诺维奇出席的波尔塔瓦会议上，基瓦当选为OPZZh波尔塔瓦分部的负责人。
2020年6月15日，基瓦在基辅介绍了他的新社会运动 "爱国者--为了生活"，这是OPZZh的一台准军事青年分支。自2020年6月成立以来，"爱国者--为了生活 "与亚速运动的成员发生了几次冲突。如上所述，2021年2月3日，国家队在哈尔科夫附近袭击了一辆载有 "爱国者--为了生活 "活动分子的巴士。 2021年夏天，乌克兰安全局（SBU）对基瓦的组织进行了调查。 |
用Deepseek满血版问问看
