2022年蓝牙音箱真实测评，蓝牙音响推荐及选购指南_ZNDS问答

^雪之戀^

前言

蓝牙音箱在音响的品类里占据较大的比重，问过我蓝牙音箱的人也蛮多，所以我买了些音箱，码了这些字。
如果你对蓝牙音箱没有概念，不知道如何入手，不知道哪些值得购买，那这篇内容应该可以帮到你很多。

目录：

1、前言
2、蓝牙音箱是对音质的妥协
3、关于蓝牙
· 蓝牙音频编码
· 蓝牙传输版本
音响参考指标
· 立体声
· 360度发声或是指向性？
· 外观
· 可否户外
· 防水防尘和续航
蓝牙音箱主观测评
<hr/>蓝牙是对音质的妥协

首先，蓝牙是对音质的一种妥协，就好比耳机，虽然市面上有LDAC、LHDC这些蓝牙编码，码率足够高，但以目前的技术来说，同等价位的蓝牙耳机，音质就是没有连线来得好。音箱也是一样，只要蓝牙链接，对音质的折损一定比有线链接要多一些，音质自然也比连线更差一些，稳定性也不够。
而造成蓝牙链接音质不好的原因，是因为在蓝牙传输过程中，采用了有损编码对音频信号进行了压缩，而有损编码在压缩时为了能够达到较大的压缩比、实现更小的数据量，会舍弃音频信号当中原有的一些信息，而压缩后的信息不足，从而造成音箱动态不足、失真、细节缺失等问题。
总之，如果你对音质有较高追求，就不要用蓝牙了；反之，蓝牙会更美观和便捷。
没办法，人生就是这样，有舍有得。

关于蓝牙

其实很多蓝牙音箱都提供AUX音频输入接口，可以有线链接设备，但不可否认，蓝牙音箱多数情况下就是链接蓝牙使用的，所以在买蓝牙音箱之前，最好先知道关于蓝牙这两方面的内容。
一、蓝牙音频编码
目前蓝牙音频编码大致有这几种：SBC、AAC、aptX、LHDC、LDAC。虽然蓝牙编码都对音质有不同程度的压缩和损耗，但是损耗也分多和少。
SBC是蓝牙传输默认的编码算法，苹果是AAC，有些厂家为了构建知识产权生态，会自个开发编解码器，比如“索尼大法”LDAC，还有高通的APT-X。
如果从音质上比较好坏的话，可以直接记结论： LDAC≈ LHDC > aptX > AAC > SBC。

图：削腚恶

多数蓝牙音箱基本都是采用SBC蓝牙编码，当然还有其他的，比如b&o A9用的是AAC，马歇尔WOBURN 2用的是aptX，虽然音质上aptX > AAC，但这并不代表WOBURN 2的音质要比A9好。
主要的原因是因为：
1、蓝牙编码是向下兼容的。
举例来说，如果你是苹果手机支持AAC，你链接马歇尔音箱的aptX，放出来的编码也只会是AAC；反过来也是一样，手机支持AAC，但音箱的蓝牙只支持SBC，那链接的也只能是SBC编码。也就是说，只纠结音箱的蓝牙编码是没有意义的，还要看与之链接的手机或其它设备的编码格式。
2、音质差异其实没有那么大。
编码不同导致的音质差距确实存在，但从蓝牙音箱的实际听感来说，不同的编码音质差距其实并没有那么大，音质差别当然是有的，但音质最主要的差距，更多的或是取决于音箱本身的用料和结构。当然这是我的主观感受，如果一定要用事实或者数据作为支撑，那么可以看看这位大佬做的蓝牙编码的音质横评。
如果你硬要说你能很明显的听出来区别，那么你也对。
二、蓝牙版本
在选购的时候，会看到很多蓝牙音箱所支持的蓝牙版本是不一样的，那蓝牙版本不同，对音质有什么影响呢？
其实，蓝牙版本提升主要是对蓝牙的传输速度、传输距离和功耗上面进行了提升和优化。简单来说，蓝牙版本越高，传输速度越快，损耗越低，传输距离也越长，但是跟音质的好坏没有太大的关系，并不会对音质造成很大的影响。
另外，蓝牙版本和蓝牙编码一样，也是向下兼容的。比如你的手机支持蓝牙4.0，蓝牙音箱支持5.0，那么链接手机后使用的是4.0协议的蓝牙。
总的来说，关于蓝牙编码和蓝牙版本的问题：如果你的手机支持apt-X甚至更高的码率，那么在购买蓝牙音响时可以把蓝牙编码作为参考指标；至于蓝牙版本，虽然已经有5.3蓝牙版本，但4.1以上也够用了。
蓝牙音响参考指标

·立体声
一只蓝牙音箱，如果有两个单元，某频段的声音可以从这两个不同的单元出来，是能达到立体声效果的，但你总不能一直趴在音箱旁边听吧？因为在一台音箱里，单元之间的距离很短，只要你听音位置离音箱有点距离，立体声几乎是感受不到的，你听到的实际上就或是单声道。
还有一点，很多蓝牙音箱宣称具备匹配功能，两只蓝牙音箱可以串联匹配，一左一右能组成立体声。有这功能是不假，实现也不难，但如果我要买两只蓝牙音箱听立体声，那我为何不直接买一对2.0的有源箱子？这两者的音质差距可不只是亿点点。
所以，当我们在挑蓝牙音箱的时候，看到商家所说“立体声”或者“匹配组立体声效”等字眼时，直接跳过就可以了，实际效果并不明显，无需太过纠结。

·360°发声或是指向性？
有些蓝牙音箱是360度发声，比如BOSE水壶、哈曼卡顿琉璃等；大多蓝牙音箱是指向性发声，比较有代表的JBL系列等。
如何选择，这就要取决于你的使用场景。如果你是静下来看影片听音乐，那么指向性发声的蓝牙音箱会好一些；如果你经常边做家务边听歌，或者听音的不止你一台人，那么360度发声的蓝牙音箱会更好一些。
如果你或是不知道如何选，那么我建议360度环绕发声会更好。蓝牙音箱不是家庭影院，是没有皇帝位的，对于声像结合的要求没有那么高，结合实际的生活场景，360度发声其实会更便利一些。
·外观
外观就没什么好说的了，每个人的审美都不尽相同，而且外观在音响选购中的比重也因人而异。有些人买音响完全是奔着颜值去的，完全不管音质如何，嗯只要买的开心，也没有什么问题，合情合理。
·有无户外需求
在选购蓝牙音箱之前，要想好是否有携带外出的需求。有些蓝牙音箱是插电款，户外并不省事，更多的是在室内使用，比如华为Sound X，哈曼卡顿琉璃等；有些蓝牙音箱是充电款，有续航，在户外也有较好的表现，比如JBL战鼓、BOSE水壶等等。
·防水防尘和续航
如果有户外需求，那么要额外关注两个指标：一台是续航，一台是防水防尘防摔的等级。
但其实，正常人户外可以用到音响的时间并不会特别多，只有偶尔露营、野炊、团建等情况下会用到，多数时间或是室内使用更多一些。但在室内使用的话，防水防尘这些个指标其实就不是那么重要了。哦如果是放在浴室的话，防水或是要有的。

蓝牙音箱主观评测和推荐

1、没有被充值，尽可能详细的还原和描述每一款蓝牙音箱的音质，以及它们的优点和缺点，至于值不值得买，各位看官自个拿捏。
2、所有的描述都基于我个人的口味以及实际的听感，如果你有不同的意见或观点，那么你是对的。
3、这些蓝牙音箱我当时都是有录试听音频的，但录音设备有问题，导致这些试听音频和实际听感差别很大，没有太多的参考价值，我也不想后期去调去修，不真实，所以试听就不放上来了。
行，那聊聊正事儿。
500以内档位

1、JBL GO系列
Go系列可以说是jbl的经典了，名气大销量高，宣传推广也是铺天盖地。小砖块的价格确实很贴心，对于目前动辄成千上万的蓝牙音箱来说，Go2只要249，可能会吃亏，但买不了上当。
Go系列最大的优势在于户外。体积小、重量轻，IPX7级的防水等级在蓝牙音箱里也算佼佼者，续航5小时，出去野个餐露个营也基本够用。至于外观方面，就见仁见智了，不过好在有多种颜色可以选，这也是加分项。

再说说音质，Go系列有着很浓厚的美式风格，直接、强烈，低音很足。但从我个人来说，如果是在家里听的话，低音太重了并不耐听。如果是户外听，或者环境比较嘈杂，比如派对或聚会什么的，就比较合适，低音也会刚刚好，这是因为户外环境和空间的关系，低音损耗是会多一些的，对于低音较重的Go2，此时低音听上去会更舒服一些。
如果说低音在户外的表现还不错，那么中频和高频就无法去弥补了，说委婉点是声音层次有待改善，直接一点就是声音基本都糊在一起了。不过这也是蓝牙音箱的“常态”了，尤其是美式的入门级别蓝牙音箱，往往低音会比较强烈而直接，而中音和高音往往就会偏弱一些。

还有一点，Go2的指向性比较明显，正面和背面的声音完全是不一样的。指向性明显，这个不能说是缺点，但是如我上面所说，对于蓝牙音箱来讲，我个人觉得声音均匀一些，对于生活场景会有更为广泛的应用。
总结来说，Go2是一款为户外而生的蓝牙音箱，这其实也是它原本的定位。它的优点在户外能够发挥的淋漓尽致，但是如果是家用的话，缺点也会被放大。所以如果你是买来家里用的话，不合适；如果是野餐露营什么的，就还行。

那Go3呢，相比Go2，有什么升级或者不同的地方？
我觉得，最大的升级和不同，就是Go3加了条绳子。。。
虽然官方所说，Go3相比于Go2，扬声器更大，频响更好，信噪比更高，功率也更大。就算这些都是真的，但音质可不是参数好就行，实际听感呢，你能很明显听出来低音很足，但是中高频部分或是会让你有些失望，人声也比较沉闷，甚至于相比Go2，Go3还更容易失真。
所以升级？升了条绳子，还多了几种颜色，也能称之为升级吧。
猫王收音机

在入门级别的蓝牙音箱里，有几款国产其实做的还不错，猫王收音机是其中之一，不是广告，是真的还行。外观和包装做的比较精致，这些就不细聊了，反正比Go3良心多了，直接说音质部分。
我认为在入门级别的音箱里，高音中音低音相对均衡一些是更好的，你要做到像梁朝伟说的那么通透，是不现实的。但至少你不能糊，没有要求你几百块的音箱，要做到音质又沉又准又甜，但至少也要让人能听得清楚，分得清这是高音或是中音。像前面说的Go系列，低音很沉很突出，但中音和高音就很难听。

猫王就不是，它的高中低音听着都平平无奇，没有特别的亮点，但也没有明显的缺陷，至少能听，能分得清。虽然低频相对来说会差一些，但声音算比较清晰不会糊，功率也有些偏小但也够用，低音不太够但也对得起价格。但是失真比较严重，这个比较致命，在听歌的时候，音量最多只能一半，多了就放飞自我，比较适用于小空间小音量安静的环境下使用，也就是家用，但如果空间比较大的话，并不做建议。
至于收音，听歌听累了倒是可以听会儿广播图个新鲜，但也就是刚听的时候会有点新鲜，几天后也不会用到这个功能了。
对了想起来一台事儿，在测试音频的时候，猫王在某首歌的某个地方声音直接丢失，一开始以为是音源的问题，但测过其它几款蓝牙音箱都没有问题，而猫王则是测一遍丢一遍。至于为啥用某首歌的某个地方，是因为我这会儿也想不起来是哪首歌在哪个地方了，但音频丢失的现象在当时有做记录。
几光雕塑家音箱

在蓝牙音箱里，国产的几光雕塑家音箱做的也很不错。其实大家可以把目光多放在这些国产的牌子上，像车一样的，贵点的车可能国产选择有限，但是几万十几万的车，无论是做工或是动力上来说，真不比进口的差，知名度可能是差一些。
入门级别的蓝牙音箱里也是一样，这些个国产音箱相比于国外的，做工更好，音质也不差。我上面有说过，蓝牙音箱不求通透，三频没有明显的缺点，就是最大的优点，猫王和几光这两款音箱都是这样的。

但是几光的双喇叭和JBL还有猫王的单喇叭相比，从听感上或是有比较明显的提升，不会那么单薄，而且几光的频响也会更好，低频20Hz，与之对比，猫王100Hz，而Go3是110Hz。从音质上来说，能直观的感受到几光音箱相比于猫王收音机，低音是更好一些的，75mm的低音振膜，虽然没有像JBL那么迅猛直接，但是听着是比较舒服的，不轰头，压迫感也不会那么强，人声也比较清晰，而且声音大一点也不会失真。
目前蛮多的蓝牙音箱设计会向“家居好物”发展，除了音质之外，造型也越精致，而且往往带有一些额外的功能。比如有款音响是带歌词的，比如猫王的收音机功能等等，几光也是，带有氛围灯和无线充电功能。
不要跟我以前一样，觉得音响功能越多就越“不伦不类”，搞那么多噱头只会影响音质。
在我实际的体验中，首先这些国产音箱的音质，已经给了我不小的惊喜，音质是值得肯定的。此外，有些功能在生活中或是很便利的，像几光的氛围灯功能，我会给出好评，放在床头柜上，触摸直接控制灯光的开关以及调整亮度，对于尿急爱起夜的我真的很友好。

无线充电功能就比较适合追剧党，既能当手机支架，又能无线充电，女生宿舍或宅家追剧那简直是宝贝，可惜对我来说，家庭影院或是yyds。
如果你要鸡蛋挑骨头，那或是有的，比如几光的氛围灯太灵敏，经常会误触；比如无线充电太不灵敏，你要把手机摆正才可以。但是，你没办法对500不到的蓝牙音箱要求太多，因为光音质就值回票价了。
千元以上档位

千元以上的蓝牙音箱，是各大牌子厮杀的主战场，对于消费者而言选择会更多，坑也更多。
JBL系列

JBL PULSE4  1499

JBL PULSE4也就是脉动4，很炫酷，360度的LED灯，会随着音乐律动的变化实现灯光秀，也可通过APP调节灯光，男生在宿舍里打游戏，配上这个音箱，氛围直接拉满。还有各种深夜聚会和派对，完全是气氛组的担当。

主打户外的JBL，你无需担心音箱的防水，IPX7的防水等级，不要说浴室或下雨，就算你扔进水里半个小时，它也不会因浸水而损坏。
JBL的低音，你也无需担心， 2.25英寸置顶喇叭加下沉式低音喇叭，重低音效果依然很迅猛，很传统的美式风格。
但就整体而言，虽然PULSE4低音单元不错，但是整体音质相对来说比较一般，一些重低音的歌曲会偏糊，中高音的表现也是中规中矩，虽然人声算比较清晰，但市面上音质比它好还比它便宜的真的一抓一大把。
此外续航也比较捉急，虽然官方给出了12小时的续航，但是真实的测试是，在开着灯光加声音的情况下，4个小时电量就见底了，远远没有达到官方的标准。主打的灯光秀，刚开始是比较新鲜的，但是看久也腻了，到时候只会觉得扎眼而已。
总的来说，PULSE4的音质真的不如何样，听起来很沉闷，除非你是冲着灯光去的，或者打游戏的时候，体验和感受还行，除此之外不做建议。
JBL冲击波5  1299

冲击波5算是我在JBL系列里比较推荐的一款。JBL的高音经常被人诟病，所以冲击波5单独新加了一台20mm丝绢球顶高音单元，而且JBL被哈曼收购后，调音方面较之前有很大的提升，高音不糊了，三频也比较均衡。
但是。
冲击波5有个最大的BUG，就是放重低音的歌曲时会有杂音，很明显能够听到，这个杂音是低音时两侧振膜振动引起的，夹杂在低音里，听起来就会很不舒服。

按理来说，JBL应该不会出现这种问题才对，因为像另外一台系列战鼓，在低音时也会引起两侧振膜振动，而且幅度更大，但并没有出现杂音，所以冲击波5有杂音的这个毛病，应该不是技术上的问题，大概率就是品控没做到位了。
除了这个BUG，冲击波5算是还不错的，防水防尘就不说了，一直是JBL的标配；5.1版本的蓝牙，链接比较稳定；关于续航，虽然远没有官方所说的20个小时，但也够用。另外还有充电宝功能，随时随地能给手机充电，不过不会真有人带一台快两斤的“充电宝”出门吧？
JBL战鼓3  2399

相较于冲击波和脉动，战鼓3这个系列能明显感受到音质的提升，当然价格提升也很明显。
从外形上来说，JBL是不占优势的，两边低音被动增强单元或是一如既往，不是一台模具也是双胞胎。

不过，双20mm高音单元，双70mm低音单元，直接把整体音质提了一大块，层次清晰，人声也不沉闷，高频解析也不错，不会声音太高太刺耳，听着比较舒服。低音方面，虽然两颗70mm单元让低频更加浑厚，也更有弹性，但我个人觉得或是太重了，而且放重低音歌曲时，就很担心把桌子腿儿给震折了。
综合来说，如果要买JBL蓝牙音箱，我会更推荐战鼓3，音质会更好一些；性价比的话是冲击波5，但是那个杂音我还蛮膈应的，其他的都还不错；至于Go2、Go3那还真不如国产。如果是室内使用的话，JBL并不是最优选，像前面所说，JBL或是以户外为主，所有低音偏重的设计，在室内可能不太耐听，在户外就比较惊艳了。
哈曼卡顿琉璃3

有请下一位重低音代表——哈曼卡顿琉璃3。
首先颜值这一块，特别能打，就算我不太看脸，也都被它吸引。透明水母的经典造型，琉璃系列标志性的外观，加上水波纹的呼吸灯，就还蛮艺术品的，真的好看。
然后和JBL的指向性发声不同，琉璃3是360°环绕立体音效，虽说不是立体声，但是360度发声其实会更符合居家的生活习惯。
最后是哈曼卡顿琉璃3的低音，真的，比低音炮都有过之而无不及，JBL在琉璃3面前都只能是弟弟的那种低音，真的太多太过了。低音做太猛，就很容易轰头，刚开始听会觉得很带感，但是听久了会觉得很累很累，不耐听。更致命的是，听普通的流行乐还好，低音好，质感够，但如果是播放一些本身低音就很重的歌曲，那音质完全就是轰隆隆的，根本没法听，当我拿《Tuesday》这首歌做测试的时候，真的，不是在听歌，或是在你耳边打鼓，或是直接敲你耳膜的那种。

除了低音部分，哈曼卡顿琉璃3的人声也比较弱，比较闷，可能太追求低音，中高音也比较一般。
前面有说到外观，琉璃3是很好看的毋庸置疑，但是玻璃罩的设计就很容易弄花，留下指纹还有划痕。琉璃3在到货的时候，虽然包装的很精细，但已经有些细微的划痕了，在运输过程中，轻轻的磕磕碰碰，都很容易留下印记。此外，琉璃3是插电款，只能插电在室内使用，所以也没有防水防尘功能，更没有续航这一说。
JBL主打户外场景，低音重一点在户外表现是会更好一些的，但是哈曼卡顿琉璃3，一款家用的室内音箱，依然是一味的追求低音，就显得有些过犹不及了。如果你是奔着颜值去买的，那没问题；如果是奔着音质去的，真的不建议，在重低音歌曲上的表现，效果真的很不好。当然这是我的主观感受，也许你就爱听很重的低音，那也没问题。
BOSE系列

BOSE SoundLink Revolve+大水壶

以我这个直男审美的眼光来说，大水壶的设计或是比较讨喜，质感也不错。360度均匀发声的环绕音效，会更符合蓝牙音响使用习惯和场景；IP55防水防尘，虽然不及JBL，但只要你不把它扔到海里，基本上不会有问题，加上17h的续航，携带外出野餐露营什么的，没什么压力。另外还支持智能语音功能，也能链接APP控制音箱，但实际体验下来，功能比较鸡肋，操作也不省事。

在说回音质这块，相比于其他的蓝牙音箱，这款大水壶的音质我或是比较推荐的，被动共振双膜技术，低音不错，澎湃有力，也不会太干。中频的表现也尚可，但高音的话，说好听点就是仍有想象空间，说人话就是比较一般。不过整体来说还比较有层次，声音也不混不闷，如果不是听古典音乐和轻音乐的话，大水壶是值得入手的。
BOSE SoundLink mini

BOSE的两款蓝牙音箱是比较不错的，除了大水壶之外，BOSE SoundLink mini性价比更高一些，可以算得上是千元价位蓝牙音箱的代表。
和大水壶一样，BOSE SoundLink min也是被动共振双膜的技术，低频的表现很优秀，在一些有较多鼓点的曲目中，表现是很突出的。音质比较饱满有力，中高频的分离也不错，层次清楚，不过有些高音的部分，会比较尖锐刺耳，不太舒服，但整体表现是优秀的，相比其他牌子的几款要好的多。
和大水壶对比呢，BOSE mini低音相对来说甚至会更好，但是中音和高音要比前者弱一些，细节也不及大水壶，不过考虑到这个价位，甚至不过千的情况下，性价比已经是极高的了。

除了音质之外，BOSE mini其他功能相对比较鸡肋，比如它还在用4.0版本的蓝牙，虽然对音质没有太大的影响，但在5.3版本的目前，4.0的蓝牙确实落后太多了，稳定性终究是会差一些。12h的续航是比较一般的，尤其续航还要再打折的情况下。另外，BOSE mini内置麦克风，可链接手机通话，但通过音响接电话也不常见。还有，它并不具备防水功能，在使用的过程中，如果要外出携带的话，要注意防水。
其实对mini来说，这些缺点都还好，不致命。最致命的是，你看看大哥水壶的脸，再看看隔壁哈曼的颜，回过头看来mini，真是越看越雕丝。
总的来说，500以内的蓝牙音箱，可以考虑国产，音质不比老外的差。千元级别的话，选择会比较多，还有像比如sonos，索尼，马歇尔，B&O，B&W等等，都比较热门，但是坑也多，后面我也会更新，等不及的想入手的也可以直接问结论。

真是详细的评测，收藏了

听你的话，用手边上的琉璃3试了下Tuesday，真的是不忍直视

求推荐一款1-2W的蓝牙音箱大客厅听歌看电影用，主要听歌

买了马勺的k2

[惊喜]

[好奇]1-2W真不建议蓝牙音箱，书架箱不香吗，家庭影院不香吗。

[调皮]

这测评很细致了！！种草了几光音箱和琉璃3，还是几光价位能承受，性价比高点，多功能这个点有被种草到[思考]话说音质在500元价格里面抗打吗？

500里挺抗揍的。[飙泪笑]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

2022年蓝牙音箱真实测评，蓝牙音响推荐及选购指南

相关问题更多>

最新回答