|
|
IlHmJUTX
| 未知
本来不想回答这个问题，因为真的没有什么营养，但是看到问题里的回答太广告了，我觉得还是有必要说说这个问题。作为国内较早关注激光电视的玩家，我认为激光电视在国内的科普太少了，很多人根本不知道什么是激光电视，而网上的文章大多还都是厂商的软文广告，对消费者的误导很大。将像iPhone 4时期的智能手机市场，消费者和厂商之间的信息不对等，厂商从中牟取暴利。
首先是激光电视和激光投影概念的混淆，这也是很多厂商为了营销所造成的，就像问题里有人提到的坚果SC激光电视，严格意义上讲，它仅能算是激光投影，并不能算激光电视。因为激光电视是由主机和屏体两部分组成的，而坚果SC激光电视只提供了主机，并没有提供重要的屏体，所以坚果SC激光电视根本达不到一台电视的显示水平，下面这是我在坚果SC用户晒单里找到的照片，你可以自己看一下，这能算电视吗？撑死就是一台家用投影的水平。
同时，坚果SC所采用的是尺寸较小的0.47DMD芯片，作为成像元器件的，它的优势很明显，就是成本低，市面上很多四五千元的家用投影采用都是0.47DMD芯片，而缺点也显而易见，就是可以承受的亮度有限，亮度很难做高。坚果SC和小米的激光电视都采用的是光峰光电所提供的方案，尽管光峰光电对0.47DMD芯片进行了升级，将其亮度已经提高到了峰值，但是实测亮度基本上还是在1500ANSI流明上下，甚至更低，所以实际抗光效果并不强。
再加上坚果、小米为了压低价格，吸引消费者购买，取消了激光电视的抗光屏体，导致其更加达不到一台电视应该有的画质水平，只能算是一个昂贵的家用投影，上图就是小米米家激光电视的白天的显示效果。说到这里其实就已经很明白了，不是所有称之为激光电视的产品都能在白天使用，市面上的很多激光电视，其实只能算是激光投影。
在我看来，目前市面上在售的激光电视，只有极米、海信的激光电视才能称之为电视，并且真正意义上去取代传统的液晶电视。由于海信不对外公布其产品的具体参数，所以我这里主要拿极米来说，极米A1/A1 Pro采用的是0.65DMD芯片，T1采用的是0.66DMD芯片，相对于小尺寸的芯片，这两款芯片尺寸更大，可以承受的亮度也更高。其中A1 Pro和A1虽然都采用的是0.65DMD芯片，但是A1 Pro采用了更多的激光发生器，所以亮度达到了3500ANSI流明，观影亮度也达到了2850ANSI流明，具备了较强的抗光性。同时，极米和海信的激光电视产品都是标配了专用抗光屏体，一方面主机的足够高，另一方面搭配了专用的抗光屏体，使得他们的激光电视产品真正具备了取代液晶电视的显示画质，下图是极米A1的显示效果，这样才能算是电视，不是吗？
至于价格方面，我从来不认为性价比这种东西可靠，羊毛出在羊身上，如果买坚果SC激光电视，虽然看着只有一万块，但是还要自己花钱买抗光屏体，又是小一万块，并且还要找人来安装屏体。而极米、海信虽然看着价格贵一些，但是没有了后续投入，而且以后保修起来也要更方便，毕竟主机和屏体都是他们的，安装自然也会给解决，仔细算一算，价格其实没差别。
本文图片均来源于网友晒单，侵删 |
|
用Deepseek满血版问问看
| 未知
| 未知
