开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

近距离也投大画面,全色激光电视机那个强?峰米T1、海信 ...

tybtyb 回答数5 浏览数34266
可以说,客厅影视设备的变化历程,从某种角度见证了全民物质生活水平的逐年提升。
在一些老影片中,还能看到整个弄堂的邻居们围坐一起,观看一台电视机机的场景。在前几年一部火热影片《我和我的祖国》中,有这样一台画面,目测街坊们围观的那台电视机机屏幕大小不过十五六英寸,恐怕还没有如今很多朋友的笔记本电脑屏幕大。

618超级红包,最高22888元
斗转星移,到如今,客厅电视机机的主流尺寸早已超过50英寸,一路朝着60英寸、70英寸进发。也有100英寸巨幕电视机机,不过价格非常昂贵,用户比较小众。但是,制约这种超级大屏电视机的,还真不一定是价格问题,反而是搬运入户的问题,楼梯、电梯、房间大门很有可能进不去,像下图这样,厂家给客户送电视机机,竟然需要高空吊装作业,确实也是够折腾。

所以,对于多数想拥有100+英寸大屏,在家享受影院观感的用户来说,家用投影仪或是第一选择,但传统的家用投影仪也是存在一些短板和限制:
① 布线的问题:过去的家用投影仪都需要提前预埋线缆,需要在装修时就考虑这个事情,装修后再安装,走线明显就影响家居美观。幸亏后来的智能家用投影仪出现,支持WiFi链接,逐渐甩开了这种限制。
②  亮度的问题:一般低端家用投影仪的亮度都不太高,只适用于夜间观影,白天无法观看或者只能凑合观看,画面不够清晰,看一会儿就觉得眼疲劳。而高亮度的家用投影仪价格就非常昂贵,预算需要大幅提高,一部分用户就此止步。

③家用投影距离的问题:传统家用投影仪的基础工作原理是凸透镜,想要得到大尺寸画面,就必须拉开家用投影仪和家用投影面的间距。按照一般长焦家用投影仪的投射比,100+英寸画面,需要2.5-3米左右的空间,不是所有用户家庭的客厅宽度都能够满足这一条件。
④画面遮挡的问题:基于家用投影仪的光线传播方式,在镜头和家用投影面之间,不能有遮挡物,不能有人走动,对于家居环境来说,这又压缩了家用投影仪的使用空间。

④ 音画分离的问题:如果没有安装多音响立体系统,使用家用投影仪自带的喇叭播放声音,就会出现画面在眼前,而声音来自头顶或者身后,音画空间错位的问题,也多少会使观影效果大打折扣。
针对以上种种问题,各家用投影仪厂家绞尽脑汁儿,终于研发出一类新型的家用投影设备,解决了这些痛点,这类新型的家用投影仪叫做"激光电视机"。"激光"是指它的发光原理,而明明是"超短焦家用投影仪“却叫做"电视机",是因为这类产品的安放位置,就在离墙面仅仅二十到四十公分左右的距离,和电视机机的摆放位置相同,可以就地直接取代电视机机,摆放在电视机柜上即可。

这是一台传统行业里诞生的细分行业,虽然也有好几年的发展史了,但相对成熟的产品并不算特别多,下面筛选出几款相对优秀的激光电视机,来看看它们的性能和画面表现。
一、价格比对:

一款是峰米全色激光电视机T1,最大可投射150英寸画面,目前单机版本价格在17000左右,搭配100英寸菲涅尔硬屏¥20000左右,搭配100英寸菲涅尔柔性屏则为¥19000左右,套装或是比较划算的。

第二款是海信88L9F,牌子从硬件配置和场景上给产品设了限制,固定88英寸屏幕,机器加屏幕捆绑在一起销售,日常价格在¥22000左右。
第三款是2月份才发布的极米A3,可能是受疫情干扰,到如今各主流渠道还没有正式开售,在极米自家商城里有显示开售价格,搭配100英寸硬屏的套装价格¥21000,搭配88英寸的话,价格¥20000。

从价格比对来看,如今的激光电视机确实还落在高位,基本上包含屏幕,购买套装都要有超过2万元的心理预算。如果做细致的比对,会发现价格落差1000元或是有的,峰米T1的价格优势略微胜出,而海信88L9F套装的价格最贵,却被限制在88英寸,视觉上的震撼力会输掉一筹。
二、显示性能:

三款家用投影仪都支持4K分辨率,峰米和极米都使用了ALPD®️ RGB + 全色激光显示技术,这种显示技术,在影院的激光家用投影厅里被广泛采用,相比普通的全色激光,亮度、色彩度、对比度,都有全面升级。而海信采用的它们独属的全色激光科技,采用红、绿、蓝三色光源成像。
散斑处理:

普通的激光技术,因为底层光路原理的问题,都有散斑出现,会给画面带来一定噪点。峰米T1使用了LPSE散斑抑制技术,让画质更加柔和,色彩过度更加丝滑。另外两家产品没有加入类似的技术,视觉上的差异是肉眼可辨的。
色域标准:

峰米T1和海信88L9F支持BT.2020超广色域,拥有10.7亿色彩。极米A3支持DCI-P3色域。色域标准这个东西,常在介绍各种数码影像设备时提及,包括电视机机、家用投影仪、显示器、手机屏幕等等,这里简单扫个盲。
影视行业现存的标准,主要就三个,分别是BT.2020,DCI-P3,Rec.709。Rec.709标准有点早了,是1990年国际电信联盟指定的HDTV的统一色彩标准,它的色彩范围和互联网媒体的sRGB色彩空间几乎相同。DCI-P3是美国影片行业协会推出的色域标准,比Rec.709色域大25%左右,主要是绿色红色的范围更广。BT.2020是国际电信联盟针对后来的4K、8K超超清视频制作和显示系统指定的一台标准,涵盖分辨率、色域、色深等更多指标。如此看来,目前BT2020是最高的色彩显示标准。

了解这个基础知识后就会明白,抛开其他因素,单独看显示的细腻程度,峰米T1和海信88L9F会比极米A3更优秀一些。
对比度:

峰米T1和极米A3对比度均为3000:1,海信88L9F在这方面仅有1000:1,差距不小。
最初看到这个差距时,我一度怀疑看错了,毕竟三款激光电视机的套装定价都在2万元附近,仔细看了几遍,确认没有错误,海信在这方面参数出现明显短板,有点奇怪。

亮度:

峰米T1亮度为2800ANSI流明,海信88L9F为380nit,极米A3为350nit。
通常,家用投影仪行业使用ANSI流明做单位,考量的是镜头光线投射在幕布上的最终亮度。而电视机机行业考量的是屏幕发光的亮度,用nit做单位。海信88L9F和极米A3选择用电视机机行业惯例来做亮度声明,本身有一点费解,单位的不统一,也给三款产品亮度做比较带来了影响。
其他方面:

峰米T1,支持三大HDR格式标准,杜比视界、HDR10+和HDR解码。支持MEMC运动补偿。拥有硬件级低蓝光认证,人体靠近时也会自动变暗,避免强光伤害眼睛。
海信88L9F,支持HDR。
极米A3,支持MEMC运动补偿,也具备硬件级低蓝光认证,拥有人体感应变暗的防护措施。
综合来看,在显示性能方面,峰米T1的长板更多,而另外2款产品都分别在其中的某些维度出现短板,以木桶定律来解释,峰米T1的综合分数更高。
三、音响性能

三款激光电视机都自带音响系统,无需额外配置功放,也不用额外链接音频线缆。
峰米T1内置的音响来自宝华韦健定制设计,而宝华韦健是专为豪车和专业发烧友打造声音系统的顶流音响牌子。系统内置2个15W音箱,使用玻璃纤维做低音振膜,钛金属做高音振膜,又加入高品质滤波电容,HiFi级音箱布,Flowport倒向管,Star of David喇叭网,处处都是超高配置,配合杜比全景声,带来震撼的听觉感受。

海信88L9F使用2.5寸全频喇叭,25芯大音圈,音响功率20w,支持全景虚拟环绕声场,听感表现也在优秀序列。

极米A3的音响模块由曼哈卡顿团队参与调校,搭配60W扬声器,Hi-Fi级的独立双低音单元,独立R环设计,支持杜比全景声,拥有2200cc大音腔。

从功率来看,极米A3瓦数最高,拥有最大发声能力。从合作的调音团队来看,峰米的合作伙伴实力最强。不过有一点要注意,如果没有搭建独立观影室,在普通客厅内放映,A3在功率上的优势,实际发挥是会受限制的,开太大声音会干扰到楼上楼下邻居,带来不好的影响。
四、硬件和系统

峰米T1采用的是MTK旗舰级别 64位CPU芯片MT9669,高达1.0 TOPS高效AI运算能力,3+64GB内存加持,性能拉满。整机运行流畅,并能将噪声控制在28dB以内。系统为峰米自研发多年的FengOS,无开机广告,内嵌动态屏保、快速启动台、影视百科等功能,在人机交互方面有独到的优化。
海信88L9F使用四核A73芯片,配置3+128G内存,搭载的是JUUI系统。
极米A3芯片和峰米T1同款,MT9669,内存为4+128G,内置自家开发的INUI系统。
按照芯片性能,峰米T1 = 极米A3 > 海信88L9F
按照内存大小,极米A3 > 海信88L9F > 峰米T1
按照视频源数量,各家产品都号称拥有海量节目,这一点如果看破真相,并无实质性差距。因为大家都可以安装各种APP,真正限制观赏内容的,是有没有交影视会员费用,而不是机器本身。
五、端口配置

峰米T1拥有HDMIx3,USBx2,网线口x1,3.5mm音频口x1,光纤端口x1。
海信88L9F拥有 HDMIx2,USBx2,网线口x1,typec端口x1。
极米A3拥有HDMIx3,USBx2,网线口x1,音频口x1,光纤端口x1。
影像设备发展到目前,其实最重要的端口要看HDMI。如果普通用户,1个HDMI也足够,而对于数码爱好者来说,设备往往较多,游戏机、播放器、电视盒子......自然是多多益善。
六、整体评价:

纵览显示、声音、硬件、系统各方面内容,相对更均衡更优秀的一款,当属峰米全色激光电视机T1,搭配屏幕之后的套装价格也是最低,综合性价比更高。
海信做电视机机多年,成绩有目共睹,但在激光电视机领域发布的这款产品,没有开放大尺寸的想象空间,限制投放88英寸,这一点总感觉没有跳出电视机机的思维圈子。
极米A3固定100英寸和88英寸套装方式售卖,缺少价格优势,不过目前没有全面开放售卖,也许开售后会做促销,暂且留个悬念。
使用道具 举报
| 来自北京
pZzzQwxH | 来自北京
T1和A3光机属性差不多嘛
回复
使用道具 举报
elega | 来自北京
写得很棒啊!
回复
使用道具 举报
zipperfly | 来自北京
我全网咨询加对比,整体感觉还是峰米较合适,您有什么高论建议吗
回复
使用道具 举报
cfjy888 | 来自河南
写得很好,不过从实用上我觉得还应该加投影距离,和电视柜宽度和高度,准备买激光电视,一直犹豫不决,最近一直在看,极米A3和T1尺寸差不多,但是极米离墙只要200毫米就可以投屏,T1要450毫米,激光电视柜不打算考虑的话准备自己定制柜子放,也就是说T1宽度过宽,极米是可以接受的
回复
使用道具 举报
luckysosopan | 来自北京
海信三色通过定焦+屏幕来抑制散斑,不能随意调整投影大小;
即使这样,对比度依然不理想?
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影