|
|
手电筒没电了
| 来自辽宁
首先是剧本审查机制的存在。
大陆的剧本审查机制和相关法规，存在着巨大的阐释空间，说你行你就行，说不行就不行。实际上运作起来是一票否决，一人否决权，一个人或者几个人的态度可以决定数千万投资瞬间水漂。
这种风险让制作方必须事先看到全部的剧本，先进行更为严格的自我审查。然后才敢于投拍。 全部制作完成之后，制作方就将风险大半转移给了电视台。反正对方购片部门已经审核过了，就算出问题，起码能保证不赔太多。如果按集，按季制作播出，不知道什么时候一封老同志来信就能让制片方血本无归。
这是在中国搞边拍边播的高风险。
其次是电视台播出平台被国营单位垄断。
大陆的电视台以及信号所有者全部国有，居于绝对垄断的地位。结果也很显而易见，在制作vs播出的利益划分中，制作方是居于绝对劣势的。一部剧往往是一次性买断，卖出去之后播出多少次，广告收入多少，根本和制作方毫无关系。影视剧制作的利润空间其实相当低，跟电视台广告部一比，只能算个喝汤的。
如果要边拍边播，不仅要保证高质量的编剧团队导演团队，而且要保证稳定的演员阵容。但即使如此，广告收益仍旧和你无关，收视率再高，也没有你吃肉的份儿。但是吃肉的贼，又不会挨打。
这是在中国搞边拍边播的低收益。
第三是电视观众的生态环境恶劣。
中国电视越来越老龄化。在tg维持稳定和谐为第一要务的今天，观众和媒体两者的意识形态是互为因果的双子星，只会保守保守更保守，直到腐朽。君不见中老年保健节目已经是近两年各地方电视台的新宠么？
电视的主流观众，越来越倾向于中老年的前提下，即使有人来做边播边拍，那么观众的收视习惯，对更快节奏的剧情的接受能力就成为最后一个关卡。说得夸张一点，劣币淘汰良币，真有开明心态和接受能力的，早跟年轻人一起看美剧韩剧去了，谁跟夕阳红死磕啊。
这是在中国搞边拍边播的悲观前景。
吃力挨打不讨好，如果你是制作方，你愿意搞边拍边播么？
————————————————补充的分割线————————————————
当然必须承认，电视台自己的制作机构和网络媒体是有制作边拍边播电视剧的可能性的。
电视台自制，能规避风险，利益分成也能得到保障。
但其限制，主要在于电视台因为行政原因数量太庞大，把市场肢解地支离破碎。
除了ccav之外，目前尚没有单独一家的地方电视台能够靠自己的观众覆盖来保证制作成本回收。
可能不远的未来里，湖南，浙江，江苏，上海，北京等台可能有能力覆盖到足够的观众。
但是人家在现在的轨道上吃得那么开心，干嘛费力不讨好，求新求变求观众否定求领导批评？
网络电视剧只需要自我审查，全本报批，只是万一出事会全责风险。主要观众的喜好也说得过去。
但是目前网络点击和广告收入还不足以养活稍微正经一点的剧本和制作团队。以后可能会好起来。
但是，tg什么时候收口袋还不知道呢。
所以总体来说，边拍边播不是没有可能做到，只是，概率实在有点小得可怜。 |
|
| 来自北京
| 来自北京
