多少钱的蓝牙耳机音质可以与1000块有线耳机媲美？_ZNDS问答

SROCKY

多少钱的蓝牙耳机音质可以与1000块有线耳机媲美？

FW1000T，ZE3000 最强音质TWS耳机能否挑战同价位有线耳机？

TWS耳机的逆袭

关于这个问题的回答其实我之前下过一次结论，前两年在本地的线下店试听时听到FINAL和EVA联名的TWS耳机时惊为天人，1580元的定价看似很高、但是与当时主流的千元价位入耳式耳机加上HIFI播放器搭配(KXXS+M3S)出来的声音各方面相比都毫不逊色。无论是声场，大动态，解析力都达到了能和同价位有线同台竞技的水平，除了全频密度有点欠缺，甚至在听感上还要更胜一筹。
我期待着TWS的音质能够跟上一层楼，带来更便携的同时更好的声音体验。但是TWS耳机在音质上的提升仿佛就到此停滞了，也许是技术上的限制也许是TWS的市场对音质的追求并没有我想象中那么高，在这一年半之中并没有综合音质体验能强于这款联名的无线耳机。

HIFI随身圈的现状

反而有线耳机市场被疫情和TWS市场的双重冲击之下疯狂内卷，千元价位各种性价比怪物层出不穷——配件豪华的隼pro，堆料降价的QT9mk2s，全面提升的Kato，可玩性超高的Sm2等等等等。加上近两年各种高性价比HIFI级的小尾巴出现，中低端的有线耳机在音质的表现又重新夺回了失去的高地，HIFI音频转接线搭配有线耳机的组合虽然依旧在便携性上不如完全无线的TWS。但是相比前两年的播放器+有线耳机，无论是声音还是便携程度上都完全更进一层楼。难道真无线耳机音质的极限就停留在eva联名和buds pro这种级别了么？
JVC和FINAL两家日本音频突然几乎在同时公布了自己的新款TWS旗舰——FW1000T和ZE3000，我在本地代理店有货后第一时间自提拿到了这俩款产品。在细听了一周多之后，确保单元振膜已经煲机达到100小时左右进入了最佳状态。

简单点评一下这两个TWS的声音

FW1000T

高频：亮度较亮，密度一般，延伸一般
中频：口型很大，密度较好，齿音较少
低频：量感很大，质感一般，下潜很差
声场：纵向声场较小，横向声场一般
综合听感：FW1000T的声音风格是非常热情甚至于有点接近于土嗨。三频的表现都没有明显的问题、低频的存在感较强。声音整体的密度非常在线、相比有线耳机也不会逊色。声音密度的提升带来的就是声音的质感更加精准优秀。但声场的定位和结像方面的处理与我来说不太喜欢，FW1000T的人声口型很大很贴耳，器乐的结像也是比较怼脸的，在听背景简单的流行乐、电子乐、ACG音乐时问题还不算大。但是切到背景器乐复杂的音乐或者是交响乐时会明显感觉有点主次不分，分离度不够。当然这也是个人的口味问题，像是广受好评的VE13大魔王、卡卡西终结者、EST112等耳塞也是类似的表现风格。

ZE3000
高频：亮度一般，密度一般，延伸教好
中频：口型偏大，密度较好，齿音没有
低频：量感偏小，质感较差，下潜没有
声场：纵向声场一般，横向声场一般，声场规整
综合听感：ZE3000的声音风格其实有点类似Heaven VII，但是ZE3000的中高频并没有像天七那样泛着金属光泽的听感只是继承了其温柔细腻淡雅。说实话ZE3000的声音在这几条耳塞当中素质解析听感并不是最好的，但绝对是最柔和让人不舍得放下的。即使在用FW1000T这种“爽”塞把耳朵听累了之后，切换到ZE3000又能无缝再听两个小时不会觉得难受。ZE3000的高低频延伸和表现都不算出色，人声的距离和密度同比fw1000t也不算优秀，不过ZE3000的声场和结像更为规整精致。如果说fw1000t是夜店里的一夜激情，ze3000更像是青梅系的温柔邻家。

同价位有线佼佼者对比最强TWS——话不多说，直接开始AB！

设备价格参考：
FW1000T+螺旋套pro 2499元
ZE3000+短宽口E套 1200 元
隼Pro(通透管)+通透套+cda m1 1880元
QT9mk2s+AET07套+cda m1 1800元
Kato(参考管)+清泉套 1500元
音源：ITunes
我会仔细对比各个频段各方面的表现(<<，<，≤，=)，最后再总结出综合的个人主观听感供大家参考。

对比结果：

高频亮度：Kato≥QT9mk2s≥FW1000t=隼Pro≥ZE3000
高频密度：隼Pro=Kato≥QT9mk2s≥ZE3000≥FW1000t
高频延伸：Kato≥隼Pro≥QT9mk2s≥ZE3000>FW1000t

中频距离：ZE3000=FW1000t≥Kato≥QT9mk2s=隼Pro
中频密度：ZE3000≥FW1000t≥QT9mk2s=隼Pro>Kato
中频齿音：Kato≥FW1000t=QT9mk2s=隼Pro>ZE3000

低频量感：QT9mk2s=FW1000t>隼Pro≥Kato>ZE3000
低频质感：隼Pro≥QT9mk2s≥FW1000t=Kato>ZE3000
低频下潜：QT9mk2s≥隼Pro>Kato≥FW1000t>ZE3000

纵向声场：隼Pro≥Kato≥QT9mk2s>FW1000t=ZE3000
横向声场：QT9mk2s≥隼Pro≥ Kato>ZE3000≥FW1000t
结像定位：隼Pro≥Kato=QT9mk2s>ZE3000≥FW1000t
解析细节：QT9mk2s≥隼Pro≥Kato≥FW1000t≥ZE3000
佩戴舒适：QT9mk2s≥ZE3000>隼Pro=Kato>FW1000t

结尾

结果是显而易见的，除了中频人声的味道和密度方面。同价位有线几乎是大部分参考项都强于TWS耳机，不用说cda m1这条小尾巴并不能完全驱动出这几副有线耳机的全部水平，还有更换升级线对有线耳机还可以带来正面的提升和改善。在音质方面，tws耳机可以说是华丽丽的的败北了。ZE3000的声音相比之前的EVA联名款要更加成熟，密度和声场方面也有明显的改善和进步，而FW1000T相比ZE3000更是几乎全方面表现更优秀。
但，进步之路是缓慢的。内卷之途却是如同风暴一般，没有跟紧大潮的厂家纷纷被挤走。瑞弦和softear的两个动圈单元泄露大瓜更是让烧友对于行业的高价入耳的虚浮之处有了更加的认识。HIFI耳机这个小圈子的大洗牌已经开始了，不过对于发烧友来说无疑是好事，烧友可以花费更低的价格体验各方面更优秀音质更强的产品。
身为一个普通的音频发烧友来说，只希望这场内卷的风暴和TWS的革新之浪潮能来的更加猛烈，厂家的撕逼争吵能诞生更多更有性价比的优秀作品。

写于2022年1月6日
<hr/>想买一个200-300元左右的蓝牙耳机，有什么推荐?40 赞同 · 2 评论回答2022 年 618 买耳机有什么推荐?真无线蓝牙降噪耳机以及有线HIFI耳机的选择可以参考看看我的这俩篇回答，保持更新，欢迎点赞、收藏、评论~
看完不懂怎么选择耳机的，带上预算和使用需求，评论区问我，看到就会回复！

漫步者STAX SPIRIT S3，京东618活动价大概一千五，加上跨店券还能更低一点。
我想不到还有比它音质更好的千元蓝牙耳机了。
https://xg.zhihu.com/plugin/ba43966fa0a9ad8517419028cc3ad0b3?BIZ=ECOMMERCE为了避免有人杠我，先提前说一下，我这里指的是无线模式下的STAX SPIRIT S3。
可能在大多HiFi玩家看来，有线耳机和无线耳机完全不是一个东西，毕竟从物理层面来说，在无线耳机上搞音质，其实就是在挑战物理极限。
即使耳机的物理结构做得再好，但凡在传输中无法保证音频文件的顺畅，都会直接影响到音质。而如果让音频文件以“高保真”的文件格式传输，对于蓝牙耳机又是一个考验。
但STAX SPIRIT S3做到了在保证功耗的情况下，让传输更稳定，同时又能够保障传输能够接近“无损化”。

STAX SPIRIT S3是漫步者旗下走高端路线的一款头戴式平板振膜耳机，相较于动圈耳机，平板耳机失真率较低，能够更好地还原声音；而和静电耳机比起来，平板耳机更容易驱动且通常会有相当出色的高频表现，解析度极高。
也就说，平板耳机综合了动圈耳机和静电耳机的优点。同时平板耳机的结构复杂，加工度要求高，制造成本也很昂贵，往往价格也不菲，只有不差钱的发烧友才会考虑。
有人说耳机音质是个很“玄学”的东西，但抛开不可控的主观感受。耳机只有在保证了硬件上的高标准后，才有资格讨论音质到底好不好。
在官方给出的各种技术指标和规格参数中，除了80个小时的续航外，不管是振膜形态、磁路设计、解码规还是支持骁龙畅听体验，STAX SPIRIT S3的升级都和音质相关。
STAX SPIRIT S3使用的是Audeze的Fluxor磁体专利技术，要知道Fluxor的技术原本运用于Audeze的LCD4等高端产品上，S3是非Audeze品牌首次使用Fluxor技术。

传统磁体充磁是水平或者垂直磁化，而Fluxor是将磁体进行45度磁化并以对为组，多组磁体构成阵列，这种阵列能提升驱动效率，有利于降低重量，磁力线也会相对平整平滑，意味着振膜的形变也会更小。
除此之外，S3还使用了Audeze的Uniforce 布线技术，这种变化的线条会改变通电后磁场的均匀度，可以实现对磁体磁场的相互优化。这种互相优化后的技方案，合称为Fazor 声学组件。

除了引入技术之外，S3耳机这款扬声器还使用了漫步者自研的EqualMass技术，这项技术与振膜生产的品控有关，用于解决印刷覆铜一致性的问题，避免产生局部或个体差异性从而影响音质。
另外，S3采用高通骁龙畅听技术平台，使用了QCC5141处理器，支持蓝牙5.2，支持 aptX adaptive。配合符合骁龙畅听技术规范的手机，可以实现稳定性非常好的蓝牙通信质量。
搭配Windows、macOS，可以使用aptX。搭载基于高通处理器的手机平板，可以使用aptX HD或aptX adaptive。对于iPhone或者其他，可以使用AAC或SBC。

https://xg.zhihu.com/plugin/ba43966fa0a9ad8517419028cc3ad0b3?BIZ=ECOMMERCE
在蓝牙无线连接下，S3声音风格几乎无异，连输出声压也感受不到差异，简单来说S3的无线连接可以实现接近有线输入的水准。

其次，S3声场宽广，这是平板振膜耳机的优势之一。同时，S3解析力很强，瞬态响应好，能够更真实纯粹地还原声音，听音乐时吐字干净利落，而中低高频等乐器音色表现准确。各个声音的距离感很强，定位准确，声音细节表现出色，能够带来更好的沉浸感和氛围感。
第三，中低高频表现方面，S3整体风格为三频均衡，或者说略偏低频，低频更好也是平板耳机相比静电耳机的核心优势。个人感觉S3的低频下潜和冲击力，不输给我听过的任何一款优秀的动圈耳机。中频人声通透，吐字清晰，富有感情；高频乐器能够清晰分辨，但鲜有尖锐刺耳的情况出现。此外，S3分离度很高，即使面对混响比较严重的流行曲目时，S3也能够清晰感受到低频和人声的层次感。
一句话来说，S3能通过耳道扫描和听力补偿，建立私人的音质模型，让每个人都调试到自己能听见的最高 / 低频率，最终捕捉到颅内高潮点。
体验过S3的朋友普遍认为STAX SPIRIT S3很“纯粹”，几乎不存在什么花哨的功能，因为S3所考虑的是如何重放出更HiFi、更高解析的声音。
https://xg.zhihu.com/plugin/ba43966fa0a9ad8517419028cc3ad0b3?BIZ=ECOMMERCE
总之，作为一款无线蓝牙平板振膜耳机，S3在无需有线推力的作用下完全可以与1000块的有线耳机媲美，非常值得用玩发烧的心态去折腾把玩。

618 购物前一定要先领下面的红包，每天可以领三次，而且没有门槛限制，能省一点是一点！

先说结论，就没有能比得过的。

因为耳机都有侧重点的，有的耳机是侧重装逼不是音质，所有即使是相同价位的有线耳机音质也可能有很大差距。这里默认拿铁三角的MSR7来做对比。
蓝牙耳机2000元左右基本上就到顶了，前端顶多只需要一个支持LDAC的设备。
而有线的基本手机直推音质就能超过无线，更别提他有升级前端以换取更好音质的潜力。
那蓝牙耳机音质的限制主要在哪里呢？

一、蓝牙标准的限制
现在最新的蓝牙5.0，带宽才2Mbps跟有线相比就是一条小水管。
二、音频编码
现在宣称能无损传输的编码协议只有索尼家的LDAC，而LDAC又带来很大的延迟，当然现在仅谈论音质，先忽视延迟的问题。
三、解码器的限制
解码器，其实就是数模转换器（DAC）。不同于有线耳机，蓝牙耳机传输的是数字信号，到了耳机才开始将数字信号转换未音频信号进行播放。
这其实就是将功放都做在了耳机上了，这直接限制了蓝牙耳机音质的天花板。因为想听到好的音质除了耳机本身的素质，信号的还原度也相当重要。而有线耳机可以通过升级前端设备达到，而蓝牙耳机则束手无策。
也是因为上面的影响。2000元左右的蓝牙耳机基本就已经达到了蓝牙耳机音质的天花板了。即使再怎么堆料都不会有明显的提升。
上面说了这么多蓝牙耳机的不好，但是蓝牙耳机之后那么受欢迎，其实就是因为方便。没有线材的束缚，随时对地能够听音乐。而那些什么HIFI的事情，就注定跟它无缘了。
你可以试试 WH-1000XM4 的有线模式和无线模式，同样的配置，同样的发声单元，出来的声音就是不一样！
推荐阅读：

耳机选购指南：
<a href="http://zhuanlan.zhihu.com/p/376481660" class="internal">真无线蓝牙耳机选购指南！
骨传导耳机选购指南！

耳机品牌推荐：
各大品牌蓝牙耳机盘点索引！
华为、OPPO、vivo
三星、万魔、漫步者
小米、京东京造

投影仪选购指南：
2021年投影仪选购指南！

创作不易，点一个「▲赞同」支持一下吧，比心！

TWS 是方便，上下班挤地铁公交的都知道有多酸爽了
蓝牙耳机的音质得从那个角度说了
拿公认TWS音质最强得小馒头来说：
HQ  级别得推送（APTX 码率跑满），小馒头比IE80 表现好
小馒头TWS用得IE800得发声单元，越级打怪
TWS音质瓶颈在码率
以码率来看LDAC≈ LHDC≈mps>APTX≈600kbps（不考虑延时）>AAC

无损歌曲得码率基本都是 mps
推无损音乐都会做有损压缩才能用蓝牙传输 ,这才是痛点
大厂会有一套成熟得补偿算法，让有损音乐有一个好得表现

需要得话可以看下这篇文章，还有年货红包可以拿  ： 汾河码农：2021真无线蓝牙耳机对比，实力避坑

我个人的理解。

蓝牙耳机相较于传统的有线耳机，最大的优势只有两个：自由和美观。而这两个优势，全和耳机线有关。
想想奥创的那句经典台词：

但蓝牙耳机最大的劣势恰恰就在“音质”这个命门上。

所以，当你选择耳机的时候，一定要先问自己：究竟外观和音质哪个更重要？

音质对于蓝牙耳机来说，天花板极低，你只需要一个支持LDAC的前端，一个无损音源文件和一只支持LDAC的耳机（sony家绝大部分的中高端蓝牙耳机都支持）。
但是蓝牙耳机厂商对产品的定位很少在音质上，降噪，美观，运动防水等等附加功能是需要你在相同音质有线耳机的价格之上额外买单的，换句话说，蓝牙耳机的附加功能往往要比音质本身更为重要。

目前来说，sony家的WI-1000x该是音质最为接近（甚至超出）千元有线耳机的入耳颈圈式蓝牙耳机，其有线模式更为强大。
价位的话，1500-2000左右，音质上差不多也是蓝牙耳机的极致了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

多少钱的蓝牙耳机音质可以与1000块有线耳机媲美？

相关问题更多>

最新回答