OPPO 和 vivo 手机，性价比真的很低吗？_ZNDS问答

guohua79

本人女，之前想要换手机，咨询过身边一些比较爱捣鼓数码产品的人，基本都不推荐我买这两个牌子的手机。理由就是性价比不高，纯粹是打广告出的牌子效应。。。这两个牌子真对不起它的价格吗？

无意间抖个机灵竟然火了感谢各位大佬的宠爱我没用过蓝绿大厂的手机现在不用以后也不会用我为啥要花两千块钱买只值一千块钱的东西？
喷我就喷我吧反正我就是个黑粉

以下为原回答————————————————————
小米5x代言人：吴亦凡
小米note3代言人：吴亦凡
小米mix2s代言人：吴亦凡
小米6x代言人：吴亦凡
vivox9代言人：彭于晏
vivoxplay6代言人：史蒂芬.库里
vivox9s代言人：倪妮
vivox20代言人：鹿晗，周冬雨，彭于晏
vivox21代言人：鹿晗，彭于晏，周冬雨，王嘉尔
oppor9代言人：李易峰，杨幂，杨洋，tfboys
oppor9s代言人：李易峰，杨幂，全智贤
oppor11代言人：周杰伦、杨幂、TFBOYS、杨洋、迪丽热巴、陈伟霆，李易峰
oppor11s代言人：杨幂、易烊千玺、杨洋、迪丽热巴、陈伟霆，李易峰
oppor15代言人：杨幂、李易峰、杨洋、王俊凯、迪丽热巴、郑恺、张一山、杨紫
所以你们买ov的钱都花到哪去了心里都有点b数？

在知乎，只有喷OV的时候，米粉和花粉才是真团结。

oppo最有诚意的两台手机，停止在find7轻装版和自拍手机N1。
之后就再也没有物美价廉的oppo手机了！

今年的手机市场变化很有意思。
根据IDC的数据，2016年一季度，全球前五的品牌分别是：三星24.5%，苹果15.3%，华为8.2%，oppo5.5%，vivo4.3%。
这里面，只有华为、oppo、vivo是赢家。
与去年相比，华为增长了58%，oppo增长153%，vivo增长123%。其余的，三星下降0.6%，苹果下降16%，小米、联想、中兴、酷派、TCL等都下滑了。
面对这种局面，很多此前抄小米的友商们纷纷闭门研讨，开始抄OV了。
怎么抄呢？
舆论主流的看法是：OV性价比很低，完全就是靠忽悠，一曰广告，二曰线下渠道，促销员高提成、使劲吹，将销量拉上来的。于是大家又一窝蜂的开始拿钱砸渠道。
我想说，这种观点真的是大错特错。
什么是性价比？这世界上有公认一致的性价比么？
事实上并没有。
举个例子，小米用户会说，小米的性价比高过苹果！
但是果粉们马上报以呵呵一笑，你的性价比，只是堆配置、拼参数罢了，重点在“价”，而不在“性”。论体验，苹果完胜好吗，系统流畅，指纹识别秒开，拍照更细腻，近场支付很风骚，为了这些体验和逼格，我就愿意花更多钱，装一把土豪咋样？
这正是问题所在，性价比这个东西，其实是一个很忽悠人的概念。
你需要的功能，这个品牌能够提供，而别的品牌提供不了，那么即使这个品牌更贵，但仍然是物有所值的，性价比依然一流。
而不同人群对功能的需求点是完全不一样的。
举例来说，
苹果和三星作为高端品牌，一个追求的是软件体验，一个追求的是屏幕体验（大屏、曲面屏），果粉虽然鄙视三星用户，但完全不妨碍三星在爱看影视剧的用户中更受欢迎。当苹果只有4寸屏的时候，三星已经有5寸、5.5寸屏，看影视剧的体验就是更爽啊，难道只有系统才叫体验么？
那么，为什么在舆论上，往往苹果完胜三星呢？
这就是网络人群效应所致。喜欢在网上点评手机性能的，基本都是理工男。而喜欢看影视的，尤其是喜欢用手机泡剧的，大部分都是女生，当理工男们正在夜以继日的研究手机数据，释放他们玩游戏的流畅度时，女生们正磕着瓜子看偶像剧，对于小米魅族荣耀的吵翻天毫不关心。
那是另一个完全不同的世界。
后来，小米做低配版苹果，重新定义了“极致性价比”的概念。
这个概念中的两个关键词，一个是高通芯片，一个是1999，满足的只是“屌丝男性”的需求。更低的价格，更好的芯片，一举击中了屌丝理工男们的心房，由此大受追捧。
但对“屌丝女性”来说，小米的性价比对他们同样是没有意义的，他们又不玩吃性能的游戏，那么芯片参数再高也是浪费。她们需要的，是一个低配版的三星，女生向性价比的手机——那么做的最好的，就是OV了。
【女性爱美】。
OV就提供双面玻璃、超窄边框、玫瑰金、天际线呼吸灯，不要跟我提小米的钢板艺术，土得掉渣。
【女性爱自拍】。
这是oppo的强项。
1，2012年的OPPO Find 5，第一个采用索尼IMX135堆栈式CMOS并且是全球首款支持硬件HDR摄录的手机，也是第一款支持480P每秒120帧/710P每秒90帧高速录像的手机。
2，OPPO Ulike2率先在前置摄像头采用了一颗500万像素摄像头，辅助自动的美颜算法，自拍的效果是女生都赞。
3，2013年的R809和R819，首次采用独家定制富士通ISP芯片，低光拍摄更加出色。
4，搭载PI原话引擎的OPPO N1，首次配备了一颗1300万像素摄像头并且可以实现206°旋转，可玩性更高。
5，2014年的Find 7，又玩出留声拍照的新功能，像素提升到5000W，分辨率高达8160X6120。
6，OPPO N3的1/2.3超大光圈、1600万像素CMOS、电动旋转摄像头，将自拍能力提升到了又一个新境界。
7，SmartSensor图像芯片防抖技术，这是手机行业的第一个芯片防抖技术，也是全球最小的（精度为0.3微米，低于一个像素1微米，传统镜头防抖移动精度为3-5微米）光学防抖技术。
以上这些数据很繁琐，大概的意思就是，在同样的价位段，oppo的自拍性能已经玩到了极致。
【女性爱听歌】。
这是vivo的强项。
通过与ESS公司合作的独有HIFI芯片设计和TI公司的二级运放优化处理，使得高中低音的层次感更清晰，质感饱满，一天听下来耳朵也不觉得疲惫。
【女性爱看偶像剧】。
泡剧最大的问题就是耗电量快，充电耐不住性子，于是推出VOOC闪冲功能，充电5分钟，通话两小时。这可真不是吹牛的，据oppo的实验数据，15分钟可将一部电池容量为2500mAh的手机充满电。这是全球第一个量产商用的快充方案。
以上这些功能，颜值、拍摄芯片、HIFI芯片、旋转摄像头、快冲技术，都是能够大幅度提升女性用户幸福感，而小米们又无法满足的，那么你说，性价比究竟谁更高呢？
最后说到价格。
有一种观点认为，OV贵，是因为广告成本高。这也是错误的，按广告投入来说，可口可乐、宝洁们的广告投入更大，但是你觉得他们的产品贵吗？
精准而合理的广告投入，在迅速扩大的规模分摊下，单位成本其实并不高。小米们不做广告，是因为他们的营销投入在了发布会、论坛上，只有那里才是屌丝理工男的出没场所，而OV的传统广告多，只是因为女性们不会去看手机评测，也不会去追逐情怀工匠的发布会，她们只爱看偶像剧和快乐大本营而已。
OV卖的起价钱的真正原因是，在他们的领域内，没有竞争者。小米有无数友商，荣耀、魅族、锤子、乐视、360，一个死了，一波又扑上来，结果只能陷入价格战的汪洋大海中。而OPPO和VIVO，则一边泡着下午茶，一边默默吃下了更大的市场。
OPPO的陈明永说过一句话，深以为然。
“真正的围棋高手，是你围你的地盘，我围我的地盘，我们可能没有任何厮杀，高下已见。”

小米红米3 VS OPPO R7
屏幕（前者红米3，后者r7,下同。）
5英寸,720p，LCD
5英寸,1080p,Amoled
机身
金属机身
一体全金属机身
CPU
高通骁龙616
高通骁龙615/MT6752
相机
三星S5K3L8，1300万像素，相位对焦相机，单LED闪光灯
三星S5K3M2，1300万像素，相位对焦相机，单LED闪光灯
系统
MIUI 7(安卓5.1） Color OS 2.1(安卓4.4，不升级)
内存
标配2GB，高配3GB/ 3GB
存储
标配16GB，高配32GB /16GB
指纹识别
支持（高配版）/不支持
电池
4000mah/2300mah
价格
标配699，高配899 / 2498。
相信题主会明白的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

OPPO 和 vivo 手机，性价比真的很低吗？

相关问题更多>

最新回答