如何看待 2022 世预赛十二强赛中，国足对归化球员的使用？_ZNDS问答

zhangxi24

如何看待 2022 世预赛十二强赛中，国足对归化球员的使用？

想说，那几个巴西人的足球意识，与国内球员真不在一个回路上。
只派上一个爱神，你只能觉得他越踢越水，越踢越中国化，没突破，没传球，没射门，还得到一专属名号，叫“拼抢型前锋”，整个一笑话。
到了打沙特下半场，李吹毛破罐子破摔，居然又派上两名巴西前锋：阿兰和洛国富，我居然…我居然…等等，等等，让我先流下眼泪…
嗯，好了，
我居然看到爱神又活了，精巧的传球，精致的跑位，精彩的抢点，甚至“拼抢型前锋”的玩笑，也真真成了赞美之辞，他抢出了机会，他抢出了优势，他抢得对手不适应，抢得局面逆转，抢得结果几乎翻盘，怎么会这样呢？
可能，或许只有一个可能：
1个巴西人  <  1个巴西人
2个巴西人  <  2个巴西人
但是，
3个巴西人  >  3个巴西人
看看下面的片段，就知道为什么了！

（此动图是微博上的“李璇R9”制作的。特此说明一下。比赛时，我并没注意到这一片段，先是看到：如何看待 2022 世预赛十二强赛中，国足对归化球员的使用？ - 陈学琨的回答 - 知乎
如何看待 2022 世预赛十二强赛中，国足对归化球员的使用？
这位朋友写得很文艺，我一时没明白，后在微博上看到这个动图，哦，了解。）
张5抢断，武7回传张10，张10停球，抬头一看，前面三个巴西人，左边洛国富的前面，更是一条平坦宽阔的高速公路，沙特后卫都慌神了，沙特守门员满手冒汗，沙特主教练都急眼了，
然而，张10稳稳的横传武7，武7又客气的横传张10，张10客气的横传武7，武7一看身边还有个老兄弟张5，连忙横传，张5投桃报李，再传武7，客气客气，武7再传张5，张5大方的回传中后卫……
这回该中国球迷都急眼了！

======================================================
10月15日补充：

下半场第78分钟，中国队1：3落后，这时，张10拿球，有三条传球线路，

张10选择向前带球，就这几步，两条传球线路就断了，三名中国球员挤成一堆，

张10选择了最无效的传球，传给了武7，这时武7最好的选择也是传左边洛国富脚下，这必然减缓国富的突进速度，

武7传给张10，其实算是合理的，因为张10有更好的传球线路。

最大的问题来了，张10有一条宽阔的直传线路，洛国富前面有一片海洋一样宽广的空当，连裁判都在拼命向前跑，然而，张10选择了回传，武7都没想到，几乎把拉伤了胯，裁判更是一脑门子问号，你这是逗我吗？？？

武7背身，张10又跑过了，只能横传给张5，这时，张5有一条过顶打沙特后卫身后空当的长传线路，但他面前有一名沙特队员，他选择了保守，横传武7，

武7面前没有沙特队员，他仍可以长传打沙特后卫身后的空当，虽然这个空当比刚才要小得多。

武7也选择了“稳妥的”横传，这时，沙特的后防线已经恢复。

张5有两条既安全，又能保持进攻的传球线路，斜传张10，或横传吴15，然而.......

然而，张5回传给了中后卫蒋6，这真让人看不懂？？？

蒋6在沙特前锋的逼抢下，回传门将颜1，到此，一个我们绝佳的得分机会，被国足们成功的传化为球门球。

黄健翔说的话实在是太对了，连马都已经买好了，足协却不肯换一个更好的鞍子。

可能到输最后，连马都没了，归化球员退役的退役，回籍的回籍，只剩下一场空。

噢，也对，马的钱也不是足协出的呀，笑cry了……

没看比赛，但来说说归化球员的事

当年归化球员的风声传出来之后，我第一时间就提出了反对
其实，我反对的不是归化球员本身，像埃尔克森、阿洛伊西奥、阿兰、费尔南多这些球员，都是好球员，能力远远超出国内球员
这一点毋庸置疑，不然也不会吸引到金元足球时代的中超俱乐部们

而且将心比心，这些球员大多贫寒出身，少儿失学，从小勤学苦练，就是为了靠踢球给一家老小换来好点的家庭条件
这一点无可厚非，我不仅能理解，而且换作是我，给另一个国家踢球能赚来几辈子都赚不到的钱，我或许也会做出同样的选择
所以说，我对这些球员没有任何意见

我针对的，其实是决策层这样一种急功近利的心态
2005年之后，中国足球陷入黑暗，没多少家长愿意把孩子送去踢球，而应该在那时进入青训体系的孩子，恰恰就是未来10年中国足球的顶梁柱
这也就是从93年龄段到01年龄段，一年不如一年的原因
期间当然也有别的因素导致青训水平下降，但归根结底，踢球的孩子越来越少是最主要的原因

而这是我们活该，我们就应该在今天接受这样的结果，因为我们十几年前做错了，所以我们要在今天承受痛苦
我们今天要做的是，夯实基础，就像高洪波他们搞的青训大纲一样，为再下一个十年的中国足球带来哪怕是一点的积极变化
但是有人不这么想，不想接受这个结果
找来了里皮，然后里皮说自己需要归化球员，于是冒着天下之大不韪，拉开了归化球员的序幕

说白了，未来十年的国足球员，就像一条露着屁股蛋的裤子，而归化球员其实就是一块补丁
好吧，既然已经决定顶着骂声也要用归化球员了，那你就需要一个好裁缝把补丁缝在裤子上，尽最大的努力让咱们去世界杯上露露脸
很显然，李铁的确够努力，但并不具备这个能力，然而应该具备这个能力的人，也是要求找来这块补丁的裁缝
辞职了

所以这就是最搞笑的地方
作为国足史上可能是最有话语权的教练，里皮凭借着自己无人可以质疑的权威和上一届带着全部本土球员功亏一篑的成绩，要来了归化球员
那就应该完全、彻底、死心塌地地信任里皮和这批拥有归化球员的全新国足，成败与否，全靠成绩说话
假如四十强赛最后未能出线，解雇里皮，归化球员这页就此翻过去

然而事情并不是这样发展的
因为前四场比赛表现、成绩不佳，因为年薪收入引发巨大争议，因为在东亚杯一事上与足协发生分歧，里皮留下一句“我不想抢钱”，拂袖而去
这样一来，归化球员就成为了某种意义上的烂摊子，因为点名要归化球员的人走了，你根本无法确定其他教练，尤其是本土教练对归化球员的看法
因为不可否认的是，归化球员本身就是极富争议的事情，也只有里皮这个级别，才能推动归化球员的产生

李铁说：“国足教练，只有中国人才能做好”
因为早年“换李铁”的遭遇，因为他们那批球员打过世界杯，他本身就是很有自信，几乎不会被困难压垮的性格
而且作为球员，他们的确见过来中国混日子，来“抢钱”的外教，这个意思，孙继海在采访中也表达过
他们对外教是这样的看法，如果就此延伸到“外援”身上，这一点都不奇怪

而且退一步说，不在这揣测李铁的思想
为什么李铁不重用归化球员？其实这个问题的答案非常简单：
因为归化球员是里皮点名要的，不是李铁
不同的教练对球员有着不同的看法，这是非常正常的，不管出于什么样的原因，他坐在主教练的位置上，就应该拥有选人用人的权利

我不知道李铁对归化球员的真实看法，但基于对主教练的尊重，我不认为“为什么不用归化球员”应该成为一种罪状
这就和高洪波当年不用郑智是一个道理
你可以因为成绩不佳，批评高洪波、李铁能力不行，这一点问题都没有，但如果批评他们不用郑智和归化球员
那不好意思，这是他们的权利和自由

所以，归化球员现在成为了一个真正的烂摊子
他们的年龄和能力决定了，你只能期望他们在这一届的表现，到了冲击2026的时候，估计他们都快退役了
真正希望借着归化球员在中国足球史上扬名立万的里皮，已经走了，唯一能让归化球员工作别变成无用功的办法，就是赶快找下一个名帅，临阵带兵再冲一次
那么新问题来了，请下一个名帅的钱，谁来出？

我很早就说了，在青训体系建设成功，出产优秀球员之前，我反对使用归化球员
如果我们能达到日本、韩国那样的青训高度，稳定出产一大批具备在五大联赛踢球的球员，数个具备在欧洲豪门踢球的球员，那时再通过归化来查漏补缺，补齐某一块短板，以求在世界杯上有所突破，这我并不反对
但是我们并没有达到那样的高度，就贸然开启了归化球员的工作

当时我以为，不管成绩好与坏，最后都很容易滑向“归化球员不够”这个结论，这会严重影响中国青训的建设工作
因为急功近利的心态作祟，花几个钱就能解决的事，就用不着埋头青训了
然而我没想到的是，里皮辞职，中国足球金元泡沫破裂，这两件事让归化球员大概率要和U23政策一样殊途同归了
看起来，又一个四年要过去了
祝拥有归化球员的国足好运
就这样吧
<hr/>很可惜，很多朋友并没有看懂我的意思
而且正如我文中所说，“归化球员本身就是极富争议的事情”，很多朋友也在评论区发表了自己对于青训和归化之间的看法
我也希望能通过国家队的成绩，提升足球在我国的受欢迎程度，哪怕所采用的方法是我不赞同的归化外籍球员
但问题在于，既然已经用上了归化球员，意图毕其功于一役，通过打进世界杯来提振足球产业
为何与里皮产生龃龉，致使其做出辞职决定？
就这样

踢沙特是李铁又排出五后卫，这一次更是排上了三后腰，几乎可以把防守的人员排到了极致，但我们看到防守效果并不很好，在人员过分堆积下更不会踢了。这就是贺诗人说的，攻守不平衡一味堆积反而不能发挥球员优势。
下半场60分钟就换下池忠国，上张稀哲又是犯了同样毛病，过分追求进攻人员堆积而缺乏防守和反抢能力，反而不能充分发挥进攻能力。在吴曦防守能力不足加体能下降的情况下，丟球是必然的。
而且，张稀哲我不说大家也都知道，不否认他综合能力(其实优势主要在体能）的确算得上最强，但12强赛一旦上场，你可能宁愿球队少这么一个人，如果由他来完成球队的组织传导，那几乎等于送出球权。
既然守不住不如为国足提供新的思路，比如，体能不行的归化球员去踢60分钟的好球，后面考虑情况换下，与其每场挖坑去追，不如正常用归化球员把控节奏去正常踢，求一个攻守平衡，归化的前场球员绝对是亚洲一流水平的，这点自信相信大家还是有的。
其实很多人都在质疑铁子，比如贺诗人直接来一句，早干嘛去了。多路解说也都表达疑惑。而且其排兵布阵常常走极端，忽视攻守平衡，过分看重体能。
踢沙特下半场大家其实可以看出来，三归化的实力是本土球员5人都打不出来的效果。这就是实力。
相信你最好的球员们，这本身就是最好的战术原则。

看战术诉求！看战术诉求！看战术诉求！
重要的话先说三遍。

世预赛目前踢了四场：三场下狗踢上狗，一场球迷眼里的下狗踢上狗。
下狗踢上狗的传统踢法是什么？
就是在做好防守的基础上力争偷鸡，典型例子就是踢日本队那场；
如果想着开场就跟对面打对攻的话，典型例子就是踢澳大利亚那场，被踢成筛子。

规划球员的问题在哪里？

人员集中在前场——当然这也很正常，因为这本身是某些俱乐部“为国养士”下的一点小小私心，大体上还算公忠体国，无可厚非。
由于规划的规则，导致除了回归国籍的那几位都过了巅峰期，体能支撑不了全场
锋线规划的那几位防守意识特别差

后卫线上没什么好说的，有且仅有一位蒋光泰，人家是铁打的主力；
中场上的争议点在于要不要上李可——但是李可的问题在于：

一直有伤刚好
队长吴曦必须得上——但是吴曦的特点是后排插上/长传调度/拦截能力，但这种情况下就要求他的搭档后腰得是一个能干脏活累活的、覆盖能力强的。很不幸的是，李可的特点跟吴曦有点像，如果上吴曦跟李可搭，类似于在申花吴曦跟彭欣力搭——在面前弱队的时候中场控制力挺足的，但一面对强队，就容易失控。哪怕李可没有伤，第一他的体型不够（看看联赛表现突出的池忠国今天踢沙特是什么个情况），第二是他的出球能力也不好，所以竞争不过蒿俊闵/张稀哲

因此，主要的争议就在中前场：
首先是洛国富的使用：洛国富的竞争对手是刘彬彬。跟刘彬彬相比，毫无疑问他的进攻能力是强的——但是你防守太差&速度不够快啊...洛国富上了两场，对日本快速吃牌，今天对沙特第三个丢球就是从他这边发起的。本来中国队的防守就不好，再来一个防守不太好的边前卫，你确定今天喷的不是为什么要和沙特踢对攻？
然后是阿兰的使用：阿兰的直接竞争对手是武磊。如果阿兰要首发的话，只有两种情况：

代替武磊首发
把武磊放在右前卫的位置上

那么问题就来了，如果选择方案一，哪个教练敢把中国头号球星按在板凳上？如果选择方案二，球迷现在喷的就是为什么不用金敬道——因为显然武磊需要把更多精力放在进攻上，但是中国队的边前卫是需要防守优先的。

最后是艾克森。这我也不想分析了，看完这四场，如果你还觉得他比张玉宁更配首发的话我也没什么好多说的。

由于疫情之下换人规则的调整，足球比赛已经完全有可能通过换人来达到改变战术思路的意图。所以说，现在的足球比赛其实已经不能叫首发和替补了，更适合的叫法应该是先发和后发。
回到今天踢沙特的比赛，思路就和之前踢日本的战术思路一致：
在做好防守的基础上再力求有所突破。
如果不是今天上半场0:1的话，我相信李铁还会拖到60分钟换人。主要是基于两个原因：

60-75分钟是进球的高频时间
65-70分钟对于大多数球员来说是一个体能瓶颈

而今天下半场换人看起来效果比较好的原因：

开场30秒的神仙球奇袭
沙特门将的伤

但是伤停之后，这套阵容的短板就暴露了：
真没有防守。

现代足球基本上以每15分钟做一个切割。而事实上，今天的几个if点几乎就是卡在15分钟线上：
14分钟，池忠国的失误送给沙特第一个进球；
34分钟，武磊式单刀为后续丢第二个球埋下了伏笔；
46分钟，洛国富神仙球；
71分钟（传统的70分钟体能线，事实上的比赛60分钟线），沙特3:1；
86分钟，吴曦的远射。

最值得分析和说道的其实就是14分钟和71分钟那两个进球：
李铁上池忠国的原因是因为他有比张稀哲更好的防守能力和比蒿俊闵更好的体能，牺牲的就是出球能力；
而洛国富的劣势就在于他的体能状况和踢法决定了他很难参与到协防。

以上半场沙特的逼抢强度，我相信如果李铁上下半场这个搏命阵容的话，问题必然会变成第一场和澳大利亚一样：
为什么敢在满球迷的客场和沙特踢对攻？

我并不是说不可以质疑主教练的用人。但是，足球比赛不是游戏，不是单纯的上11个人就完事儿了，上的人是一定要符合自己的战术理念打法且自身状态符合比赛要求的。
因此，归化球员最合适的角色就是后发。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何看待 2022 世预赛十二强赛中，国足对归化球员的使用？

相关问题更多>

最新回答