开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

华为智慧屏 V75 Pro 和 V75 Super 对比有什么差异?

yylllyyyl 回答数5 浏览数2567
v75pro作为新发布的,也是mini led,为啥和super相比价格便宜了这么多?
使用道具 举报
| 来自北京 用Deepseek满血版问问看
袁波 | 未知
这一次的智慧屏 V Pro 则是第三代 V 系列的 Pro 版本,它同样采用了鸿鹄SuperMiniLED 和计算画质技术,也是华为同级别产品里主打画质和音质的产品。和之前不同的是,V Pro 的 75 英寸版本售价在 15000 左右,比 V75 Super 便宜了差不多 10000 块,所以mini-LED 的分区背光数量也从之前的 3000 级别回到了 300 级别。而在软实力部分,V Pro 不仅仅有,而是提出了「计算画质」+「计算音频」的双计算能力,而在标准方面,它不仅有去年的 V 系列就已经支持了的 HDR Vivid, 还新增了 Audio Vivid 三维声标准。再配合 HDMI 2.1 接口和 4K120hz 的屏幕,华为智慧屏 V Pro 也会是智慧屏里对于游戏支持最好的产品。所以今天的评测我们想重点说清楚三件事,V Pro 的分区背光表现怎么样,计算画质和计算音质能感受出来区别吗,还有 HDMI 2.1 的延时表现怎么样。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
月光晓辉 | 来自北京
我是家电圈库里,只分享关于家电的干货!

这两款的产品的差异还是比较大的!
类似于汽车宝马7系,有直列4缸还有V型12缸,外壳虽然一样,但是动力上天差地别!
华为V75 PRO 和V75 Super也是同样的道理。决定画质的两大因素,背光分区和亮度差距巨大。

  • V75 PRO 360个背光分区,1000nit峰值亮度,普通水平。
  • V75 Super 2880个背光分区,3000nit峰值亮度。
所以miniled和miniled也是有区别的。
至于各相关参数具体作用表现,及更多75寸高性价比产品推荐,请参考下面文章,或许会有想要的答案!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

75寸液晶电视选购攻略(2022年5月更新)75寸电视推荐(高性价比75寸) |2022年75寸电视机推荐 | 75寸电视机哪个牌子好? | 2022电视选购指南意见被采纳,点赞关注吧!
回复
使用道具 举报
webraider | 来自北京
华为智慧屏v75pro和v75super看起来相差没有什么,但还是有点区别的
听我一一道来,给你指点一二


首先屏幕上的微小不同,华为v75super是有着鸿鹄SuperMini LED精密背光技术,峰值达到了3000nit,华为v75pro是拥有2880个棋盘式屏幕分区,所以在屏幕色域和刷新率都是一样,但就是亮度和分区v75super屏幕更加好一点。


还有就是音响也有不同的,华为v75pro采用了法国帝瓦雷共同设计的声学系统,搭载了3.1.2声道音响,声音输出功率为65W,支持Push-Push振动平衡声技术、AI声道扩展,支持HDR Vivid和Audio Vivid双音画认证。


但是华为v75super则是20单元大功率智慧音响系统,4.3L大音腔,支持华为SOUND AI天空音技术、华为SOUND垂直3D环绕声场,音响效果会更加沉醉一些。
内存也是不同的,Pro是6+64G,super则是4+128这方面则是各有千秋吧
在接口方面也是不同的,那么带来的游戏体验和支持的设备也是不同的。
价格方面更是不同,华为v75Pro是14999元,华为v75super是买24999元
我的建议是注重画质的就直接买华为v75super就可以了
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1511804837402832896">喜欢日常使用和什么都能干,没有特殊要求的,性价比高的就买华为v75pro就可以了。
相关阅读:
2022年京东618活动什么时候开始,京东618活动攻略分享
如何看待 Redmi K50 发布一个月就降价接近 50?
联想拯救者 Y9000p 2022 降到首发价要不要入手?
如何看待华为新一代折叠屏手机Mate Xs 2售价 9999 元起?值得购买吗?
回复
使用道具 举报
罗立明 | 来自云南
购买推荐其他人有分析,这里就说下MiniLED屏幕方案。
华为V75 Pro和V75 Super虽然介绍页都显示是鸿鹄SuperMiniLED方案,但本质完全不同。
V75 Super应该是经过几年自研后首个落地的MiniLED产品,代表了国产厂商大尺寸MiniLED技术的新高度。

而V75 Pro单从屏幕方案看,更类似于公版。

二者在相同尺寸下,实际灯珠数目,分区背光和峰值亮度都是完全不同的:

  • V75 Pro是360分区背光,1000尼特峰值亮度
  • V75 Super2880分区背光,3000尼特峰值亮度
看很多发布的MiniLED方案分区数目,就可以发现:
大多数产品类似于V75 Pro,分区数目在几百或1000左右,代表大多数公版的水平;
V75 Super这种2500+分区的基本都是自研方案,应用于各自顶级旗舰产品,除了一些技术展示意味浓厚的产品外,能真正落地、体验成熟的方案极少。


网图

这就是国内消费电子的经典场景:个别龙头的技术已经开始爆发,国内确实有供应商方案,但没有好的公版方案。

想做好产品,供应链有一定的技术支持,但大量工作需要下游终端厂商自研。

当然也可以选择继续等供应链方案成熟,但会失去先机,同时技术发展也需要有人带领,否则突破可能需要很久,差距也会被竞争对手持续拉大。
苹果

在MiniLED领域,苹果一骑绝尘,是难以绕过的坎,尤其是较小尺寸设备。
从iPad Pro开始,12.9寸屏幕却有巨多的分区背光,树立了非常大的领先优势。
此后MacBook Pro继续跟进。
苹果方案+台系供应商(晶元光电、鹏鼎/臻鼎、台表科等)已经树立起了技术和专利的护城河。
然后为了继续降低成本,苹果开始找二供甚至三供,国内LED芯片龙头三安光电开始接到订单,其他的包括立讯精密代工等等。
这客观上会催熟国内的供应链,但方案还是苹果的,而且大陆只是部分供应。
华为

苹果先拔头筹,国内MiniLED产品落地需要大量研发工作,资金、技术和人才的投入必不可少。
国内各厂商中,从技术野心、投入力度和产品追求来说只有华为能持续投入,而且确实开始得也很早。
对于V75 Super来说,虽然面板是华星光电提供,但想做多分区背光,实现好画质需要大量自研。
那么,选小尺寸还是大尺寸?COB还是COG封装?
小尺寸有苹果,同时平板的分区背光难度更高,成本也极高,需要高售价的旗舰平板产品线来支撑,这点是很困难的。
所以大尺寸是个更好的选择,可以配合旗舰电视的落地。
因此最终看到了46080颗MiniLED灯珠,2880物理背光分区,3000nits HDR峰值亮度的方案。
同时采用了COB封装,混光方案也是自研,就是把传统灯珠透镜做薄的设计。
配合自研的算法、鸿鹄芯片以及HDR Vivid标准,这才是一个完整的解决方案。
当然,先进技术的产品做出来未必就代表商业能成功,华为现在估计也很难短期内解决成本过高的问题。
所以最终可以看到V75 Super售价极高,最终卖了多少我不知道,但做了这么久终于看到有产品出来,确实不容易。
这有点类似于Mate X的初次试水,后续有没有MiniLED的“三年五代”呢?
如果坚持做下去,从Mini到Micro,若干年后就又是一个经典系列,构筑智慧屏这块的护城河。
否则面对苹果的重金投入和先发优势,国内可能又会一败涂地,失去先机再慢慢追赶。
回复
使用道具 举报
lalgai | 来自北京
仅从硬件规格上来说的话,super有着极高的屏幕峰值亮度,pro版只是常规亮度。
虽然pro版也说自己是Miniled,但是如果再结合控光分区数量的话,pro的Miniled就有点水了。
这两个是价格差异的核心因素。
但是Pro版也确实有一些super没有的优势,比如HDMI2.1及其相关功能,强大的SOC等。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影