《龙门飞甲》的3D是不是做得比其它3D电影更3D？_ZNDS问答

qqq121212

看到很多人赞赏它的3D制作水准。我个人很不喜欢3D电影。我认为这种试图从抽象朝具象靠拢的做法非常土。对我来说，3D效果对看电影一直是一种干扰，而看《龙门飞甲》时这种干扰感比看其它3D电影都强：满屏幕乱飞的各种飞镖、木柱，疑似是刻意为了体现3D效果的夸张视角，等等。然后我把眼镜摘下来一看，发现图像的错位也比其它3D电影（比如同期上映的《丁丁历险记》）更大，印象中还没有见到这么大的。其它3D电影如果不戴3D眼镜还勉强能看，《龙门飞甲》不戴眼镜就完全不行了。请问本片是否有意将3D做得比别的3D电影「更3D」？为什么？

关注令狐伯光，带你了解中国影视娱乐大小事！

并没有，事实恰好相反。

中国商业电影的发展历史比起世界领头的好莱坞差距有很远，3d电影在美国出现得很早，开始引起中国影视市场重视的是2008年巨石强森的《地心历险记》。但在中国真正引起巨大震动，还是2009年詹姆斯.卡梅隆的《阿凡达》

《阿凡达》是第一部综合各项3d技术，标志性的一部3d电影。中国影视公司看到3d电影是未来，影院也大力购买这种设备。

中国影视公司也开始投资3d电影，但中国商业电影落后美国太远，导演团队人才都很少，在香港电影就以技术探索出名的徐克，当仁不让成为这个最佳人选。

《龙门飞甲》是2011年的影片，是徐克为华语3d技术拍摄探索摸索的一大步。

但是作为摸索探索，《龙门飞甲》的3d技术，还停留在利用道具方式，直接的冲击眼球，让人产生惊艳的效果。加上华语电影投资原因，特效团队的落后，特效和实景的匹配度远不如好莱坞电影高。

在3d技术方面，由于种种方面落后得太远，论技术是不可能比肩《阿凡达》，甚至都有些颇不如《地心历险记》。

与李安导演进入好莱坞，动用好莱坞团队拍摄的《少年派的奇幻漂流》，技术效果也有着明显的差距。

徐克作为华语电影技术领头者，精神非常值得学习，后来继续拍摄革新华语电影技术的《狄仁杰之神都龙王》，把华语电影3d技术，由武侠类型延伸到奇幻类型。

徐克还首次尝试了3d水下拍摄技术，这在华语电影当中是从未有过。

在此之后，周星驰的《西游记降魔篇》，乌尔善的《寻龙诀》，再到其它奇幻大片技术潮流，哪怕后来大火爆的《战狼2》和《红海行动》，很难说没有受到徐克对于电影技术革新的作用。

电影技术对于这个技术时代非常重要，华语电影一定要赶上去。所以，我们有理由期待徐克导演的《狄仁杰之四大天王》，将华语奇幻大片的技术水平，再提升一步。

更多关于3d电影的问题，欢迎大家关注讨论！！！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

《龙门飞甲》的3D是不是做得比其它3D电影更3D？

最新回答