三星的屏幕素质比LG、京东方、天马相比，强在哪里？_ZNDS问答

xavier_vj

三星的屏幕素质比LG、京东方、天马相比，强在哪里？

三星的旗舰屏幕优点：
＊oled屏的优点就是三星屏幕的最大的优点，色域广，轻薄，省电，柔性屏，支持屏幕指纹
屏幕色温适中
亮度高
显示细腻，2k分辨率
色域广，可以达到100%的p3色域(色彩鲜艳饱满）
色域广的同时屏幕色偏小(不辣眼睛)

关于屏幕色域：
就比如说我手上的三星S7和魅族16thplus
S7的2k肉眼可见比16的1080p细腻
默认屏幕显示模式时16的色域明显没有 S7广
16用鲜艳模式时色域才能接近S7，但是这时候16已经偏色严重辣眼睛
上面这两款都是三星屏幕，有差距，但都不错。

再看看oled阵营里三星的“猪”对手们：
LG的oled屏是出了名的又贵又坑，例如:谷歌pixel2xl俗称抹布屏、mate20pro屏幕边缘发绿、万元机mateRS屏幕感官一般。
使用京东方的oled屏幕的机器一个手数的过来，印象中只有mate20pro，坚果pro2s。。。
至于天马根本就没有量产oled屏幕，lcd屏倒是效果及格性价比很高。

脱离参数讲什么好在哪里。三星也有不好的屏幕，LG，京东方，天马都有些好屏幕。
屏幕偏色更可能是调教的问题。
看看电脑屏幕，同样参数下出厂较色的一般比不出场较色的要好。

品控和成本控制，不单是素质本身。不计较成本，单纯就是从一块大面板上切割出来的屏幕里挑好的，lg和boe一样可以挑出来顶级屏幕，但一整块大面板里能切出来多少块顶级的，这就是本事了。

技术差距不大，都是鬼子第六代设备
主要问题是各个厂商的钱到不到位
当然三星还是在不大的差距里领先，毕竟用了这么多年这么多代旗舰，技术沉淀在那，还有就是贵，贵是贵但是最好啊，也只有三星自己和苹果这种财大气粗的才舍得用最好的2k OLED，国产舍不得那钱去采购三星的2k屏
LG着实冤枉啊，太冤枉了，比如华为mate20pro跟索尼xz3这两款，都是18年下半年发布的用LG屏幕的手机，xz3的屏幕表现非常优秀，至少都要追上S9的屏幕表现了，而m20p的LG屏，，，，，
京东方目前是技术差距不大里垫底的，毕竟新人，没啥技术积累，2k OLED跟三星LG的差距肉眼可见，mate20pro最高亮度只有579尼特，这就是差距之一
天马的话，要不是穷，谁会用天马
天马：一分钱一分货，想要好的，得加钱啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

三星的屏幕素质比LG、京东方、天马相比，强在哪里？

相关问题更多>

最新回答