如何评价央视在网络上对长征五号遥三火箭发射的直播？_ZNDS问答

AASispcp

如何评价央视在网络上对长征五号遥三火箭发射的直播？

我看了看推特，不少美国人都说比波音Starliner的直播好多了。但是比起太空叉，这直播水平真的是差了不少，包括那个航拍镜头，拍的真的Excuse me 。至于从二级一次关机到二次关机之间为什么切掉了，估计央视也有苦衷吧，虽然让看直播的人着实捏了一把冷汗。火星探测器发射窗口是白天，今年能不能给点力啊，央视！

两个男人搞直播没问题，我本来就不是来看颜值的，我要看的是技术含量和情怀。
黑咕隆咚的发射直播现场我忍了，毕竟主持人吹海风很舒服，还可以看到发射场。
关键时刻背着镜头看发射我也忍了，很有现场感，我在现场也不看镜头看发射啦。
摆了个巨丑的火箭模型我不说啥也许是我审美不对。
摆两个椰子插个吸管我不馋嘴，反正也没见主持人美滋滋吸椰汁。
两个人没话找话就不对了，分明应该是充分准备的啊。央视大台，大事件，大广告啊。
如果我是导演，肯定要横向对比一下国际上各型号火箭，找准定位，再纵向对比一下长征发展时间线，大大地展望一下绕落回计划和火星计划。
叫几个航天员来，叫几个科研人员代表来都可以。
其实我最想叫局座来，效果肯定好。
其实没有脚本就直播全程也可以，把二级关机滑行和国内外喜闻乐见的big red sceeen掐了不播继续尬聊是毛意思？
我一度以为发射异常挂了，想想几个科研人员笑的很甜很甜，不像啊。
要我总结一下？跟我唱：
烂就一个字，我只说一次。

在B站看直播给我气死了，自己没本事就罢了还不允许其他up主直播，然后整了个全直播间禁言搁那当鸵鸟。
二级发动机一次关机画面被切掉的时候火箭姿态朝轨道内向，我还以为是火箭二级推重比太低所以高度掉太多，掉回大气层了。
几个主持人和嘉宾在那扯了半天就是不提半句关于火箭近地点远地点轨道参数的东西。最后居然还去采访场外观众和游客，就随便测控中心找个人做个采访都比这靠谱啊。
然后cg用的还是祖传的cg，03年神舟五号发射就用这套动画了，我小学一年级看的是什么现在研究生了还给我整这个。学学人家毛子啊，抄了人家的发动机也抄一下cg啊，联盟这么老的火箭cg也能做得很科幻。不是我吹，我用坎巴拉太空计划套个mod自己做一套动画都比他强。
希望明年火星任务的时候直播能有所改善。

这条评论对于航天科研前线的兄弟们没有任何恶意，你们已经做得很好了，是中国人的骄傲，你们应该回家过个好年。
主要是针对央视直播的水平，实在让人失望。对比一下猎鹰重型的发射过程和长征五号的发射过程，如果有少数人感到不适，勿喷。
https://m.v.qq.com/play.html?&vid=z0889tw6sk9&ptag=quark.sm.cn%23v.play.adaptor%232&mreferrer=https%3A%2F%2Fquark.sm.cn%2Fs%3Fq%3D%25E7%258C%258E%25E9%25B9%25B0%25E9%2587%258D%25E5%259E%258B%25E5%258F%2591%25E5%25B0%2584%25E5%2585%25A8%25E7%25A8%258B%25E7%259B%25B4%25E6%2592%25AD%25E5%259B%259E%25E6%2594%25BE%26from%3Dkkframenew%26uc_param_str%3Ddnntnwvepffrgibijbprsvpidicheiutds

虽然我看的时候也很不爽，但是我倾向于认为是发射中心和央视的保守操作。
这次发射的直播级别是很低的，是央视客户端的网络媒体搞的，这个和以前电视台正式的直播完全没法比。直播处处流露着寒酸感：「演播室」条件简陋，发射场外景画面不清晰，场景转换时很笨拙，要卡很长时间，连线的记者水平也很低，话都说不利索……
可见对于这次发射，上面本来就没有打算直播，能争取到这个简陋的网络直播已经算不错了。其在直播中对于相关画面、讯号的权限有多大可想而知
提前看直播的时候就有心理准备，对这次直播的心理预期没有很高

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何评价央视在网络上对长征五号遥三火箭发射的直播？

相关问题更多>

最新回答