如果小米新logo其实是某个不知名的美工设计的，还会有人捧 ..._ZNDS问答

Daniel9545

由于小米新LOGO的讨论度，不少专业设计师对这次设计的各种解读和分析持正面和夸赞态度。但更多是由于行业大师提案为前提地捧，我想知道如果就这样子200W其实是某个不知名的美工设计的，还有设计师会这样给他站台吗？

有趣的是这其实就是小米请原研哉的主要目的————拿一个无可争议的大师来堵住大部分人的嘴。
你们什么时候才能明白设计≠好看≠新奇，设计是一门解决问题的技术。
首先需要明确一点，正确的决定，并不一定是大家都认同的决定。
小米一没有炸手机，二没有换CEO。在企业声誉日隆，CEO也能有效团结团队的前提下，Logo升级的基本决策框架就是优化而不是创新（看不懂这个道理的就别往下看了）。
而优化就必然意味着相较老款Logo只是“变得更好”而不是“完全推翻”。
原研哉的这份设计基本上完美的完成了这次任务。
换谁做的这份Logo都是个正确的决策。
只是说如果这份设计如果是某个不知名美工做的那么就无法承担让大多数人闭嘴的功能，所以一定值不了200w，大概也就值2w的样子。

“我们越是确信自己已非常了解某物，我们对它的理解就越不准确。”

看见配图的东西全是圆角没？

想象一下方形图标是不是和普通招牌区分不开？圆形也区分不开，唯有圆角。

是不是很土

看见这个标志是不是一下让你就知道这个是小米？

方改圆，圆改方这些很简单。
谁都会做。

其实谁都会做方形的卷纸桶。
但是这个又不见网上的键盘侠设计得出来过？
改了个圆角就能达到特异、陌生的熟悉感、新奇和人性化的表达，难道这个不是很厉害么？
除开他，谁敢提这个建议？而且提这个建议的理由是什么？
那些抖音美工只是把结果跟过程弄反了，就觉得简单。他们只会画招贴画。
给那些淘宝美工只会做美工罢了。他们根本不知道标志是用来做什么的。他们只是觉得“感觉好看”、“感觉有创意”。

让他们赶紧笑吧，笑完了就去画那些500块一个的标志，给“设计”出来的招贴画后面多加一些尺规作图的线，感（花）觉（里）高（胡）档（哨）了甲方会多给50吧。

下面这张图是微博上扒下来的，这里还缺个OPPO vivo。
企业logo微调是常见行为。
小米logo微调的看点太多了，
①在超大型发布会上公布新logo，当时流量极大，初代积累的讨论者，传播者就极多。
②拉来原研哉坐台，大家等着新logo耳目一新的那刻，然后倒了个圆角，戏剧效果极强。最后老头子强行解释，之所以不来现场，可能是怕自己笑场。没有原研哉的加持，这个logo营销活动，效果要打到一折了。改动不大，反差感极强。
③耗资算不上巨大，但也算是不菲。很多人表示自己也能干，参与讨论的积极性极高。就影像效果来讲，这钱砸出了十倍，二十倍的效果。
本质上来说：这是一次营销事件，只要有榜单的APP，小米都上榜了。成功出圈。logo微调效果可能对品牌后续的作用可能一般，但戏剧效果排演得太完美。
最后点题：
原研哉来了，还是有用的，
①大师傅的肯定，至少也坚定了小米对新logo的信念。
②那种换logo的戏剧效果，心理落差之大的效果，也只有大师的加持下，才能实现，美术生实现不了，也无法一槌定音，别人会戏谑小米太简单，但不会过多的否定小米这个新logo本身的价值，大师的解释，像模像样，你看，PPT都认真配上素材了。
③很多企业logo都是自己偷偷更换的，并没有啥发布 vivo OPPO上次微调logo时，你知道吗。小米请原研哉来，也是为自己的品牌贴金，下次你看到小米的logo，就知道这logo花了不少钱做的，而且是一笔百万金之巨。你可能对这个logo的鄙视感也会少一点。

我想说，这样的假设没有意义。
为什么呢，因为看似在剖解问题实际上是偏离问题。
小米换logo，真的就是logo本身这个图标这回事吗？不是！那既然不是，这个假设会发生吗？根本不会！
不要纠结在你看到的那个东西里，这不是纯粹设计的事，是商业上的事。

人家是营销事件，200万做一个人人都关注的广告太值了，人家雷军是互联网老人不傻

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如果小米新logo其实是某个不知名的美工设计的，还会有人捧 ...

相关问题更多>

最新回答