交大博士用相声公式是故意嘲笑郭德纲是没有文化还是哗众取宠？你怎么看？_ZNDS问答

zhaobai

8月11日，东方卫视全新力作相声竞演综艺节目《相声有新人》惊艳首播，节目播出后，交大博士相声夫妻档意外走红网络，一股关于“公式相声”的热议与传统相声技艺的探讨悄然兴起。

一般不太看综艺节目，昨天陪媳妇与孩子一起观看了这期《相声有新人》，有幸一睹博士夫妻的风彩，以及公式相声的风貌。看完之后有以下印象。
一，隔行与隔山。
二，博士的世界，我们真的不懂。
三，郭德纲能有今天的成就，除了艺术成就之外，还有江湖道行，处世的水平让我很佩服。
这个节目与其它综艺节目有相似之处，也是由两个导师对演员的表演进行选拔。两个导师一个是郭德纲，一个是张国立。郭德纲在相声界的地位不用多说。张国立现在以演戏为主，据说也是学过相声，也算是内行。
相声做为一个曲艺门类，是有自己的艺术特点的。我们做为普通观众，虽然不是很懂，但基本的四门功课大体还是知道的。一个相声演员，想要从事这门艺术，当然是需要专业学习的。所以，相声界一直是讲究师门与传承的。不同的师门与传承，代表着不同的艺术风格。但无论是那一门派，对相声的基本艺术规律，还是要遵守的。还从事相声的演员，大体还是要中经过规规矩矩的学习，才能使自己的艺术修养和表演水平不断提高。
公式相声虽然打着“相声”的旗号，但据我看来，他们基本不属于相声这一艺术门类，起码与主流相声很不一样。就算是主流相声也有很多流派，但公式相声和任何一个派别大概都不太粘边。个人觉得，他们基本是脱口秀与话剧的复合。正因此，这对博士夫妻档进入这期节目，他们的气场就显出与节目的格格不入。
传统相声最初不过是艺人吃饭的手艺。把大家逗笑，观众才能花钱赏口饭吃。这是演员与观众的定位，观众是衣食父母，所以，传统相声任何作品，演员都是把自身放低，甚至通过自我轻贱，搏观众一笑。也就是说，演员无论艺术水平多高，都是谦卑的。这对博士夫妻为这档综艺节目带来了不同的气象。从他们上台表演前一个节目中，就表现出非常强烈的高人一等的气势。在德云社那对《三高》相声的演员表演时，他就表现出非常不屑的神情。而且对郭德纲让他们过关表现出非常不满。
等到他们上台的时候，这个男的，从头至尾表现出目空一切的态度。而且，他们的表演之中，几乎每句话中，都带有“博士”，“你们女博士”之类话。完全把自己定位成高高在上的位置。而且，他们的作品，现场人员几乎没有笑过，从头到尾的尴尬。而且，在郭德纲淘汰他们之后，这个男博士居然说出类似威胁的话。真让人哭笑不得。对于此种表现，我只能说一句，隔行如隔山，既然不是说相声的，就不要来凑热闹了。这是第一个感觉。
第二，博士的世界，我们真是挺难理解的。在他们的节目结束后，因被淘汰与郭德纲争论的时候，我一直理不清楚博士对相声的理解是一种什么样的逻辑。孩子是在校大学生，放暑假在家，与之讨论了一会才大概弄明白。原来博士的意思是说，传统的相声已经过时了。相声是人人可以玩，可以说的事。只要懂了公式，按照公式，就可以写出相声来，就可以说相声。
博士的头脑果然比我们好使，弄个公式出来，就可以写相声，说相声了。但是，他的演出效果已经证明了这种方式的失败。这种思维方式，应该是一种艺术上投机取巧的行为。现在，不仅仅是相声界，大概在其它许多领域里，都有这种公式化的做法。比如用计算机可以写出诗来。但我不得不说，诗也好，艺术也好，它一定是个性化的，用公式做出来的东西，绝对不会是艺术。而且也永远成不了艺术。就好像计算机可以写出诗来，但他们写的诗永远是没有感情的无病呻吟，只能是语言的垃圾。公式相声注定也是这样的。或者，博士们真的可以通过公式做出艺术来。但现在我们还没有看到成功的例子。希望这对博士夫妻能够成功。
第三，以前只是觉得郭德纲把相声的表演又拉回到了传统之中。对相声和发展和繁荣，做出了很大贡献。今天，看到他在综艺节目里的表现。又发现，他做人很光棍，江湖道行很深，体现出很高的涵养。我不信他面对博士咄咄逼人无理言辞，心中不恼火。但他不卑不亢幽默风趣的应对，确实很有风范。

我看了这对上海交大博士的表演，也看了他俩与郭德纲的对话，以及这位男博士在另外一个节目的自述，直观感受是这个博士不是哗众取宠，他是真蠢。他的蠢体现在三个方面。

第一，他以为工科的思维方法是最先进的，可以无限制地应用在任何领域，包括艺术。持有这种思维的人不在少数，有人认为《蒙娜丽莎》的微笑之所以迷人，是因为符合黄金分割率，但让他画出一副《蒙娜丽莎》的复制品来，他是绝计画不出的。并非掌握了所谓艺术的规律，就能够从事艺术工作，区别就在于艺术高度依赖天赋、感觉和经验。以为搞出了一个笑果预期总公式就洞悉了相声的所有秘密，非常之蠢。我宁愿听一万遍刘宝瑞的《君臣斗》也不想听公式相声这种东西。

第二，他误把献身精神当成了观众买账的理由。常常看到这种人，非常有献身精神，干工作积极努力，但不论成效、不看结果，以为自己有一颗心就应该得到广泛赞誉和高额回报。很遗憾，李宏烨就是这种人。他以为自己说的是面向大众的相声，是圆大众的相声梦，是为相声立法的相声大师，普通观众没理由不支持他，没理由不喜欢他，这可真是太蠢了。陈佩斯在小品里有一句话，管天管地，还能管观众爱看谁吗？所以郭德纲一针见血地回应他，能干商演，就是成功。李宏烨还是不懂，以为他不是不能干商演，只是缺投资，蠢到家了。

第三，他逻辑之混乱，让人无语。他一会儿说咱们不要老说相声相声的，说点高级的，一会儿又解释说不是相声，是纯正的中国的相声。这不是一回事儿吗？他一会儿在自述中说自己受了一代传统相声的毒害，紧接着说自己是反三俗的急先锋。让人以为他说的传统相声是三俗的，不知道他想表达什么，是侯宝林、刘宝瑞等人的新相声三俗，还是马季、李金斗等人的电视相声三俗？他的靶子完全是臆想出来的，为批判而批判，在节目中把一众相声演员不当事儿，这真的是近些年来我看过最蠢的人了。
所以我不认为他哗众取宠，哗众取宠是需要情商和智商的，这对夫妇并没有。

近日，上海东方卫视推出了全新一档综艺节目《相声有新人》，这个新节目的主持人是郭德纲和张国立，规则就是选手通过选择分组到郭德纲或者到张国立，由他们裁判然后确定是否通过。

这件事情火了3位博士，瞬间感觉博士也不算稀有物种，也会扎堆儿出现，针对这件事我有一下观点：
1、这对夫妻博士火了，这是事实。不管他们的理论怎么样，不管我们认为是正向的还是反向的，不管是不是他们的初衷，反正他们火了。
2、每个人都有表达自己观点的权利，都有说话的权利，只要不违法，他都能宣传自己的理论，这个时代允许百家争鸣。
3、他们宣传的理论，我不敢苟同。相声是一门语言的艺术，艺术来源于生活，有高于生活。生活中有趣的事情经过艺术加工，成为相声。而将相声公式化，批量生产，那肯定不是生活的产物，而是工业化的产物。这让我想到了一个当今时髦又敏感的话题：可不可以制造有感情的机器人，人工智能会不会取代人类？如果能的话，那么人也可以批量生产了，那我们有血有肉的人，还有存在的意义吗？
4、他们的理论可能是为了以后能代替人类的智能机器人可以说相声而做准备。他们哗众取宠的成分更多一些，而不是真正的做研究。有限元分析是在一定的场景或者说一定前提条件下进行的分析，就是说是有一定条件限制的，不管工程大或小，用有限制。而相声的观众包括各种各样的人，没有限制，所以我很怀疑他能所谓的研究成果。
5、这位博士作为高级知识分子，我认为，情商太低，说白了，素质太差。对人缺乏起码的尊重。不管他以后能不能真正的成功，至少在他成功之前这种表现，至少我是不会追捧这种人的。
6、这件事情，应该和上海交大没有关系，如果说有，那就是在他就读的期间，可能尽到了教书的责任而没有尽到育人的责任。

郭德纲确实没有什么文化，但不代表他不成功，早年春晚可以看出小品要比相声高出一个档次，这里面有很大原因是因为赵本山，相声在招笑逗乐上确实已经比不过小品了，这种颓势是郭德纲止住并将相声重新拔高一个台阶，相声讲究说学逗唱，基本功很重要，文化程度重要吗？老式相声一板一眼，一般人听不来，很多人听不下去，铺垫老半天出来一个梗，人都要睡着了，郭德纲另辟蹊径，虽然段子有点低俗但却符合大众审美，更能让人接受，但这种上春晚是不可能了，不会给通过的，至于能否一直传承下去，还得看将来市场，早年赵本山火成什么样了，现在却遭大批网民攻击，说其低俗，早年为何不见这些人跳出来说低俗？郭德纲也不排除遭到这种境遇，而且有一个情况就是有点青黄不接了，郭德纲这些徒弟中就曹云金得到了真传，可惜却分道扬镳了，剩下的岳云鹏靠卖萌耍贱是不长久的，而已郭麒麟说实话，水平真差，不是老郭死捧靠自己郭麒麟一辈子混不出来，相比水平差其他徒弟二条街，还有剩下的都不红不火，也就在德云社混口饭吃，出了德云社估计都养不活自己。反而其他相声艺人比如进来大火的新势力相声组合卢鑫玉浩，相声不污不低俗，创新值得嘉奖，郭阳郭亮相声小品也都还不错，好评如潮，老郭徒弟能看的估计就贾旭明张康了，这俩敢说真话，其实还是蛮不错的，但却得不到重用，机会很少。这就为何老郭看到新势力那么想要拉他们进德云社了，但德云社的风格真的很不适合新势力，他们也就拒绝了。并不一定要有多高的文化才能说相声，那两个博士说相声也没错，只是个人欣赏角度不一样，个人看法也不一样，郭也是另辟蹊径获得成功的，不必要一杆子打死其他方式相声，没准别人成功了呢？虽然有点不现实。。。

实际上观众对博士夫妻的厌恶并不是因为他们的节目不好看，也不是因为所谓的公式相声，而是作为老公的态度，以博士自居的他刚愎自用，对自己的公式相声迷之自信，已经自信到迷信和不可一世的地步，他怼郭德纲，怼传统相声，毫无礼貌且举止猖狂，这才是不受观众待见的根本原因。
相声艺术水平的高低，是不能以学问高低而论的，这个连普通老百姓都明白的道理，难道博士夫妻就不懂？你的学历再高，理论再华丽，出的专业书籍再多有什么用，到最后拼的不还是老百姓的口碑嘛。你说自己的相声在交大很受欢迎，那只是在交大，不要以为在交大受欢迎就等同于在全国都受欢迎。
还是那句话，博士夫妻你们既然认为自己的公式相声将来会碾压传统相声，会碾压德云社，那么好了，你们就到市场大潮中冲冲浪吧，公开PK一下看看谁厉害，看看谁的相声有市场号召力。郭德纲卖票1000元一张，你也卖1000元，看看观众看谁的。免得搞的自己多憋屈一样，老是有一种被人挤兑的迫害妄想症。

不管做人还是从艺，谦虚明礼都是基本的礼仪，你是博士也好，博士后也罢，不要太把自己当回事儿，凡事谦卑点没什么不好。

如果多看看李宏烨的作品，你就清楚他有嘲笑的嫌疑。
笑，是相声的生命。李宏烨夫妻俩有一场表演，广告打的是“笑800次”，结果？观众们笑了九百多次。另外，他夫妻俩在一场700多秒钟的表演里，逗笑观众60多次。没有文化，就搞不了笑，如果非要搞，那也是媚俗低俗勉强的笑。他在这次的比赛现场怼郭，主要诱因是郭放过了那个没有一次笑声的作品。如果你看了郭和于谦在德云社二十周年庆典上的一段表演，就觉得李宏烨嘲笑的意味儿是有的。因为，他俩在开场10分钟里，居然没把观众逗笑一次。
原创，是相声繁荣的根基。许多健在的相声大师，很多年都没有走上舞台了，主要原因是他们没有好的作品。德云社的人倒是经常出现在屏幕上，但那是一些什么傻傻样的作品，大家心知肚明。李宏烨这几年写了几百个相声作品，作品触及社会生活的各个方面。在抄网络段子盛行的当今相声创作行业，他有嘲笑的味道儿，正常。
基本功扎实，相声表演确能锦上添花。传统相声讲究基本功。说学逗唱样样精，的确能将段子表现得淋漓尽致。但是，现在是信息化时代了，传统相声也应该与时俱进了。利益团队说李宏烨的相声不是相声，因为他没那基本功。呵呵，键盘敲打出来的文字不是文字么？没文化真的可怕。
求真务实包容，相声才能再次繁荣。那个怼的现场，还怼出来当下的一些相声从业人员浅薄无知、嫉妒同行、媚态十足等很多腐朽丑态。有一对参赛的，在没整明白公式相声的公式是什么时，就愚蠢地说“他把人塑造成机器，程式化运行”；还有一个奴才说李宏烨“不会聊天”，岂不知，坚持真理就是不能跪舔权威？没有文化的景象，是如此真实的存在。

这几天被这对博士夫妻刷屏了，大家都一边倒的骂博士夫妻。并且认为博士夫妻的书白读了。这这种声浪下，我总感觉有点什么不合适。

首先这两个人不能当做相声专业的，作为一个年轻的博士，不会用尊重的眼光看传统的相声从业人士，这点从他与老郭的沟通看的出来。
但他一定从他的角度对相声做了一定的研究，这是毋庸置疑的，并且写出了三本书，以一个外行人的身份做到了使人发笑，石器时代的笑果是不错的。可以说，他的研究是有成果的。

郭德纲号称站在传统相声的肩膀上，那么我们就来分析郭和李，郭代表了传统相声的基本功和舞台表现力，李则从观众和科研的角度分析了两人配合如何科学的使人发笑，尤其是合理利用节奏感。我觉得两个人主攻的不是一个方向，但两个人都很好。传统的东西发展到了瓶颈，必须要靠科学的分析和解构才能更进一步这是毋庸置疑的，比如电影。李的相声研究当然是刚起步，基本功和舞台经验更是基本没有，但是他的学说有值得肯定的地方。值得所谓的传统继承者去分析研究。

我希望呢，这些所谓的相声爱好者，继承者。能够在练好基本功，熟悉传统相声段子的基础上，博揽众家之长，能够通过研究，深入的了解到相声逗人发笑的原理，这样才能够不断写出更好的段子，把相声继承和发扬下去。而不是靠明星效应，靠扯传统段子的大旗故步自封，来打个人的招牌，来赚快钱。

一切艺术之所以能称为艺术，第一，百家争鸣，突出个人特色，保留竞争力。第二，科学研究，突破瓶颈。第三，健康的传承基础和文化，好的东西需要不断代的努力。中国相声现在称不上艺术甚至已经边缘了，但也是突破的时候。我希望真正的业内人士能做到，不要让他死掉。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

交大博士用相声公式是故意嘲笑郭德纲是没有文化还是哗众取宠？你怎么看？

最新回答