开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

语音助手的技术含量很高吗?

guantyan 回答数4 浏览数774
目前手机上基本都有语音助手,它的技术含量真的很高吗?我试过Siri,小爱同学,Cortana,Bixby,度秘,讯飞灵犀还有腾讯叮当,给我影响最差的就是腾讯叮当,说话一点感情都没有。感觉说话最好听的是Cortana,然后是Bixby,小爱,Siri……用了这几个语音助手发现它们的运行机制都差不多,而且感觉很简单,问一台问题有几个固定答案,Bixby和小爱可以自定义,完全没有广告所说的那么“智能”,所谓的自个学习就是让我们手动自定义。。。所以就产生这么个问题,语音助手的技术含量很高吗?为啥近些年来各大手机厂商才开始重视语音助手的发育?
使用道具 举报
| 来自北京
dhgfthygf | 来自辽宁
造成体验不同的原因,主要是各个厂家技术水平的不同。
从原理上来看,语音助手应用了人工智能领域里的语音识别、自然语言处理、机器学习等技术,通过学习标注数据集,建立完善相关算法模型。
在算法模型建立的过程中,数据是最基础但最重要的部分,数据集质量的高低将直接影响最终模型质量的好坏。
由于不同的企业在算法训练时,所应用的数据集存在数量与质量上存在差异,导致最终形成的算法模型存在较大不同,最终体现在用户层面就是体验差距比较大。
从理论上讲,算法训练所应用的数据量越大,数据质量越高,那么最终形成的算法模型质量也就越好,语音助手的识别率以及智能程度就越高,但同样这也意味着较高的投入与成本,所以不同厂家出于多方面考虑在语音助手方面的投入是不同的。
回复
使用道具 举报
thankyouwuyou | 来自北京
面对不同的开发者,难度级别分别为:难-很难-非常难
回复
使用道具 举报
newidc_fannt | 来自北京
额~~~你知道有家公司叫科大讯飞的嘛?专门语音识别。技术方面我就不提了,这么说吧,现在让你学一门外语你觉得容易吗?
回复
使用道具 举报
mode | 来自北京
谢邀,虽然我没有做过类似项目,但是之前有做过nlp的小项目。我认为这种小助手,大致包括语音识别,nlp,语音合成三大部分,每一部分在现在来说都是研究热点,就技术难度而言,比较难吧,但是现在也有很多成熟的而且已经开源的实现方法,所以想要自己做一个智能助手,这个过程就会包含很多水分了。市面上这些助手,我觉得都是宣传的很牛逼,但是实际上可能并没有花很多时间在这个上面进行研发,那么最后的产品可想而知。。。
最后我再说一下我的使用体验,我弟买了一个小爱本来想着给我秀一下,可是启动之后连着叫了七八遍都没识别到。
纯属个人见解,各位大佬勿喷,谢谢
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影