|
|
edlovem
| 来自北京
的意见
色域覆盖和大小都是数学表述方式，全靠RGB的xy或者uv坐标来计算，广色域做到色域比sRGB大很容易，然而再通过映射实现100%与sRGB相同却很难。除了激光光源可以实现单一频谱，普通显示器的LED光源和彩膜的光谱特征都只是一个类似波锋的形状，测试仪器即便是分光色度计，波长精度也只能达到2nm、4nm、10nm，误差也总是有的，而且材料设计和光学特性并不精确相关。
色域相同不代表一定完全覆盖，上图有助于理解这两者差异。A为显示器实测色域，虽然面积上看与sRGB（B）相同，可能厂商也标注了100%sRGB，但实际上A的色彩落在sRGB范围内的肯定少于100%。
覆盖率是指跟标准图形间的重合度，只能无限接近100%，99.9%是否可以等同100%这是数学问题还是语文问题？我也搞不清，99.999%呢？色度计坐标本身取小数点后面4位还是5位对计算都有影响，谁敢说没有误差，实际产品怎么可能像标准那样刚好是x=0.64000000,y=0.3300000。
都知道纯金的含义是只有Au原子，问题是100%纯金很难做出来，一般商品也就能做到99999。
要特别注意一些以超过100sRGB当作100%sRGB的产品宣传，原生色域在三个坐标上都大于目标标准的顶点，形成包含关系，但如果没有优秀的色彩空间管理，只能以广色域显示的话，依然会过饱和，这是色域覆盖率描述的一大弊端，所以需要同时看色准，或者说，色准比覆盖率更重要。
展开阅读全文
 |
|
用Deepseek满血版问问看
