为啥笔记本电脑或者平板不加入 HDMI IN 功能？_ZNDS问答

rainite

是成本或是设备体积的原因？

富士通有的笔电有这个功能。论人性化，日本设计是顶级的。国产机是在跟着美国设计的流水线屁股后面吃剩饭。thinkpad的设计中心都是在日本。

我不觉得现在给笔记本和平板加个视频输入（HDMI IN或者TYPE-C IN）的功能会贵上多少，毕竟B站UP 稚晖君弄出来的PocketLCD贵也主要是贵在屏幕上。
【自制】你的下一个显示器，可能是个充电宝？？DIY超迷你便携显示器【硬核】_哔哩哔哩_bilibili如果平板弄一个视频输入功能，那就是给现在正在摆烂的便携显示器市场降维打击。
一块15寸1080p45%NTSC色域的普通屏幕，居然敢卖出1K2~1K5（不点名某些牌子了）！
而4K便携屏号称100%sRGB居然和笔记本的72%NTSC都还有那么点差距。

看看泥石流小米，最丐的11寸平板都有2.5k分辨率、120Hz刷新率，还多了电池、摄像头、CPU、内存、触摸、wifi等等等……多这么多东西，都没破2K的售价，可想而知，便携显示器这里面有多少利润。

感觉是两方面的问题。
一是需求随时代变化。
早年间多数用户家里往往没有同时有台式机和笔记本电脑。即使有，接口也不一致，不一定都有比较小的接口。
这样的需求就很弱了。

而现在，太多人家里有多个设备。而拥有众多显示设备是十分占地方的一个事情。
从事IT相关职业，拥有台式机和笔记本，又有游戏机的人也很多。
加上直播需求，HDMI in的需求就又增加了。

二是产品做的不够好。
早年此类产品基本都是游戏本。
把HDMI in做在游戏本上基本没有意义。游戏本本来性能就不差。
再接台式机没有什么意义。

如果做在轻薄本上，外出很轻松，回家一接台式主机，变身高性能，这才是HDMI in的意义所在。

HDMI IN 这个需求挺小众的，也就无非：

游戏串流/采集（Xbox，Switch，PC）
摄像机串流/采集（比如 SONY A7 的外录）
某些摄像头采集
破解 HDCP

而如果真的要做 HDMI 采集的话，一般就需要集成了 IP 核的 SoC，比如 RK3399 这样的主要针对机顶盒/电视的方案；或者是独立的采集-编码芯片。而这种东西基本上得买 IP 才能做，而需求又很少，除非做到 Xbox One 那样的销量和足够的用户需求基础，做到本子里又得考虑体积/功耗还有和 CPU 的 IO，做到平板就更没需求了，除了类似 Ninja 这样的外录设备。
当然厚重的游戏本倒是可能有这个需求，毕竟整合了采集卡，直接 HDMI out 对着 in 连，然后内屏一个镜像，就可以实现采集/编码的 offload。
不过另外就是考虑画质问题。随便想想就知道，低端的 1080P 采集卡才 300 左右，画质自然是一坨屎，而且延迟大，就不指望直接把内屏当作 Switch 扩展屏了。而中高端，延迟低/画质好的方案价格基本上千；另外一些影像用的（ProRes）之类的方案也要上千上万，对于厂商来说实在划不来。
不过如果不想拖着一个 USB 采集卡的话，现在开始出现的 M2 采集卡。基本上就是给笔记本/工业嵌入式设备做的。像后面的 SDI 卡估计可能就是用来接内窥镜之类的医疗器械。一些厚重的工业三防本可能也会整个这个，就能做成一套野外/战地的手术室的核心设备。
如果纯粹就是为了串流下 switch 之类的东西找个乐子，几百块的也就凑合用了。当然很多环出的延迟是有坑的，如果真的有需求基本还是只能考虑上千的那种主播用方案。
另外就是各种机顶盒和开发板，RK3399 里高端带输入的算 Firefly 的那块，低端的就是可能不会有货的 Orange Pi RK3399.
除了这些之外还有些 FPGA 方案，比如这个自称支持 PYNQ 的，当然我不做任何保证。不过这种的 HDMI IN 和 OUT 是复用的，所以使用场景就比较局限。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1184918402840457216">

设计成本，以及必要性吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为啥笔记本电脑或者平板不加入 HDMI IN 功能？

相关问题更多>

最新回答