|
|
zhujinyan
| 来自北京
两个软件区别不大，起初酷家乐是免费的，现在针对定向客户收费。三维家一直是收费软件。
两个软件的自由度不够，只能在固有的框架下来做。除非重新做模型配套编程。材质方面也不能做到写实，上传的图片色差太大，灯光效果也不能完全做出写实效果，做个大致的效果是可以的，出的图基本上是三维软件五年前的强对比度效果。
两个软件的好处是避免错误，对工厂对接的设计师比较好，能做效果图后出生产图纸。这个比较友好。我长期用的酷家乐，从酷家乐免费一直用到现在要收费，主要收费在素材库上收费，也会提供一些公用的模型。但是对于定制的或者品牌定制的就只有去用收费版。现在用了3D后，3D出效果图也很轻松。不需要考虑材料颜色和功能件上不能用这个颜色，也规避了很多满世界找材质。
两个软件用哪个都一样，三维家是摄像机视口，酷家乐是透视视口。需要快速看结构和效果，用就完了。 |
|
用Deepseek满血版问问看
