开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

游戏笔记本94色域的tn和45色域的ips哪个对眼睛伤害小,画面看起来更好?

2624652 回答数18 浏览数4971708
游戏笔记本94色域的tn和45色域的ips哪个对眼睛伤害小,画面看起来更好?
使用道具 举报
| 未知
tcbxh2008 | 未知
相关问题:笔记本屏幕色域广就一定好吗?——cutton 的回答


题主的问题范围限定了“笔记本电脑”,那么在这个范围内看,对比同价位的45%NTSC和94%TN,两种屏幕都比较烂
硬要选一个,我选45%NTSC的IPS


理由 @awpak78 已经阐述的差不多了,我这里稍微具体化一下
为什么要说两种屏幕都比较烂?
因为目前万元以下笔记本上使用的94% NTSC色域TN屏,基本都为这一款:奇美N156HGE-EAL
(有例外,我们待会再讲)
这块屏幕并不是所谓的高端屏!!
它的参数是这样的:

可以看到,除了色域和响应时间两项之外,其他参数都很烂,和那些低素质TN屏没什么区别。厂商对这块屏幕的采购价,也和那些45%NTSC IPS也差不多。
具体烂到什么程度了呢?
色差和灰差是衡量一个屏幕显示准确度的重要标准。微星GL62M上使用的这块奇美TN屏,色差平均delta E达到9.74,灰阶的平均delta E达到11.59。
(对比:最右侧一列暗影精灵的的45% NTSC IPS,这两项的delta E为6.04和5.91;倒数第二列ROG S5VM的72%NTSC IPS,这两项为4.42和3.34;2017款15英寸Macbook Pro,这两项为1.6和1.9)。


此外,这块屏的色温严重偏蓝,达到了11000K以上,这导致屏幕的蓝光成分占比很大,人眼看着会很不舒服。(参考:sRGB、AdobeRGB的基准白点都是6500K,45%NTSC的低端IPS多在6300-7500K,日本常见的“冷色调”是9300K)。


最后,这块屏幕的背光还有200Hz的PWM频闪,在低亮度下会让人眼很快疲劳。



上几张这个屏幕的实拍图,可以看到,本该显黑色的Win10任务栏看起来蓝蓝的,这就是这块TN屏的两大毛病——色温高、色差大。





有人说,校色不就行了吗?事实没那么简单,这块屏不仅平均色差大,偏离的方向也毫无规律,使用校色仪并不能有效挽救如此大的偏差。如果你用这块屏幕来修图,结果一定很惨烈。



总之,看到市面上写着“94% NTSC色域”、万元以下的15寸机器,尽量绕开,不会有错。
一开始我们提到,94%NTSC的TN屏并不全是这块垃圾屏,有例外(感谢评论区 @谢梦非 的提醒)
这个例外就是奇美N156HHE-GA1,相比N156HGE-EA的素质明显好了很多,色差和色温都与72% NTSC的IPS屏不相上下,是一块真正的好屏幕。



目前使用这屏幕的机器有两款:微星GE63VR(GTX1070版),华硕ROG S5AM 枪神版(国外型号GL503AM Scar Edition)。
不过它们的价格都在一万元以上,同价位中不存在屏幕色域45%NTSC的游戏本。
回复
使用道具 举报
qXwqtnuK | 未知
详细说明及对比会单独放在最后的注解里面
关于微星的N156HHE/N173HHE两款屏幕在最后有特殊说明!
94%NTSC TN屏的问题
    笔记本上的低端TN屏(别以为色域广就能翻身当高端了)普遍存在色温偏高的问题,也就是俗称的“大蓝屏、大白屏”,更容易使人眼睛不适。[注1]Windows下除专业软件支持外均无法色域映射,且笔记本内屏也不能像桌面显示器一样在菜单里切换sRGB模式。意味着这块屏幕的过饱和偏色是无解的,校色也没用。实际观感就是整个屏幕泛着红色。[注4]笔记本能用上的TN屏都是6bit色深,在sRGB范围里就已经捉襟见肘满是色带,6bit加上广色域效果只会更差。且6bit色深进行颜色校准后的色带会进一步加重。[注2]可视角度窄,TN硬伤。[注3]
45%NTSC IPS屏幕的问题
    色域窄,颜色欠饱和。[注4]没了
总结
95% TN屏幕本来就毫无存在的意义,宁可45% IPS也千万别上任何TN屏。
另外别说广色域用于专业用途,要是哪个专业Ps的连6bit的超级色带都看不出来,那眼睛就基本告别设计行业了。
注1:
屏幕常被用来评价的都是白平衡而不是色域,因为大部分人没一眼看出色域差距的能力。
对比TN屏的外星人和IPS屏外星人的色温曲线,TN甚至有一半冲到了10000K以上,而IPS可以较好稳定在6100K左右。色温冲10000K对于笔记本上的TN是个非常普遍的现象,效果如下。

由于TN屏的色温不仅高还不稳定,实际效果比上面的对比图还糟糕。


注2:

注意云彩的颜色过渡,在电影和动漫的暗场景中这样的色带会更加严重。
8bit效果我是用6bit抖动上去的,所以即便你正在用6bit屏幕的笔记本浏览也应该能看出两侧差距。
算了,用手机看都是压成狗。


注3:
可视角度的硬伤不仅在于你没法和室友一起欣赏小电影,而是坐在正对屏幕的位子上看屏幕中心和屏幕边角都存在色差。


注4:
比起嘲讽45%垃圾屏幕颜色欠饱和,广色域颜色过饱和也不过是五十步笑百步。另一方面白平衡对观感的影响更大,所以叠加上TN屏的糟糕白平衡后,45% IPS屏幕看上去反而更好。
@孤独凤凰战士 笔吧先给小白科普不同屏幕的效果差距比开店换屏更重要吧。笔吧评测室在推动大家提高对笔记本屏幕的要求上功不可没,但好像也带了一堆盲目追求屏幕色域的小白……
@cutton 点个赞可好?/滑稽
感谢@林鹏翔 的提醒
关于微星的所使用的N156HHE/N173HHE高刷新率广色域TN屏,在笔吧评测室里表现优秀。
但这个成绩是明显是已校准的,且微星对待不同型号的笔记本校准策略不同!在GS73VR上就是普通破TN屏,而到了GE73VR上就有了和一般IPS齐平的水平,GT75VR上则俨然是专业显示器。而且根据准系统玩家从淘宝购买屏幕并校准后共享的ICC文件来看,这块屏幕没有任何亮点,且完全满足上文所说的TN的缺点。
微星在部分型号广告中强调了TrueColor出厂校准,在有校准的情况下尚可一用,没有还是算了。另外此屏也不值得在淘宝上为自己的笔记本购买更换。
回复
使用道具 举报
伊索1978414 | 未知
不是相关专业也对屏幕参数了解不多,简单结合自己的经验聊两句。

94%的TN应该指的是奇美那个游戏本上用的120hz的屏幕,见过几次,色彩比一般辣鸡TN好,但是依然不能算好屏,所以只建议玩电竞游戏的用户考虑。(事实上现在已经有了价格可以接受的120Hz高素质IPS屏笔记本,所以我个人更推荐电竞用户结合预算买暗影精灵3或者暗影精灵3plus)

45%的IPS大多数不致于辣眼睛,没长时间看过好屏的用户应该还是能接受的,但是建议能上72%IPS的情况还是尽量上。
回复
使用道具 举报
oscarlo | 未知
同价位来看,45ips更好
市面上大部分94tn都是奇美的那款垃圾屏,除了色域高些,不比远古的45tn好多少
(高端94tn另当别论,观感不错,但这种屏幕一般只见于中高端游戏本,而且这种屏幕还有120hz刷新率,是低端94tn所不具备的)
说句题外话,低端ips和低端tn一眼就能区分,但45ips和72ips区别就需要多看几眼
回复
使用道具 举报
aimuzhitong | 未知
TN只推荐奇美N156HHE/N173HHE这两款屏幕,原生8bit(热评请你回答一下原生8bit的笔记本IPS有几款?别光diss TN
奇美N156HGE-EAL是渣屏,94% ntsc却只有6bit色深,上下可视角度奇低,现在已被微星弃用

友达的TN大多是烂屏,包括2k的那款(技嘉x7v6在用),上下可视角度低

总之72%ips大多比TN好,但TN里的好屏也不是不存在。TN的优势体现在响应时间。友达B156HAN04.3是120Hz(屏库上是60)IPS面板,惠普暗影精灵在用,但其实黑白响应时间25ms灰阶40ms根本没法玩游戏

我笔记本用的是微星gp72vr 6rf 屏幕是N173HHE-G32(cmn1747),屏库参数是120Hz 8bit 94% 85/85/60/60 ,是目前参数最好的笔记本TN屏。刚拿到时发现屏幕明显发白发蓝,使用贴吧共享的校色文件发现偏红,且伽马不准确,于是对比我的10bit显示器肉眼校色,最终效果可以秒杀大多数笔记本ips屏幕。但还是存在一点泛白,右上角有点偏绿,从下往上看偏色(奇葩角度影响不大)我玩游戏比较多,所以120Hz对我更有吸引力(注意第二张图的雕像和刀的残影),颜色大大已经超过预期了




所以N156HHE/N173HHE才是目前最好的笔记本屏幕,换屏党推荐,但是需要校色。微星自带的true color是给所有屏幕用了同一个校色文件,所以在评测时差异较大,建议自行校色。校色不一定用到校色仪和专业软件,显卡驱动面板也可以校,系统自带的校色功能也可以用,true color 也不是只有微星电脑可以装

至于伤眼的问题,pwm调光才是罪魁祸首,现在甚至在aero15这种高端机器的ips屏也用pwm调光,低亮度闪瞎眼,很多游戏本为了达到120hz不会用pwm调光(个人猜测,不排除有奇葩)
当然非pwm调光的面板存在的问题就是不同亮度下有色差,最大亮度较低。如果你经常在大太阳下用电脑就用pwm面板,如果你喜欢在深夜刷剧非pwm也许更合适
回复
使用道具 举报
zizi3 | 未知
我当然选94%ntsc的tn了,虽然买不起。45%ntsc的ips是很大众的屏幕(俗称烂屏),显示效果连微软操作系统的基础要求sRGB都不能满足,唯一的优点在于ips面板。94%ntsc的tn是高端屏幕了,虽然是tn面板但这个档次的tn在色准和可视角度上应该做的很好了,而且tn普遍响应时间短,更适合fps类游戏。顺带一提,低端ips屏,有时拖尾还挺严重的,这对视觉效果乃至视觉健康都是不利的。
回复
使用道具 举报
Θ帅Θ | 未知
泛泛来说,玩游戏来说广色域绝对是更好的,但实际来说要看具体表现。
我自己的显示器是华硕MK241H,曾经的旗舰显示器。本来不是买这台的,因为当时我也不懂,我室友推荐另外一台Acer的,因为那台更轻更紧凑还是16:9的,但我一眼就喜欢mk241的厚重和旗舰感。老天恰好给了我一个机会,买的Acer有故障,回去我就换了这台。
因为我只用来玩游戏,接XBOX360。一张大桌子另外一边是我室友的PS3以及另一台显示器。我的华硕色域是92%,垃圾TN屏;但玩游戏看起来就是比隔壁的PS3强很多。游戏画面都是假的,虚假的艳丽颜色看起来简直是不能再棒。我并不在乎它在一般模式下是否能真实还原颜色,我只需要它在游戏里看起来惊艳。
当然,这是建立在屏幕本身别的属性也很正常的前提。
回复
使用道具 举报
跳舞の芒果 | 未知
ips,
自从用了ips后再也回不去了,忍受不了垃圾tn泛白,还有可视角度,坐姿稍微不对就看不清
另外强烈推荐戴尔u2417h,买支架送显示器
附图一张

回复
使用道具 举报
mltk | 未知
我选折中的72% NTSC IPS.你色域空间超过72%,还不是得跑在SRGB色彩管理下,再多有什么用?
回复
使用道具 举报
12下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影