开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

女神节来了,还在纠结买什么好?坚果G9和极米Z6怎样?

bbsyy.com 回答数0 浏览数527
写在前面的话
  此次测评并不是要在两款产品之中比出个高低,毕竟产品推出的时间不同,我们更想通过测评,分享这两个产品的实际体验,并以此推导出两个单品在各自牌子的产品线里的具体定位和适用场景、人群,为各位朋友在三月八日女神节大促期间,不会盲目冲锋,导致买下来以后后悔。
选品:坚果G9vs极米Z6X
  选择推荐这两款产品的原因,非常简单,一是价格类似,大家都是三千元档的销量冠军,二是牌子力,极米和坚果两个牌子在整个智能家用投影行业,基本上就是“2+N”里面的两极,极米在早前就在科创板正式上市,而JMGO坚果家用投影也传出了即将上市的消息。
外观:从包装到外观逐个赏析

  从图中可以看到,左边是我们的坚果G9,右边是我们的极米Z6,两者都是采取了时下流行的北欧简约风格进行包装,不过我觉得JMGO坚果家用投影的包装稍微细节更多些,先是包装色调统一,与产品颜色保持一致,然后右侧印有丹拿声学的logo,没错,JMGO坚果有和丹麦知名的声学牌子进行深度合作,相信只要是懂行的朋友都知道,诸如布加迪威龙,就是采用了丹拿。

  从图中也能够看到,坚果G9内部包装用一圈海绵进行二次防护,很注意细节。海绵底部就是电源线、遥控器、说明书和保修卡。
  极米Z6的包装则比坚果G9小了一整圈一圈,包装同样采用了白底设计,另外在右上角清晰的标明内置了芒果TVAPP。包装盒的侧面显示这是一款和哈曼卡顿合作的产品。打开包装后,会有个小惊喜,其说明书和保修卡装在了一台信封里,有一种拆开礼物的感觉。包装采用掀盖设计,周围没有加固海,比较令人遗憾。

  拆开包装,把两台设备平方到桌面,依旧是左边坚果G9,右边极米Z6,大家觉得哪个更和家具更搭呢?我个人是更喜欢坚果G9纯白色的设计的,对整个环境都有点缀的感觉,不过极米小巧的机身也还不错。

  仔细分析一下两款产品,坚果G9除了采用了更具有视觉效果的圆形设计外,顶部还覆盖可进行开关操作的一整块钢化高透玻璃面板,呈现出一体成型的美感,在兼顾美观同时,还内置了一台小功能:你轻触顶部中间位置时,就可进行开断电操作,此时周围会出现呼吸灯效果,科技感十足。
  机身两侧内置了双扬声器,并且可以发现添加了布艺材质做了遮罩,就像很多专业的HiFi音响一样,在单元外边加入遮罩,除了防尘外,还起到一定的吸音作用,尤其是高频部分,会让其有一定衰减,带来更好的听感。
  从上图来看,白色的机身,还有整体氛围感,无论是放置在实木桌上,抑或是黑色真皮沙发上,放哪都觉得搭,这也是我认为此次JMGO坚果足够用心的地方。

  极米Z6的体积比坚果G9更扁也更加方正,我个人觉得极米这款智能家用投影,外观略显传统,四四方方的机身,深空灰的外观,不留神看,估计还以为买了台电视盒子。
画面:从参数到实测,谁才是王者?
  讲完外观,我们或是讲下内在,两款同价位的产品,他们的画面表现到底如何样?我觉得可以先把各自对外的参数给大家分享下,基于这些参数,我们可以了解到这些产品为何能够有这样的画面表现。
  先说下坚果G9,处理器方面,搭载了Mster6A8384核心64位处理器,光源是采用美国朗明纳斯LED光源,真实亮度达到了800ANSI流明。
  基于这些底料,在算法上,能够进行毫秒级自动对焦;分辨率为1920x1080P;支持4K分辨率播放;支持MEMC运动补偿,同时还可以根据摆放角度,进行自动四角梯形校正。
  极米Z6X这款家用投影仪搭载了Mster6A8484核64位处理器。同样支持800ANSI流明亮度,支持RGB+B四通道光路设计。此外,这款家用投影仪一大特点是采用了0.33DMD芯片,有更高光通量,并有自家独特的X-VUE画质引擎。
  从产品参数上来看,两者不相伯仲,但实测如何样呢?咱们就来看看在影片、游戏下的表现吧。
  开灯看影片,从图可以看到,坚果G9草坪颜色还原更加准确,且有活力。而极米Z6草坪颜色稍微淡一些,整体显示尚可。
坚果G9:

极米Z6:

  开灯显示后,坚果G9整体颜色还原准确,从图中能够看出,人的肤色很自然。极米Z6X整体画面依旧发红,门框和肤色都有明显发红倾向。
坚果G9:

极米Z6:

坚果G9:
极米Z6
  那关灯看影片怎样?可以看到关灯后,坚果G9草坪颜色还原更加准确,而极米Z6X草坪颜色略微发黄,整体画面较暖。
  聊完看影片的体验,我们来看看游戏的体验,以下是《使命召唤:战区》这款3A大作在两台产品的体验。
  我们先是在关灯的状态下打开了游戏主界面,由于CODwz游戏界面是动态且比较复杂的,对智能家用投影可以说是有一定要求,先是坚果G9,复杂动态菜单显示细腻,且人物颜色还原准确,而极米Z6则出现了边缘模糊。
坚果G9:

极米Z6:

  进入正式游戏后,坚果G9在画面显示明亮,植被颜色还原准确,而极米Z6,画面亮度一般,植被显示较暗。
坚果G9:

极米Z6:

  个人认为,家用家用投影仪最重要的就是,画面效果。坚果和极米作为当下的两大龙头企业,在看影片、玩游戏时,都没有让我失望。一方面,得益于两款家用投影仪亮度都在800ANSI流明,实际体验是不管在较为明亮的白天,或是夜晚,投屏亮度合适;一方面是借助两者不同的显示技术,都能够让显示的画面通过算法优化。
  但在经过仔细对比后,我依旧觉得坚果G9的投屏画面,在整体观感上,会比极米稍胜一筹。先说下画面的层次感。
  坚果G9在显示动态画面时,突出的主体亮度更高一些,而背景中的场景则在保证细节的同时,稍微暗一些,这样有一台较为明显的明暗对比,加之有较为明显的虚化,让坚果G9层次感更出色。
  如果说画面层次感感知不算强,那画面色准就是一目了然事情了。从上面的图片里面可以清晰看到,坚果G9不管是在对比度、颜色还原度上,表现均要比极米Z6效果好。从上边对比图中也不难发现,坚果G9在显示植被时,更真实,且具有一定活力,而极米则要偏暖一些。
  在人物肤色表现上,坚果G9也更接近真实肤色,极米Z6X在显示肤色时,偏暖且对比度过高,视觉效果并不理想。此外,在显示有‘艺术表达’的画面时,比如‘唐顿庄园’开篇的饰品画面,原片刻意增加了对比度,这时候,坚果G9画面就看起来非常舒服,而极米Z6X因为本身投屏风格就偏暖,这就让部分画面过于红艳。
  总之,在经过对比后,可以得出一台较为客观事实:两款家用投影仪投屏都是同等价位的强者,但在显示效果上,坚果G9细节更好些,这主要体目前层次感和还原度以及整体观感上。
音质:丹拿vs哈曼卡顿,一场HIFI圈的场外较量
  如果说画质最先会影响到视觉体验,那音质就是除了画质之外,最受广大消费者关注的。毕竟,光是屏幕出色,声音不尽如人意,这样很容易让人造成视觉和听觉的“割裂感“,为了弥补这些不足,还需要额外再接入外接音箱等设备,蛮影响到整个观影体验的。
  可能因为输出功率比较高(5W在智能家用投影仪中算高的),加之单元尺寸比较大,再配合较高的声压,这样就让整个低频表现可圈可点。比如在演奏《鼓诗》这种特别能表现出器材低频质量好坏的曲目时,其低频的弹性、下潜和凝聚力都非常好,另外弹性较其他家用投影仪来的要更有张力,这点是明显可以感觉出来的,配合较好的瞬态表现,一张一弛的表现更加接近真实鼓声,此外,或是能够听出丹拿style:即从容、大气且不失活力。在下潜表现上,则突出了一台“深”字,尤其是“咚咚”声,加之不错的凝聚力,让整个低频表现较为迅速且有一定力量感,可以感觉出一种‘拳拳到肉’的质感。
  在人声表现上,个人认为除了良好的线条感外,把帕瓦罗蒂带有磁性的嗓音表现的“中正且活跃”,这点和我之前听到的丹拿音响人声其实不太一样,丹拿音箱的人声音染并不多,其主要或是以还原为主,但直白的人声其实并不太能够被一般消费者接受,而坚果G9在人声表现上,则更有韵味感,加入了一些人声的染色,但并没有那种廉价的味精感。在演奏《图兰朵》这一非常著名的歌剧中,其人声密度虽然中等,并没有感觉到有颗粒感,反而是非常顺滑,加上较为硬朗的线条感,让整个人声有一定磁性。
  这块的话,经过实测,可以直接说结论:坚果G9应该是我体验过的在三千元价位中,音质表现最好的智能家用投影仪。
  除了采用双5W对称式扬声器外,和‘丹拿’合作也是这款家用投影仪的一大亮点,当然这里并不是说采用了丹拿音响的单元,而是经过丹拿声学的调音。
  整体来看,这款坚果G9的音箱部分的声音表现,或是给我留下了深刻印象。
  极米这款家用投影仪的一大短板,就是在音箱部分,不知道是因为单扬声器缘故或是输出功率不够,其在低频表现上,因为瞬态和动态弱,整个弹性几乎没有,且较为生硬,下潜并不算深,但因为凝聚力力度弱,因此在听感上的表现,并不尽如人意,量大且没有质感。
  总结:我们试图给这两款产品用简单通俗的概念下定义
极米Z6:
  牌子力上,极米历来有着别的牌子的优势,在购买产品上,你通过3000元购买一款充满旗舰和牌子光环的家用投影产品,极米Z6无疑问是不错的选择,他从外观到画面到音质,都有着不过不失的品质感。
  而且极米的内核,有着芒果TV还有自身影视资源的储备,喜欢国综、且购买产品都是重视牌子,打安全牌的朋友,极米Z6或许是最佳选择。
坚果G9:
  从外观,到各色细节,我们能看到JMGO坚果对于这款产品的一些匠心和要求,无论是颜色细节,还有声效的体验,都能看到这款产品领先的地方,如果你是对外观颜值有着高要求,在家装上要有新潮大胆的搭配,而且对音质还有画面有着非常高的要求,我相信坚果G9会是你的最佳选择。
使用道具 举报
| 来自江苏
当贝投影