|
nestnall
| 未知
虽然这个问题没有邀请到我,但是作为一个在手机圈涉猎比较多的当事人,我就再重复一次说说这个答案。首先HIFI是14年被VIVO炒到了顶峰,当时王自如还找我录了两期小米mx4pro和小米NOTE,你们自己可以去搜,由于视频有限我很多东西不能专业描述。但是限于阅读者我就从简单的部分说说为什么魅族HIFI平平。从方案来说魅族的方案比起VIVO架构上感觉给人差不多,但是声音的乐感上却差的很远,魅族的风格简单粗暴乐感偏低,而VIVO的声音则细腻质感顺滑很有乐感。这是一般发烧友感觉的两者风格和素质的差距。但是真正的差距是研发投入的差距,其实MP3时代魅族很会做推广,但是音质不如OPPO和台电,其实VIVO前身也有做音乐手机,当时的方案甚至比魅族所有的机型要高。后来VIVO X1开始到X3开始爆发了专业级芯片的HIFI理念,魅族再去找ESS和CS两家芯片公司时,基本在供应链已经落后于VIVO太多,甚至是这个时候苹果的人都不敢跟VIVO去拼HIFI。可以说HIFI市场因为VIVO加速了好几年的芯片发展,也同时让苹果重视了市场。所以VIVO在手机音频领域的实力是很恐怖的,可问题是持续性的营销肯定是会疲劳,当VIVO一门独大没有谁HIFI玩的过它的时候,VIVO XP6已经收起了HIFI的推广改为双摄,确实VIVO的双摄效果比华为和小米都不差,而且音质也是摔开一条街。最后我曾被VIVO邀请去X3的内部方案选型,也跟魅族做音频的人很熟,小米做音频这块的工程师也给我名片,但是纵观市场在HIFI这块也就是音频的市场效益,我认为未来只有vivo的手机音频、小米的1more耳机、魅族的耳机、最后找不了苹果的homepod产品策略这些是手机圈的大赢家,但是魅族手机确实设计水平和思维不行,尽管有可能会被魅族的人骂我还是得说实话。 |
|