激光电视机真的能取代智能电视机吗？花4万元买了两台激光电视机 ..._ZNDS问答

水水水水

哈喽大家好，小泽，又见面了。
前几天跟同事偶然聊起电视机，我发现目前大家家里电视机的利用率都奇低，大部分人购买电视机的理由也仅仅是：家里应该有一台电视机。就拿我来说，我家的电视机目前一周都很难打开一次，工作以外的时间不是面对着电脑就是捧着手机。我不知道曾经“家电三大件”之首的电视机机落得如此家庭地位是否预示着一台时代即将结束，毕竟就连老爸老妈也会在茶余饭后选择用手机来消遣，而不是选择用电视机刷剧。不论技术如何迭代，我们好像都找不回童年听到《西游记》片头曲那种兴奋感了

智能电视机的出现算是为电视机机扳回一城，再加上投屏技术的发展，越来越多的人觉得用大屏欣赏影视作品时的代入感是小小的手机屏幕无法比拟的，不过也正是对于观影体验的不断追求，要想在55英寸-66英寸的主流智能电视机上体验到影院级的效果几乎不可能实现。
在跟同事们聊天时我发现有不少同事为了升级观影体验，都把家里的智能电视机换成了激光电视机，别说这电视机的利用率还真的提升了不少，不过这激光电视机是个啥，跟传统的家用家用投影仪又有什么区别，为啥能卖到辣么贵，还真是让人摸不着头脑。

在商场中随处可见的激光电视机展台

什么是激光电视机？

为了跟大家分享这期内容，我特意去找业内懂行的朋友了解激光电视机，也决定以深入浅出的方式跟大家聊聊现阶段激光电视机到底值不值得买。
从本质上来说激光电视机就是一台采用了激光光源的超短焦家用投影仪，它的呈现工作原理不仅与普通长焦家用投影仪类似，都是漫反射成像，就连选购要点也几乎可以参照着。不同之处在于普通长焦家用投影仪对摆放距离有一定要求，摆的太近，画面太小，摆的太远又很模糊，比较占用空间，而激光电视机采用的是超广角镜头，拥有更大的投射比，通常在距离墙面10-20公分的距离内就能投射出80-100英寸的画面，平时可以直接摆在电视机柜上，也可以嵌入专门定制的抽屉滑轨中，对空间几乎没有什么额外要求。

光源同样将激光电视机和传统家用投影仪拉开了距离，激光的颜色和亮度表现上远大于传统光源，且稳定性强，长期使用画质也会保持高亮度、高色饱和度和高对比度，画面色彩始终如一。
至于为啥超超清4K激光电视机这么贵，一方面能够制造家用投影芯片的厂商本来就不多，除了索尼、JVC、德州仪器等几个传统老牌影音厂商外，能够生产原生4K家用投影芯片的厂商寥寥无几，再加上要满足原生4K播放本身就存在较大的技术难度，因此，“少”和“难”往往使得市面上主流的传统4K激光电视机都在3万元左右。

你适合激光电视机吗？

为啥要买激光电视机？最简单直接的理由就是追求一台“大”，熟悉智能电视机的小伙伴都知道，89英寸是智能电视机价格的一台分水岭，89英寸以内的智能电视机通常都能在万元左右的价格内买到，而再往上就要付出2-4倍的成本。而激光电视机在轻松投出80-100英寸大屏的基础上，价格也更容易被普通家庭所接受，此外，使用激光电视机的观感更接近影院效果，如果你是追求大屏的影视爱好者，那么激光电视机会是更好的选择。
另外，激光电视机不需要布线，对安装环境的要求更低，相对于大尺寸的智能电视机，它体积小巧，不会出现进不了楼道或者电梯的问题，因此比较适合对摆放空间要求高、对室内设计有一定要求或者喜欢到处漂泊的人群使用。

换上激光电视机后秒变躺平青年

激光电视机的牌子如何选?

目前市面上的激光电视机牌子虽然没有智能电视机那么丰富，但选择性依旧不少，其中以新兴激光家用投影和电视机牌子为代表的峰米和以传统电视机厂商为代表的海信最为突出。在一贯的印象里，传统厂商的优势是技术和硬件，峰米依托米家生态则在用户内容和交互体验上有很深刻的印象，但事实是否真的如此，还有待我亲自上手验证。此次我分别入手了峰米T1和海信88L9F，之后我会通过主观喜爱程度和客观播放体验选择更适合自个的一台，网络购物yyds。

1、外观对比

峰米T1
首先分别来看看它们的外观设计，峰米T1选择了目前比较流行的极简主义设计风格，棱角分明的机身使用的是喷砂的PC材质，锖色给人一种金属的冷峻感，质感和抗指纹方面做的或是不错的。

正面看上去同样干净简洁，柔软的HiFi级音箱布下是一套来自Bowers & Wilkins宝华韦健的定制音响，这也是此次这款T1主打的卖点之一。

两侧是大面积的长条形格栅散热口，整体干净利落，没有任何多余的点缀。

升级了大屏之后，少不了外接各种音影娱乐设备，因此激光电视机的可拓展性就十分重要了。峰米T1提供了3个HDMI2.0接口其中包含了1个HDMI eARC，3个USB接口，以及光纤接口、网线接口和音频接口，后期可以外接家庭影院，同时链接Switch和PS等游戏设备时直接切换信号源即可，不用反复插拔。
USB接口也可以外接大容量的存储设备和NAS实现更丰富的观影方式，接口的丰富性和可拓展性要满足日常使用或是没问题的。

海信88L9F
说实话第一眼看见海信88L9F，脑海里就浮现出“雍容华贵”四个字，圆润饱满的机身，玫瑰金装饰条以及顶部不灵不灵闪的镭刻微雕……几乎是把各种华丽的元素都堆在了一起。嗯，如何说呢，跟我家的装饰风格其实不是很搭，而且总觉得整台机器在为了突显“高档”二字的时候，有些用力过猛。

正面看上去同样十分简洁，中间Hisense的logo下方还有一条隐藏的LED灯带，播放音乐的时候会有好看的光效。

两侧是密集的蜂窝状散热孔。

接口的丰富程度不及峰米T1，只有2个HDMI2.0接口和1个USB2.0接口，后期使用时，如果外接了音频设备，再要想链接两台以上的娱乐设备就得通过插拔接口或者使用分线器来实现，对于重度影音爱好者或者喜欢折腾各种设备的小伙伴来说可能就没有那么友好。

颜值这个东西全靠主观判断，两台机器的设计语言完全不同。就我自个来说，家里已经有不少极简风格的家电，我个人就更喜欢峰米T1这种看起来很高级的简约感，因为它更能代表当下年轻人向往简单生活的态度。但我也询问了爸妈的意见，他们就觉得海信88L9F显得很高档，看起来就很贵，很配它们的红木电视机柜。不知道各位小伙伴们你们更喜欢哪台机器的外观呢？

两款遥控器都是修长的设计，配色也与主机呼应，峰米T1的按键更少，整体比较简洁，海信的遥控器按键间距控制的不好，尤其是中间的方向键，点击向左或向右时，很容易同时触发向上或向下键，误触在画面矫正的时候会带来会带来很多困扰，这点我不喜欢。另外两款遥控器都没有背光设计，在四周光线昏暗的情况下，如果不熟悉按键布局，初次使用很难找准按键，这点希望以后能够改进下。

2、参数对比

之所以选择这两台机器，是因为这两台激光电视机都是各自牌子旗下的中端型号，能够代表牌子各自最尖端的技术和实力。两台机器都是3840×2160的4K分辨率，都支持BT.2020，画质参数方面都处于激光电视机领域的第一梯队，售价方面，裸机版的峰米T1售价为16999元，即使加上一块百吋柔性屏也仅为18999，与25999元的海信差了近9000元。

其实在下单的的时候，我本来很期望贵了1万块的海信88L9F能够在配置上与峰米T1全面拉开距离，但实际上这样的越级并没有出现，反而峰米搭载的联发科9669芯片还要比海信的9639强上那么一丢丢。海信88L9F比较明显的的优势是128GB内存，不过多花一万块去购买仅仅64GB的内存，嗯，我并不想这么轻易就被收割。另外，海信还有让我比较迷的一点是，整个宣传页面都在用液晶面板的亮度单位尼特来展示亮度，而非家用投影仪的流明，让我这样的数学白痴在不经过换算之前很难将它与其他牌子的产品放在一起比较。
3、开机体验

一切宣传页面的参数都是纸老虎！真正的播放效果还得上手来亲身体验，接下来就来开机体验。
峰米T1的开机时间大约20秒左右，流畅干净，没有广告。

海信88L9F开机有15秒的广告，需要手动关闭。

我并不反对开机广告这种营销模式，毕竟牌子通过广告收入降低产品成本，再把省下来的钱让利给消费者，也是件实打实的好事。不过考虑到海信这台激光电视机已经卖到了两万多的价格，却在使用前要先体验15秒的广告，就不那么厚道。
两台机器在开机之后两台机器都需要先手动校对画面，峰米是通过8个点位校对尺寸，长按方向键快速调整，短按精细调整，之后再通过四个角的方框调整对焦，达到最佳的清晰度，整个校对过程大约花费4分钟，或是比较容易上手的。

海信是定焦设计，无法调整焦距，屏幕校对同样是通过八个点调整，除了之前提高的遥控器按键手感不佳，影响了校对准确性之外，同样比较容易上手，校对过程大约花费7分钟。

4、显示效果

尺寸对比
之后便是迫不及待地来体验播放效果啦！前文中提到，激光电视机采用的是超短焦超广角家用投影，即距离墙面很近的情况下也能轻松投出大尺寸画面，当然你也可以通过拉激光电视机与墙面的距离来获得更大的画面，理论上来说，距离越远，画面就越大，不过清晰度也会随之降低，因此激光电视机通常都会设定一台最佳的家用投影距离。
在距离墙面20cm的情况下，峰米T1能够投出100英寸的画面，距离墙面越远这个比例还能被放大，最大能够投出150英寸；而海信是定焦设计，只能固定投出88英寸的画面，要是想投射其他尺寸会因为无法对焦而导致画面模糊。从图片上可以看出峰米T1投射出的画面高度已经超过了餐边柜和空调，几乎占满了整个墙面，而海信88L9F的画面边缘均没有超过参照物。

大屏在观赏影片时带来的代入感自然不言而喻，峰米这款全色激光电视机达到了0.23：1，即使是躺在距离屏幕3.5米的沙发上观看，这种震撼感也是扑面而来，约了几个小伙伴一起来家里观看，全程“哇哦”声不断，毕竟自从去年疫情以来这两年都少有大片上映，大家也没去过几次影片院，激光电视机还真让我们找到这种熟悉的氛围感。

峰米T1观影示例图

相较而言海信88英寸的画面在代入感方面就要略逊一筹，躺在沙发上观看时画面两侧的空余的地方总让人有种不够尽兴的感觉，甚至会让人有种冲动想要放大画面把整个墙面填满。在体验激光电视机以前，80英寸以上的屏幕对我来说只是一台概念，但在实际体验过之后才知道，88英寸的画面相较于100英寸在视觉观感方面确实要大打折扣，怪不得那些影视发烧友都要在预算足的情况下优先上大屏。

海信88L9F观影示例图

其实如果我没有体验过100英寸的画面，88英寸的画面对我来说已经足够震撼，直到体验过100英寸，才知道什么叫影院级的观影感受，这就又回到一开始说的为啥要选购激光电视机的问题，购买价格昂贵的激光电视机，首要目的当然就是为了获得更具冲击力的视觉体验，而目前89英寸的智能电视机只要万元出头的价格就能买到，而海信这款激光电视机的家用投影画面只有88英寸，价格却高达25999元，这让我实在找不到一台不选择智能电视机而选择小尺寸激光电视机的理由。
亮度对比
亮度是选择家用投影仪时最重要的参数，激光电视机较之于传统家用投影仪最大的优势就是即使是在白天观看也能获得比较清晰的画面，我在下午三点分别拍摄了两款激光电视机在不拉窗帘和半拉窗帘时的表现，可以看到在光线最强的时候，两款激光电视机的画质效果都会受到一些影响，但文字和画面依然清晰可见，两款产品在亮度方面的差异几乎肉眼难辨。
白天半拉窗帘

左峰米T1，右海信88L9F

夜晚关灯
夜晚四周全暗之后，才是激光电视机的主场，此时的画面不仅清晰、明亮，而且通透感十足，仔细观察后发现虽然海信88L9F的画面会更亮一些，不过这也造成了画面部分地方过曝和细节缺失的问题，反观峰米T1则是呈现出了更多细节，对于亮度的控制更加准确。

左峰米T1，右海信88L9F

两台激光电视机都支持3840×2160的4K超超清分辨率，所以在清晰度方面表现的都很不错，夜晚的显示效果比起家里原先那台1080P的智能电视机要好上不少。

左峰米T1，右海信88L9F

色彩对比
在色彩表现力方面，两款激光电视机都支持BT.2020 超广色域，能够实现10.7亿色彩，我用相机拍摄几组4K画质的照片进行色彩对比，以下照片均为单反相机直出。
（拍摄器材：索尼A7C，拍摄参数：IOS：400、快门：1/10、光圈：F4.5。）
得益于ALPD®️ RGB+ 全色激光光源技术，峰米T1的色彩鲜艳，表现力强，色彩饱和度不浓不淡，色调偏冷，观感自然舒适。海信88L9F使用的是传统全色激光技术，整体色彩偏鲜艳浓郁，第一眼看上去比较抓眼球，长时间观看会觉得不够自然。

左峰米T1，右海信88L9F

左峰米T1，右海信88L9F

此处为上面两张图片的原图，大家觉得哪款激光电视机的色彩还原度更优秀呢？

图片原图

接下来是两组人像，峰米T1对于色彩的还原度或是十分准确，对比度高，整体色调较之于原片偏冷一些，人物的肤色已经与原片十分接近，海信的画面同样出现部分细节过曝的现象，人物肤色偏白，左上角存在明显的绿色溢色现象。

左峰米T1，右海信88L9F

得益于LPSE散斑抑制技术，峰米T1能够更好的解决传统全色激光光源的散斑现象，从而让照片显得更加干净通透。在下面这组亮度较高的人物照片中，峰米T1很好的抑制了高光，将艾玛脸部的细节，甚至是细小的雀斑都很好的还原了出来，反观海信88L9F，人物面部的细节几乎全失，整个人物出现了明显的过曝现象，就更别提肤色的还原度了。

左峰米T1，右海信88L9F

图片原图

评价一款显示产品的实力，灰阶颜色的准确度至关重要，海信88L9F在展示两组灰阶图片时都暴露出了同样的问题，绿色和红色溢色严重，导致照片出现了明显的失真，是的本来是两组黑白照片在88L9F的画面中都有点像是彩色照片了。而峰米T1则要好上不少，画面的明暗对比清晰，反差鲜明，明暗部分过度自然，锐度方面控制的也不错，整体的表现算得上是可圈可点。

左峰米T1，右海信88L9F

左峰米T1，右海信88L9F

图片原图

看过两款激光电视机的色彩表现之后，再通过几部不同风格、不同类型的影视作品来看看二者在画质方面的表现吧！
《神奇动物在哪里》4K

上峰米T1，下海信88L9F

《神奇动物在哪里》是由美国华纳兄弟公司在2016年推出的一部魔幻影片，这部影片最大的特点就是使用了老式变焦镜头拍摄，有一种浓郁的胶片感，峰米T1的表现力较为柔和，画面锐度不高，人物的肤色和鸟类金色的羽毛色彩还原准确，观感舒适。
海信88L9F在清晰度方面表现的同样优秀，不过人物肌肤和鸟羽有泛红的现象，溢色明显，观感方面有点不自然，甚至有些失真。
《地球脉动》1080P

上峰米T1，下海信88L9F

《地球脉动》是由英国广播电视机中心公司在2006年制作的一部纪录片，该纪录片生动的记录了地球的山川、湖泊、大海，非常适合展示激光电视机的色彩。从画面中也可以看到，峰米T1对于影片的解析力相当优秀，整体的色彩饱和度要更胜一筹，丛林中鲜艳绿色显现出一片生机盎然的景象，镜头转向躲在阴影中的猿猴时，面部以及毛发都显现了出来，十分生动细腻。
在海信88L9F的画面中丛林的色彩有些泛黄，整体色彩偏寡淡，阴影部分的表现也有一点糊，不能像峰米那样展示出更多细节。
《蝙蝠侠与超人：正义黎明》4K

上峰米T1，下海信88L9F

《蝙蝠侠与超人：正义黎明》是华纳兄弟公司出品的一部漫改影片，影片继承了DC一贯的暗黑风格，非常考验细节力的展现，峰米T1具备3000:1的高对比度，观影过程中能够清晰的看到阴影中的细节，即使在激烈的打斗伴随着镜头的快速移动，这种细腻感也不会缺失，一拳一脚都看得清清楚楚，海信88L9F的对比度为1000:1，实际的表现力就要逊色不少，最直观的感受就是阴影部分会比较糊，镜头快速移动的时候，拳脚相加的场面就会难以辨认，几个画面下来，让人有种眼睛跟不上剧情的感觉。
MEMC运动补偿
MEMC运动补偿是中高端电视机和低端电视机的分水岭，运动补偿技术能够将普通电视机的50/60Hz 刷新率提升至100/120Hz，使得混动运动画面更加清晰流畅。如果你喜欢观看足球、篮球、赛车等赛事的话，在选购激光电视机时一定要关注这项技术。作为上万元级的峰米T1和海信88L9F都使用了MEMC运动补偿技术，在欣赏足球比赛时，画面的转场流畅自然，跑动中的球员身体轮廓清晰，几乎没有什么残影现象，用肉眼几乎难以观察出二者的区别。

左峰米T1，右海信88L9F

5、温度、噪音

播放过程中我还测试了两台机器的温度和噪音，峰米T1和海信88L9F在这方面表现得都不错，噪音能够始终保持在40dB左右，播放影片时会完全被影片得声音所淹没。

在连续播放1个小时后，两台机器的温度也都能控制在40℃以内，峰米会稍高一些。

6、音质对比

都说音频类设备是万元以下听个响，两台激光电视机的价格都在万元以上，是该对音质有些要求了，毕竟已经花了几万块买激光电视机，如果还需要花钱再购买回音壁，对于很多年轻家庭来说或是无法承受。
两台激光电视机都配备了立体声环绕技术，峰米T1的音响是由世界知名音响厂商Bowers & Wilkins宝华韦健合作定制，拥有2 X 15w的专业音箱和Flowport专利倒相管，鉴于音响音质是比较主观的体验，这里我就不多做描述，我特意录制了两款音响的声音，大家可以通过视频来感受一下。

https://www.zhihu.com/video/1457474303420215296
7、系统界面对比

峰米T1
系统方面，峰米T1搭载的是自家的FengOS系统，UI界面清新简洁，没有广告，操作流畅度也很不错，首页的片源停留几秒后会自动进入到预览模式，无边框的设计给人耳目一新的感觉。

通过遥控器上的启动台按键，就能快速进入启动台界面。模块化的界面设计一目了然，不仅能够快速启动梯形校正，无线投屏等常用功能，还能在下方管理常用软件，左边的设置模块则能对激光电视机进行更多参数方面的调整。

比较值得一提的是峰米T1已经接入了米家全家桶，这对于我这种比较喜欢智能家居的米girl来说就很实用了，绑定米家账号后就能对家里的智能家电进行一系列操作，即使偶尔手机不在身边，也能通过激光电视机快速启动家居家电。

另外他还内置了小明同学远场语音，平时不仅可以查天气、订闹钟，查询播放喜欢的影片，还能通过语音控制家电开关，相当于在客厅里摆放了一台语音音响。

海信88L9F
海信88L9F的系统是基于安卓9.0开发的JUUI，系统界面跟我家五年前买的智能电视机一样，用的是CIBN酷喵影视的主界面，因此我上手起来其实还蛮快的。跟峰米相比，操作界面不够清爽，界面内的信息量多了不少，横向切换时会觉得有点凌乱，时不时还会伴随着侧边栏的广告。

管理应用需要进入到“我的”选项卡，模块化的UI界面看上去依然有些凌乱，而且还多了很多像我的奖品、点卡兑换等用不上了功能，这些选项卡与常用的内存清理，应用管理选项卡混在一起，不熟悉界面的情况下每次要找半天才能找到。

海信88L9F的系统给我最大的感受就是有点主次不分，比如我要播放移动硬盘中已经下载好的影片，需要接连进入五级菜单才能找得到，在应用管理界面下，依然堆积着繁多的功能，使用过几遍之后，如果让我找一项清理内存的功能，我依然是找不到它在哪。

8、其他功能

由于激光电视机的镜头亮度很高，用眼睛直视会损坏视力，所以两台机器都具备人体感应功能，当人体接近机器时，镜头会自动降低光源保护眼睛。
峰米T1的人体感应范围和灵敏度都比较正常，当身体处于镜头上方时，光线会自动变暗。

海信的人体感应有些过于灵敏，在行走经过激光电视机，距离电视机还有1米的情况下，镜头保护就会自动开启，而且目前我还没有在设置菜单中找到可以调低灵敏度的选项。

总结时刻

OK，又到了最后的总结时刻，我想先谈谈这段时间使用激光电视机的感受，首先就是激光电视机是否能够完全取代智能电视机？我曾看到不少博主都在鼓吹现阶段的激光电视机已经在画质方面全面碾压智能电视机，并且可以完全取代智能电视机，但在我体验过这两款激光电视机之后，真实情况并不是这样，诚然在晚上光线昏暗的情况下，4K激光电视机的表现确实惊艳，不过到了白天，无论是亮度或色彩都或是会需要额外的设备进行辅助，所以如果你有一对喜欢在白天看电视机的爸妈，我会比较建议给他们选购智能电视机。
那么为啥我们还要购买激光电视机？
对于我来说，我家的电视机几乎不会在白天使用，而到了夜晚，一款百吋激光大屏能够让我在茶余饭后放下手机，更专注的欣赏一部影片或者进行一场酣畅淋漓的游戏。
再回到这两款产品本身，两款激光电视机的画质水平几乎都做到了同类产品的最高水准，抛开对色彩的偏好，在显示效果上几乎难以分出胜负。峰米更突出的优势是音响、色彩还原度和超短焦大屏,而海信作为老牌电视机厂商，在牌子力方面更具优势。结合两者的售价来看，峰米T1比海信88L9F在便宜近1万元的基础上还能达到如此的水准就不得不让人佩服，纵观整个激光电视机市场，峰米T1的性价比也在该价格段具备绝对的统治力，对于热爱影音、游戏，并且热衷于智能家居的我来说，峰米T1则是当下更好的选择。
那么今天的分享到这里就结束啦，如果对你的选购有所帮助的话记得为小泽点赞并在评论区留言哦，我们下次见啦！

别的我还没看下去，就光你说的那个高亮度。以后不好说，就现在为止，激光电视亮度峰值也就在350尼特，怎么叫高亮度

问下小泽你经常买这么多东西测试是富二代吧[思考][思考][思考]

富二代算不上啦就是喜欢瞎折腾

我选电视，直接98的电视还更便宜点

投影仪感觉效果也挺好呀

这个投墙效果感觉一般啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

激光电视机真的能取代智能电视机吗？花4万元买了两台激光电视机 ...

相关问题更多>

最新回答