万元内的4K家用投影仪值得买吗？跟几万几十万的有啥区别？_ZNDS问答

小余崽

奥图码、明基等多个牌子都有万元以下的4K家用投影产品了，这些产品值得买吗？4K有无缩水，和1080P的比较起来有什么优势？到底如何选购呢？

万元以内的4K投影仪要比1080P清晰很多，当然，和几万、几十万的4K投影仪还是有一定区别的。
主要拿DLP投影仪来说，大多数万元以内的4K投影仪都是采用了XPR抖动技术，就是将显示芯片按照顺序移动至4个方向，每个方向移动半个像素点，即可把1个微镜像素点抖动成4个像素点来成像，实际就是利用了人眼的视觉暂留现象进行的像素点叠加形成的，最终就可以把0.47DMD显示的1080P原生分辨率抖动成接近4K的像素点数量，因为就被称为“抖4K”。

所以结论来了，原生1080P＜抖4K＜4K。
抖4K投影仪值得买吗？
个人认为要看需求。要知道一台真4K的投影仪目前是很难进行普及的，在我的印象中一台最便宜的真4K大概都要将近4万元左右，之所以这么贵主要还是因为成本高，还有技术难度的问题，毕竟投影仪不是物理成像，主要是将光线通过显示芯片投射出成像的，想要在极小的显示芯片上来做技术自然要更难，而对于一般消费者来说，家用投影仪其实没有必要买这么贵的，数码产品毕竟是消耗品，掉价很快，从性价比方面来说，万元以内的4K投影仪真的就已经足够了。
万元以内的4K投影仪推荐：
当贝X3 Pro

亮度：3200ANSI
光源：激光
配置：MT9669芯片；4GB+128GB内存；2*10W扬声器（杜比+DTS，蝰蛇音效）
特色功能：手机远程缓存影片；内置4K片库；投屏全程无广告、主界面自动编辑、手机控制界面、遥控器找回、侧边键。

以激光光源为主的投影仪都具有亮度高、色彩还原度高、寿命长的先天优势，抗光性强，白天使用的影响也不大，加之当贝X3 Pro拥有自研的AI臻彩引擎技术，在画质上充分的展现出了接近原图的色彩效果，基本没有偏色的情况出现，适合日常观影、玩主机游戏等多种场景使用。

峰米V10

亮度：2500ANSI
光源：LED
配置：MT9669芯片：4GB+64GB内存；2*7.5W音响；15W独立低音炮
特色功能：专属独立音乐按键；米家+loT

这款投影仪的综合性价比较高，针对一般用户来说使用绝对是足够了，主要的优势在于音效效果非常突出，使用时也完全不需要连接其它功放设备。

<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1562436118770843648">
极米RS Pro2

亮度：2200ANSI
光源：LED
配置：MT9669芯片；4GB+128GB内存；2*10W扬声器（哈曼卡顿音效技术）
特色功能：光学变焦；4K片库；手机远程缓存

画质上拥有不俗的表现，所拥有的光学变焦功可以无损放大或缩小画面，适用于各种场景中；硬件配置基本上也都是拉满的，对于需求较高的人来说也足够使用。

热门国产中高端投影仪实物对比，侃侃现在爆红的海信Vidda C1和极米RS Pro2

【第一步，先关注我】
大家好，我是胡侃侃。

前言
6999-8999元这个价位段的投影仪一直以来都是被国外品牌霸占，近些年随着国内技术不断增强，我也看到了好多非常不错的国产投影仪，进入到了6-9k这个价位段，而且产品力非常不错。  本篇我自己测试了两台目前市场上热门的旗舰机型，都是万元以内中高端投影仪中坚力量，相信很多在选择的小伙伴，肯定会遇到这两款机器海信Vidda C1和极米RS Pro2。

如果大家对于选择这个价位段的产品有纠结，那么来看看我的分享，希望大家喜欢。

国产高端4K投影仪，产品外观和包装对比
产品外观和包装
海信Vidda C1和极米RS Pro2都采用了黑色外包装，两款产品的包装相似度很高。
海信Vidda C1包装盒正面印了产品的全息图片，打开所见即所得，产品四面黑色金属包裹，正面和顶面是金属拉丝工艺，非常漂亮。

海信Vidda C1是全金属一体无缝金属机身，坚固，而且方便散热。整机重量是4.6kg，三维尺寸是长245mm宽216mm高179mm。

极米RS Pro2同样是黑色包装，产品设计不同于大多数的投影仪，整体非常小巧。

正面投影光源位置，采用了隐藏式翻盖设计，开机后有一个机械开盖的动作，开启仪式感满满。正面采用了丹麦的定制羊毛音响蒙布，其他面都是金属拉丝工艺。  整机重量3.98kg，三维尺寸是长205mm宽219mm高154mm。

开关机仪式，有别于现在大多数智能投影仪的设计，高级感很足。电动滑门开合的时候，有一定的金属的声音，当然这个也是仪式感的一部分。

关于光源和显像技术
投影仪的核心在于显像芯片、光源等。光源就是平常说的灯泡，激光等投影仪光源。本文评测的海信Vidda C1是三色激光投影仪，极米RS Pro2是LED投影仪，他们的产品都采用的是DLP技术，也均采用德州仪器的0.47&#39;&#39;DMD显示芯片。

这里简单解释一下德州仪器的DMD芯片与分辨率的关系，主流市场投影仪都已经是1080P的产品，采用了0.33&#39;&#39;DMD（1080P）、0.47&#39;&#39;DMD（1080P、4K）为主，比较老的产品比如720P的就会采用0.23&#39;&#39;DMD（560P）、0.33&#39;&#39;DMD（720P），芯片尺寸决定了物理分辨率。分辨率大家都清楚，物流分辨率直接影响画面清晰度，分辨率越高画面越清晰。

这里还解释一下DLP(Digital Light Processing)是一项使用在投影仪中的显像技术，是美国德州仪器牵头开发。DLP的成像原理中，光是要通过显示芯片反射出去的，然后使用高速抖动这样的技术来模拟更高的分辨率。
其实在显像技术里面，还是被国外技术卡脖子，期待有国产的高端显像芯片替换产品出现。

清晰度方面：原生1080<抖4K<原生4K，目前原生4K投影仪大多在几万元上下，因为有了DLP XPR这个极为实用的技术，大幅降低了4K投影的成本，虽然像素级效果与原生4K还是有差距，但正常观影距离下人眼已经非常难察觉出差距了。  同样使用这种技术的中高端国产智能投影仪，大量的涌现，逐步将一些日韩台系品牌替换出市场，也不得不说是一个不错的现象。

下图是海信Vidda C1和极米RS Pro2两款投影仪的主要参数和配置对比表格，大家可以简单了解一下。

激光投影仪
最近激光光源的产品大量出现在市场，它们光源亮度高、色彩细腻，对比度高，画质好；但是普遍成本较高、价格几万都有。这里就包括了评测的海信Vidda C1。海信Vidda C1采用100%RGB三基色激光光源架构，红、绿、蓝三色纯净激光光源，

LED投影仪
采用LED光源，成本和维护费很低，使用寿命长，投影效果也不错，但小品牌做的很多。选择知名品牌的LED投影仪光源的产品，不要追求一味低价，避免入坑。比如极米RS Pro2。

投影仪需要了解的一些参数
买投影仪的一些关键参数需要了解，比如：亮度、分辨率、投射比、对比度、硬件配置、智能功能等。
亮度

亮度是投影仪非常重要的指标之一，亮度的单位大多数投影仪都采用ANSI流明。但是厂家会在产品宣传页面做一些模糊动作，误导消费者。比如光源流明，这个是灯泡原始的发光亮度水平，通常1 ANSI流明≈4 光源流明。另外各品牌标注的流明数据都是来自各家的实验室，并没有统一标准。所以建议看看一些良心博主的文章，或者视频，看看机器在实际对比下的流明情况是怎么样。

投射比
投影距离鱼画面宽度的比值叫做投射比，比如这两款机器投射比是1.2：1，就是机器距离幕布1.2米距离可以投射1米宽的画面，这个比值越小，就投影所需要的投射距离就越小，这两款都是中距离投影仪，所以不是短焦投影仪，大家可以根据下图投射比来选购幕布尺寸，和设置投影仪与幕布的距离。

海信Vidda C1采用了固定1.2：1的投射比，支持80-150英寸调整。

极米RS Pro2 采用了一个可变投射比，支持1.2：1也支持1.5：1，这样可以在这个范围内设置投影仪到幕布的安装位置。

色域
色域决定了呈现画面的颜色范围，色域越大，可以展现得更多的色彩数量，画面观感就更细腻。三角形为红、黄、蓝三色的范围，色域可以表示能够容纳的颜色范围，超出或不足都不好，就是我们常说的色彩偏差，偏暖或者偏冷。下图是海信Vidda C1的色域图，考科一看到海信Vidda C1的色域范围非常大。

产品实测
参数看完，跟我一起了解一下实际的使用体验。下图仅是测试前的展示。

拍摄位置是我居住客厅架起了屏幕，屏幕是金属抗炫光。
全程拍摄是尼康D800，光圈F4.5，快门80。整个拍摄过程，没有移动相机位置，但因为有更换投影仪的动作，所以难免会有一些偏差，但我努力做到就是拍摄为我所见。
全部照片只做了简单裁剪，没有做后期调色和调亮，基本原片。
总而言之，整个测试不是实验室测试，没有那么严谨，仅是我作为一个消费者的一个个人使用感受，可以在一定程度上作为一些参考。

4K分辨率测试
这两款都是4K投影仪，分辨率方面都是非常强悍的产品，而且用投影，屏幕足够大的时候， 4K分辨率的优势就发挥出来了，臻彩巨幕跃然眼前。我这边使用了4K分辨率测试图，4K分辨率测试可以看下屏幕对于极小文字，线条，色块的显示能力，当然这个也是考验4K投影仪的真实能力。

我这里做了几个模块的放大演示，大家参考，但总体效果和相机，幕布有关系，真实感受要好于这个效果。

海信Vidda C1，投影到幕布的效果，不管是文字还是各种线条都非常清晰，已经放大到可看到幕布的涂层颗粒。

极米RS Pro 2，  投影到幕布的效果，同样已经超过了我幕布所能展示的清晰度。

两款投影仪看看灰度测试，这个要求投影灰度还原能力很强，区分度完整准确，暗角表现控制非常不错，所有灰阶都可以均匀显示。在这个测试下，两款机器的差异可以明显看出来。
海信Vidda C1投影的灰色表现能力不错。

极米RS Pro 2，这里可以看出来灰度表现能力要弱一点。

影调层次还原测试，主要看灰度的渐变，这两款投影仪在这个测试下面没有大的区别。在暗部层次和亮部层次测试区域，都可以可以看到每一级的层次的变化。
海信Vidda C1的影调层次还原测试

海信Vidda C1的灰度球体画面中，每一级灰阶都能明确清晰的分辨出来。而且下方的球形图中间的“渐变”区域区分度自然，过度衔接的清晰。

极米RS Pro 2的影调层次还原测试

球形图21级灰阶都可以分辨，没有跳阶，并阶的情况出现。在下图渐变图中，可以看到这个球体渐变图中，灰阶过渡圆滑柔和，没有断层的情况出现。

色彩表现测试，主要测试每个不同色彩区域之间没有明显的混色，区分度非常明确。相邻的接触部分也没有色晕情况。色球图方面，球体层次丰富，可视角度变化有层次，光亮过度明显。整体色彩和光线控制能力都是一流的。
海信Vidda C1在色彩表现测试下，色彩过度准确自然。

极米RS Pro 2，色彩过渡同样准确自然。

纯色屏幕测试，实测颜色准确，颜色区别控制非常不错，实际人眼感受比照片效果好。我个人感受是海信Vidda C1在颜色控制方面比极米RS Pro 2要更好。
海信Vidda C1的纯色屏幕测试

极米RS Pro 2的纯色屏幕测试

4K画面
以下测试图片全部是上图为原图缩略图（4K图片过大不适合在文章内展示），下图为相机直拍投影画面的直出图片。

原图

海信Vidda C1，激光投影在上面已经介绍过，在画质方面非常强悍，细节、色彩显示都非常清晰。它的色域覆盖非常大远超过其他形式的投影光源，而且具备10bit色深，色准值更是达到△E≈0.9，使得色彩表现非常绚丽。

极米RS Pro 2，应该是目前做的最好的LED投影了，画面色彩都非常不错，大家可以点开大图自己比较。色彩的浓厚程度上面高于海信，但这样就让画面少了一些辨识度，只是感觉到了艳丽，明暗处理上也会差一点。

原图
这张画面其实表现难度是有的，森林，暗处山石，明暗对比强烈。  树枝清晰度和阳光下高反差场景，都是考验投影仪的地方。我们看看下面两款机器的表现。

海信Vidda C1，画质效果甚至超过了目前主流的液晶电视。

极米RS Pro 2，同样还是在明暗的表现上面弱一点

原图，这个是一涨偏白色画面的手绘，里面有大量雪花充斥画面，表现难度是在一片白色里面突出画面细节。

海信Vidda C1，亮度上面有些过亮，细节还原很不错。

极米RS Pro 2，在色彩浓郁度上面有些偏差，过于浓烈，暗处表现相对较弱。

原图，两款投影仪，对于人的皮肤颜色，头发，盔甲的纹理还原度同样非常好，比如皮肤的纹路都清晰可见。

海信Vidda C1，细节还原度高，暗处细节清晰可见。

极米RS Pro 2，色彩有些偏冷色，暗处细节丢失。

原图
在这个画面下，两款投影仪的表现相当，色调浓烈，显示清晰。

海信Vidda C1，在画面是大面积纯黑的情况下，HDR10+的表现能力非常优秀，黑色细节还原非常出色，  街道上面的倒影，荧光灯的效果，细节满满。能够出现电影原片级的震撼色彩表现。

极米RS Pro 2，同样也是浓浓的电影胶片感，画面非常震撼。

原图，在这样大范围的细节展示上，激光投影仪好于LED投影仪，特别是暗处的细节处理。

海信Vidda C1，在高光场景下，海信能过逼真还原画面中的细节，在暗处的细节，每一个窗户，街道的车辆都清晰可见，这站图最能够直观表现出就像是在影院观影的感受，而且我的拍摄图片与原图基本没有差别。

极米RS Pro 2，整体画质非常优秀，但相比激光投影仪，依然是色彩浓郁，但浓郁的同时对于细节，街道，窗户的展示就丢失了，暗处表现相对较弱。

抗强光能力
两款产品都是高亮度投影仪，抗强光能力都不错海信Vidda C1实测亮度1350ANSI，表现力方面很不错。极米RS Pro 2亮度标称是2200ANSI，表现力也屈指可数。整体效果上面可以直观的看下图的投影画面对比，分别是白天投幕布和直接投墙面，晚上关灯和晚上开灯两组四个场景对比。
海信Vidda C1

极米RS Pro 2

4K视频
海信Vidda C1，内置系统能够直接访问局域网内的NAS存储设备，使用方便。

极米RS Pro 2，同样具备直接读取NAS的视频，解析4K视频的能力。

《人生大事》
观影效果两款投影仪都带来了非常绝佳的效果，在同一个画面中，海信Vidda C1对于颜色的把握更加精准，而极米RS Pro 2加载了哈曼卡顿音响，对于音乐的还原度表现力方面更强。
海信Vidda C1

极米RS Pro 2

《壮志凌云》
海信Vidda C1

海信Vidda C1提供MEMC运动补偿，在非常激烈的画面中，做到画面不抖动，不拖尾。

极米RS Pro 2

极米RS Pro 2提供了高帧率的MEMC，确保画面流程观感，减少抖动。

《分手的决心》
我这里节选的是人物表情最多的一些片段，男主女主分离后的第一次见面，还带了各自的伴侣，这个情形下的尴尬和内心的喜悦都通过面部表情展露出来。这里可以看出海信Vidda C1的颜色表现力和还原准确度上面更强。
海信Vidda C1

极米RS Pro 2

《西部世界》
西部世界女主遇到危险时候表现出的一些慌张的表情。
海信Vidda C1，画面还原准确，明暗对比都清晰反馈出来。

极米RS Pro 2，  在一些暗处画面的时候，极米的画面有些偏冷色调。

《龙之家族》
在看这部影片的时候， HDR10+发挥了不错的效果，海信人物面部表情清晰可见，而极米的暗处表现还是要弱一些。
海信Vidda C1

极米RS Pro 2

游戏测试
投影大屏玩游戏，这个就是现代生活典型例子。相比普通电视和显示器，大屏玩游戏能带来更强的视觉效果。以前投影仪会有很多画面延迟，直接影响到影响游戏体验。此次海信Vidda C1和极米RS Pro 2都支持最高级别的游戏模式，低延迟，超高刷新率，让游戏体验更加丝滑。
我这里使用PS5做游戏测试，两款投影仪都支持HDMI2.1的格式，我使用了标准HDMI2.1的线缆链接，就是期待有一个最好的效果。
海信Vidda C1

极米RS Pro 2

海信Vidda C1，提供了240Hz超高刷新率， 12ms低延迟，游戏体验上面已经没有了卡顿，游戏体验感绝佳。

游戏体验方面，海信Vidda C1色彩还原准确，明暗过渡明显，在HDR10+加持下，画面暗处显示清晰。

极米RS Pro 2，支持全高清画质下的240Hz帧率，和游戏模式下12ms低延迟，畅玩任何游戏。

游戏体验方面，电影画面质感强，画面流畅，依然是暗处表达偏弱。

硬件配置和系统对比

海信Vidda C1硬件配置
海信Vidda C1配置了MT966芯片，加上4GB RAM，是目前投影设备中的高端定位。芯片解码能力上支持主流4K编码格式HEVC、VP9、H.265等，不管是开机还是UI操作也都非常流畅。

极米RS Pro 2硬件配置
极米RS Pro 2采用旗舰级的硬件配置，采用联发科MT9669的4K旗舰芯片，配备4GB运存和128GB超大存储。

两款产品的运行内存都是4G，存储内存分别是64G和128G，存储内存方面主要就是用于安装应用和存储一些视频，目前大多数都是使用外置存储器的情况下，区别不大。

硬件接口
海信Vidda C1拥有丰富的接口，从左到右依次为DC电源接口、两个USB、两个HDMI 2.0，有一个支持eARC，可以接家庭音响，此外光纤、3.5mm音频和千兆网口，背面金属面板，印刻的Vidda 拉丝工艺logo。而且背面还有一个额外红外接受窗口，这样不管是前置、后置还是顶置安装，都不会出现投影遥控的死角，设计很贴心。

极米RS Pro2因为主要散热在背面，我们可以感受到巨大面积的散热口，底部是扩展接口，分别是电源口、LAN口，两个HDMI接口（其中一个支持eARC），两个USB接口、一个光纤，一个3.5mm音频接口。

系统
海信Vidda C1系统采用了聚好看系统，自带应用中心。

极米RS Pro2运行极米投影的INUI系统，支持各种自装软件。

智能功能
自动梯形矫正和自动对焦功能几乎是智能投影仪的标配功能，而中高端投影仪增加了更为便捷的自动入幕和自动避障功能。
海信Vidda C1的自动入幕，机器会检测到画面在幕布以外，通过双ToF传感器+CMOS摄像头配合智能检测幕布，将画面准确对齐幕布边缘，自动完成对焦和梯形校正，让画面进入到幕布以内，整个过程迅速、无感， C1几秒钟就搞定。

极米RS Pro2,  我将投影仪推出幕布画面，投影仪同样自动检测到画面变化，通过前置摄像头定位，准确检测到幕布边缘，重新完成自动对焦和梯形矫正，整个过程同样快速迅捷。

自动避障同样也是中高端投影仪一款非常智能的功能，自动矫正时可同时自动识别投影范围内的障碍物并避开。比如海信Vidda C1，可以快速识别障碍物，并且避开障碍物，重新投射一个避开障碍物以后的画面大小。

音质对比
投影仪提供了影院级的画面观影体验，但除了高清的画面，还必须要有好的音效来搭配。
海信Vidda C1提供了双10W扬声器系统，提供了dts数字剧院音效，支持杜比音效，蝰蛇音效为观影时候提供了震撼的声音体验。

而极米RS Pro 2采用哈曼卡顿专利音响，DTS&哈曼双音效，提供了更纯粹的音质表现。

两款产品都具备AI智能音效，可以识别播放影片类型，自动调整音效，观影更沉浸。都可以设置打开/关闭AI音效和DTS音效，声音感知很明显。在这个环节上海信Vidda C1已经做的非常好了，我实际听起来没有什么分别。

散热和噪音能力
海信Vidda C1散热是从左向右散热，散热效果非常不错。因为散热面积大，风扇功率大，也让C具备了出色的低噪音表现，观影过程安静不打扰。

极米RS Pro2散热进风口设置在正面软壳的下部，扇热放到了背面。

噪音方面，我没有怼到出风口位置或者散热器位置，而是放到机器的顶部，正常人可能会感知噪音的位置。可以看到晚上安静环境下，海信Vidda C1噪音为41-42分贝之间，极米RS Pro2为45分贝。

极米RS Pro2散热和噪音方面控制不如海信Vidda C1，我觉得是因为极米RS Pro2整机空间小，所以整机集成度更高，对于散热和噪音的控制要求会更高。总体来说，我觉得两款机器在散热和噪音方面都做的相当不错。

遥控
这两款遥控器标识清晰，使用都很方便，即便用户是老人也不会有任何使用压力。

海信Vidda C1遥控器支持红外和蓝牙双控制模式，除了功能按键十分齐全外，造型也很独特。遥控器下端有个镂空区域，增加了标识度，还调节了遥控器的重心，手感非常不错。手指穿进去，转遥控器玩，非常上头。

极米RS Pro2的遥控器，金属材质包裹机身，手感很重，有分量，颜值在线，按键操作顺手。

总结
作为传统的电视大厂，海信做出了同样出色的投影仪产品，海信Vidda C1的4K全色激光投影技术，让这款投影仪的色彩，画面感都保留了大厂的水准，表现能力可圈可点。在亮度上面， C1亮度标称上是1350ANSI流明，但实际投影效果上面却好于2200ANSI流明标称的极米RS Pro2，目前市场亮度标识上面混乱，有条件最好自己亲自去感受。性能上、画质上、亮度上以及性价比上，这款C1都非常优秀。特别对于画质有要求的朋友，可以考虑这款投影仪。

极米RS Pro2外形小巧精致，做工精致，整机有设计感，开机和关机都有强烈的仪式感，采用了LED光源的寿命高达30000小时，而且还省电，搭载哈曼卡顿专利音响，音质不错。  画面色彩浓郁，看电影的时候影院带入感强烈。对机器外观，造型有要求的朋友，可以考虑这款机器。

这么养眼的文章难道不收藏吗？点赞美三代，关注富一生！如果喜欢的就点赞，收藏，关注三连了~
喜欢就不要错过，  关注胡侃侃

全文完~~

一个不在回答中带货跟背书，只讲相关干货的独立家庭影院博主告诉你，万元内的4k投影值不值得买，其实还是要看你的使用需求决定。
众所周知，万元内，甚至两万元的地方4k投影都是采用的抖4k方案，其中有dlp阵营的dlp e-shift方案，也有3lcd阵营的e-shift方案。

对比原生4k，两套方案具体的效果如上图所示。由于3lcd阵营的e-shift技术仅能通过抖动呈现400多万像素，达不到4k的800万像素标准，因此在这一块会略逊于dlp e-shift（dlp e-shift能够通过抖动实现830像素）。而爱普生只有高端投影采用pixel shift技术能够实现830万像素的完整输出，但这项技术目前并未下放到2万以下的中低端4k投影上。
实际上这个级别的4k投影仪，跟几万几十万的原生4k相比完全不在一个档次，投影仪不能只看分辨率和亮度，相比高端原生4k，万元级4k投影无论是色彩、对比、锐度、hdr效果等多个方面都远远比不上。这两者对比，不差钱无脑选贵的。
因此，我们应该更多的把目光放在同在万元内的1080p和4k投影身上，这也是很多知友在选购时非常纠结的地方。
实际上，我们刨开一些喜欢虚标参数的、主打噱头的投影仪外，万元内的DLP阵营1080P投影完全可以具备多片式全玻璃镜头、0.65的DMD芯片、2500ANSI流明（或2000ISO流明），RGBRGB六色轮，10BIT画面显示等关键指标，可以说除了分辨率之外，在多个参数维度都要强于同价位的4K投影仪。
抛开参数，在具体的表现上，我讲几个非常直观的点：
第一是锐度，如果播放1080片源，高素质的1080P投影仪会要明显强于同价位的4K投影，特别是在静态画面的呈现上，画面的轮廓感非常强，这是抖4K投影非常大的劣势之处。
第二是对比，高素质1080P投影的画面立体感和画面层次感更加的丰富，不像入门级4K投影的总有一种纸片感。
第三就是镜头素质，就我接触过的多款万元级4k投影而言，其最大的问题还是在于画面的紫边现象。可能是由于成本控制的问题，万元级的4K投影镜头素质都非常一般，这在两三千的1080P传统投影或者四五千的智能投影中非常常见，但五千以上的正经1080P投影镜头素质都非常过硬，很少出现这样的情况。
就像我开头说的一样，选择什么样的投影，除了你自身的客厅环境外，需求也非常重要。如果题主你平时的观影以爱优腾芒这类国内流媒体平台，或者以1080P高清资源、SWITCH游戏需求为主的话，那么选择一款高素质的1080P投影会比较合适；但如果你喜欢看奈飞、油管、D+、APPLE TV这类流媒体、4K原盘资源比较多，或者你有PS5/XBOX这类4K游戏需求，那选择一台万元级4K投影带来的效果会要好一些。
比起授人与鱼，我更喜欢授人与渔，如果你对家庭影院搭建有任何疑问，点赞、关注我以后，查阅我的专栏可以一站式解决你所有关于投影选购、安装、维护、使用、搭配等问题。如果觉得自己研究比较麻烦，也可以直接向我发起咨询。

首先万元内的4K投影仪不乏优秀产品，肯定是值得购买的。
几万几十万的产品画质表现当然更好，但肯定不是几倍几十倍的好。
对于投影仪来说，如果产品做到80分需要一份精力，那做到90分可能需要十份精力，做到95分可能需要百分精力，做到99分需要千分精力。当然这只是类比。
一、万元内优秀4K产品

万元内的投影出色的可以做到4K，rec.709色域，优秀的出厂色准，不错的亮度，在某些特定场景下，也许还是最优解。说说我最为欣赏的几款万元产品：
便携易用需求非常高的最优解：极米RS Pro2

DLP微型4K芯片(可称之为真4K)
2200ANSI流明，不低的亮度
1.2倍光变镜头，自动对焦，自动画面矫正
内置智能语音系统，在线观看，U盘直读，手机投屏
内置哈曼卡顿音响
不错的色彩调教

影音室低预算最优解：明基W1800

DLP标准4K芯片(可称之为真4K)
2000ANSI流明，不低的亮度
全彩色轮，覆盖100%rec.709，每一台机器出厂都经过校色，出厂色准极佳，开箱即用
1.3倍光学变焦，1.13-1.47投射比对小房间极为友好

<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1458153474869751808">明亮客厅最优解：爱普生TW7000

3LCD 4K增强技术(非真4K，画面虽有830万像素，但可寻址像素仅415万)
3000流明超高色彩亮度，傲视群雄
优秀的色彩调教和出厂色准，开箱即用
1.6倍光学变焦镜头和超大范围的水平镜头位移和垂直镜头位移，安装极其灵活

二、几万元，几十万元的产品提升点和差异点

几万元，几十万元的投影仪定位的客户是对影像画质有更高追求的人，何为更高追求？
本真的还原电影制作者的表达。
1.色彩

投影完整覆盖rec.709色域就具有很好观看sdr影片的潜力，投影完整覆盖dci-p3色域就具有很好观看4K影片的潜力。
几万元的投影采用的光源多为高压汞灯，其完整覆盖709色域较为容易，如果想覆盖dci-p3就难了，通常在光路中添加滤镜，这无疑会增加很多成本和技术难题。
2.色准

色彩不但要广，还要准，ΔE<3可称之为优秀，即使专业人员也肉眼难辨。色彩准确的背后是强大的技术团队和产品的全面支持。
3.高对比度

这个对比度主要指原生对比度，即静态画面的黑白对比度比值，优秀的万元机也许能做到几百，但是高端投影可以做到几千上万，白的更白，黑的更黑，更本真的还原真实。3LCD有技术瓶颈，那就搞lcos，3DLP，背后对成本和技术都提出极高要求。
4.亮度

亮度和色彩是一体两面，高亮度很难有好色彩，亮度设计的越高，色彩越难做好，但当屏幕比较大的时候，低亮度的投影是难以胜任的，先不说高亮度投影本身就是高价，再想把色彩做的非常出色，那真的是难上加难，所以有几十万上百万的投影也就不足为奇了。
5.分辨率

原生4K芯片是毫无争议的真4K，但是其成本也很高，不管是lcos技术还是DLP技术，其芯片成本都远超万元的抖4K芯片。当然原生4K画面的解析度相比抖4K提升明显。
6.优质的镜头

光线通过镜头呈现出画面，高品质的镜头会有更小的画面畸变，更清澈，更清晰的影像，一颗高品质的镜头价格都可能是好几个一万了
就写这么多吧，手打不易，跪求点赞

前言：

因为我家的开间比较短，所以三年前在选择投影时可以选择的范围很窄，为了实现投100寸屏幕我当时购买了宏碁V7400（现在已经停产了）。经过近三年的使用，可以说用了投影后完全不想换回电视，但是随着4K电影的普及我之前买的投影有点力不从心了。

所以我就准备入手一款4K投影，来升级一下我的观影体验。首先这款投影必须是短焦投影，以满足我2.8m投100寸的需求。其次我希望这款投影色彩还原度要好，所以在考虑广色域的投影。最后就是希望可以拥有HDR和动态补偿等提高观影体验的功能。

经过筛选我选择了明基W2700，真4K投影，最低投射比1.13。并且拥有DCI-P3广色域，以及HDR、动态光圈和MEMC功能，完全符合我的需求。

至于很多朋友觉得投影每次开启都太麻烦，来看看我家的投影控制，仅需一句“我要看电影”就能开启我的观影之旅。

一、外观：

明基W2700的正面是是褐色主调，相比于一般的黑白色，褐色更适合融入到家居环境中去。

镜头由8组10片全玻璃镜头组成，玻璃镜头的透光性和表现力要优于树脂镜头。镜头下方的铭牌，明确的展示出这款机器是真4K投影，并且还支持HDR模式。

除了正面外，投影的其他面皆为白色配色，十分的清爽。功能按键区以及各种对焦环、变焦环和镜头垂直位移旋钮都设计在顶部。

对焦环和变焦环不必多说大家都知道用途，而镜头垂直位移旋钮则不多见，这个旋钮可以让画面向上调节10%，从而使得投影安装更灵活。

在投影的背后是各种接口和自带的音响，接口种类十分的丰富足以满足日常使用，接口周围的一圈都是音响，没有外置音响的朋友完全可以使用它的自带音响。

因为我家空间太小，再装个投影支架实在是太丑，所以投影就被我巧妙的安置在了书架里边。

很多朋友问过我投影走线的问题，因为我当初对于是否装投影犹豫了很久，没有预留排线。于是后期我在使用投影时，就在书架中打孔以便走线，目前使用下来还是蛮方便的。

二、性能展示：

1、真4K：

分辨率大家肯定都熟悉的词就是4K，所谓的4K就是4倍于1080p的超高清画质。明基W2700拥有3840 x 2160分辨率，830万画面像素是真正的4K。在购买投影一定要注意购买真4K投影，而不仅仅是支持4K解析，所谓的支持4k解析其实分辨率并没有达到4k。
很多比较专业的朋友可能会说，你这也不是原生4k啊，明明是抖4k。确实没错这款明基W2700确实是抖4k，但是不论是通过什么技术来实现4k的，它都是真实拥有3840 x 2160超高清分辨率的。至于原生4k最便宜的一台都能买这四台了，所以对于大多数朋友来说抖4k绝对是你购买4k投影的最优解！

优秀的投影都会采用玻璃镜头，相对于树脂镜头来说玻璃镜头耐热性更好，长时间观看也不会脱焦。这款明基W2700采用了8组10片全玻璃4K解析镜头，并且搭配了金属镜筒。从而可以获得良好的透光性，投射出的画面更加通透纯净。

不过光说不实践怎么能行，所以我下边就给大家展示一下4k投影的实际使用效果。

极盗者中男主绝望的表情，4K的表现力不单单是可以看清头发，而是细微到表情纹路和眼神的情感都能直观的感受到，这种感染力是1080p投影无法达到的。

可以看到4K投影的展现下真的是，可以清晰的分辨出每根发丝，尤其是被风吹起后的发丝反光都能清楚的表现出来。

只看全图怎么行，直接凑近了来一张高清细节图，可以看到不但金色的小灯笼十分清晰，灯笼上的暗印文字我们都可以的轻松的辨认出来。

雕梁画栋，中式建筑的美感不单单是在于大气蓬勃，也在于细节处的用心。

晚上用4K投影看美食简直是一种折磨，大火炙烤的手握感觉近在眼前，烤制出的油渍深入到饭团之中简直美味。

2、短焦：

在购买投影时除了分辨率，第二个我们要关心的数据就是投射比。因为它决定着投影和幕布之间的放置距离远近，尤其是我家是小户型开间很短只有2.8米左右，所以我必须找投射比更小的投影来实现投影100寸屏幕。

投影比=投影距离/画面宽度

而在这款明基W2700是我找到万元价位的4k投影中，唯一可以满足我家投影环境的机器。
我家中的幕布是16:9的100寸幕布长度约等于2.2米，所以投射比需要小于1.27。一般投影的投射比都在1.5-2之间，而这款投影的投射比是1.13-1.47，2.5m就可以投出100寸完全可以满足我的使用需求。
3、DCI-P3广色域

大多数万元档4k投影的色域是Rec.709，而W2700则是广色域色准系列，95%覆盖DCI-P3，色域覆盖范围超过Rec.709，色彩的呈现效果也要优于Rec.709。
想要完美的呈现电影中的所有色彩，一定要选择能够覆盖DCI-P3色域的投影。因为作为电影工业色彩标准的DCI-P3，在电影后制行业被广泛应用，观看HDR格式的电影，用DCI-P3色域才能看到更接近电影本身的色彩。

上图是开启广色域后的屏摄，下图是关闭广色域时的屏摄，是在相同参数下使用的索尼6400直接拍摄未修图的对比。可以看到上图的气球颜色更加的丰富，同时立体感和真实度更强，而下图虽然看上去更亮一些，但是气球部分的表现感觉十分的单薄。

三、观影效果：

1、HDR PRO技术：

明基的W2700配备了HDR Pro技术，这不是单纯的支持HDR格式，而是通过各种技术做了一系列优化。从而让明暗对比的镜头更好地呈现，例如暗部场景中W2700能显示更多的细节。
动态光圈的应用可以让W2700，自动调整对比度来适应环境，从而让暗部的细节更突出，并且防止亮部过曝。例如在黑暗场景下，光圈会减少光线的通过来增加对比度。

上图是明基W2700的屏摄，下图是我之前的宏碁V7500的屏摄，可以看到经过HDR Pro技术增强后的画面，不论是亮部细节还是暗部细节都被很好的呈现了出来。经过HDR Pro技术增强后，布的纹理以及水面的波澜，甚至左手边两个篮筐的纹路都可以看得十分清楚。

如果说你觉得上图对比还不够明显，那么你可以看看这两张图片。在黑暗中的画面最能展现出HDR Pro技术的优势，即使在黑夜的灯光下上图的各种细节也都分毫可见，而下图则给人一种蒙了一层纱的感觉，所有物体的界限都十分的模糊。

上图的树木是一颗颗的红的红绿的绿，而下图中红绿混合只能看出是一个树林，具体哪颗是哪颗完全分辨不出来了。

2、MEMC动态增强技术：

说起刷新率大家第一时间想到的肯定就是手机，最近各种手机都在对比刷新率。只有较高的刷新率才能保证画面的流畅，从而让玩游戏、看比赛以及影视大片时顺畅不卡顿。而明基则利用MEMC动态增强技术把刷新率，从24Hz提高到了60Hz。

上图是明基W2700的画面，下图是宏碁V7500的画面。因为是电影直接暂停的，又是运动画面所以不可能完全一致，但是也可以看到上图中飞溅的石块和烟雾都十分清晰，而下图中已经比较模糊了。

这是一个爆炸的画面，上图中可以看到炸飞的石块以及其他杂物，而下图中则只能看到爆炸的中心是一团白光。

这个画面实在是太快，截了至少五遍以上也没截的完全一致，但是也可以看到，同样是在运动中的变形金刚，上图中还能看清机器人身上的纹路，下图也就只能看个身形了。

总结：

一直以来我都说看过投影后再去看电视真的完全没有感觉了，大屏所给与你的观影体验是再多技术也弥补不了的。而且在选择投影时，有预算推荐直接上万元级别的投影，和千元级别的投影相比效果真的相差很多。
如果之前你还在犹豫投影的分辨率达不到4K，亦或是没有动态补偿导致看动作片和高频运动效果不好，那么明基W2700完全可以解除你的犹豫。

BenQ明基高清投影仪W2700家用4K超清HDR色准DCI-P3广色域投影机1080P蓝光3D影院-tmall.com天猫W2700不但有真4K分辨率，可以从屏摄中看到不论是头发丝还是眼角的表情，都能清晰的表现出来。同时还具有DCI-P3广色域和完善的HDR Pro技术，在色彩以及明暗的表现上也丝毫不怂。最后MEMC动态增强技术让你观影和看比赛时，可以远离拖影没有延迟。
可以说这款明基W2700对于居家使用来说，绝对是一款一步到位的机器，4K超高清，DCI-P3广色域色彩好，同时短焦＋垂直位移又大大增加它的适用环境。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

万元内的4K家用投影仪值得买吗？跟几万几十万的有啥区别？

相关问题更多>

最新回答