小米吹嘘的E4材质,是不是目前除了三星以外,手机能够拿到最好的屏幕了呢?
三星旗舰机上自用的屏幕材料,是圈内最出名的M系列材料,而E系列就是除了三星的旗舰机上和其它厂家能拿到的屏幕,简为“外卖版本”。
M系列像三星的S20和note20系列的M10材质,和最新的S21ultra上搭载的M11材质。
而E系列主流E3材质对应的是M10外卖版本,E系列往往是因为各家牌子的定制而比较激进,比方说去年的OPPO findx2系列和一加8 pro,都定制搭载上2K+120HZ高刷,并且能够达到1200nit最高亮度,代表了外卖刷屏的E3最高水平,但是毕竟是外卖版本,有些情况甚至不如上一代的M9,比方说E3避免不了容易“烧屏”,以及一部分场景发绿的问题。
同样今年小米11和K40系列的E4材质以及单独定制的2K+120HZ能够同时开启的oppo findx3和一加9 pro的E4材质对应的是M11的外卖版本,表现上也是目前看三星能够外卖的最高水平。
那么M系列就不外卖?
这里就要说一下iPhone11系列了。
iPhone11 pro和pro max都搭载了三星的M9系列,一样为了极致的屏幕,苹果付出了很大的代价,拿出昂贵的价格定制,而且还要达成三星规定的出货量。
iPhone11系列估计短期之内不会停产,所以说苹果在12系列选择退而求其次,选择了三星M10外卖版本E3材质,以及混用一部分LG钻排,这也间接性的导致了iPhone12的绿屏门。
总结:虽然E4是E3的升级版本,但是不管E3或是E4对比M系列都是有一定的差距,M系列更加稳定,更好的过滤蓝光以及更长的寿命,比方说M10的三星S20,可以稳定全局维持778nit最高亮度,但是E3就不行了,玩着玩着手机就变暗了…,屏幕材质虽然说的确实是决定好屏幕的因素之一,但是不绝对,更极限的分辨率,更稳定的刷新率,更好的10bit的原色显示和屏幕的功耗综合水平,更是能够评判一台好屏幕的综合标准。
作为一台供应商,自个会给别人最好的东西? |