为什么有些观影人会抵触3D电影？_ZNDS问答

99liang

3D电影是近几年的大热，很多电影都制作成了3D版本上映大荧幕，但也有些观众不满3D电影，为什么有些观影人会抵触3D电影？

我想抵触3D电影的人大概可以分为两类：1、对3D感动不适应的观影人；2、认为3D影片效果太差的观影人；
对于第一类是有很多观影人数基础的，就我身边遇到的来说，有男的，女的，年龄大的（多一些），近视的等等都有过对3D电影感到不适的经历，通常看完电影觉得头晕晕的，我认为在未来的电影工业应该会完善3D技术，加强对眼睛的适应性，避免出现观影不适的情况。
对于第二类这种情况相信会在中国的观影人群发生的更多一点。现在每年中国的电影业都会产出非常多的电影，质量层次不齐，说实话，每年评分较高的国产影片真心不多，能有5部就很不错了。由于3D电影的火热，很多电影制造商都把电影直接转换成3D格式，这样票房不仅高，还有宣传噱头。可结果就是大量的粗制滥造，让人带着眼镜看了2个小时并不精彩的3D电影，观众能不抵触吗？反观优秀的特效大片，确实是为了3D而精心制作的，才能体现3D电影的价值，观众看了也爽快，根本原因还是电影出版方并没有认真对待我们观影人。

大家并不抵触3D电影，抵触的是打着3D的幌子圈钱的粗制滥造的烂片。其实像优秀的3D还是很受欢迎的，去年的《寻龙诀》、今年的《三打白骨精》，先不论剧情如何，至少在特效制作上是给足了诚意的，观众都不傻，都能清晰地感受到这种诚意，所以尽管《三打白骨精》剧情受人诟病，但还是有大批观众愿意买票去看。而有一些电影，因为3D票价贵一些，所以在拍摄时用了粗糙甚至完全没有必要的3D技术，投入极低的成本而来，可想可知质量如何，观众花了不算便宜的票价去电影院看到是这样的东西，抵触心理顿生。

我觉的很多不满是因为电影其实并没有必要弄成3D效果。

3D电影
是立体电影，1953年5月24日立体电影首次出现，为了把观众从电视机夺回来，好莱坞推出了一种新玩意儿--立体电影。戴着特殊眼镜的观众像在观看《布瓦那魔鬼》及《蜡屋》这类惊险片那样，发现自己躲在逃跑的火车及魔鬼的后面。从而为我们带入了立体电影的时代。

可是现在很多完全没有必要弄成3D的电影都打着3D的名号来圈钱。
如果你让我看一场真正的大片，戴上3D眼镜我可以在影片中跟随镜头一起体验跌落，上升，枪林弹雨那我想没有几个人会拒绝。
可是如果我看的电影就是平淡无奇的叙事，完全没有必要看立体你确硬要为我营造出所谓的立体氛围，除了戴特殊的眼睛外没有别的一点3D效果。
就比如我看过的新娘大作战，就最开始推进时有3D效果，其余就是完完全全的2D啊，而你非要弄成3D。
不是弄成3D就高人一等，好剧情，好特效才是硬道理。

不好意思借贵宝地来问点问题
请问 3D电视机到底快门式和偏振式哪个对角度的要求高？也就是观看的时候对视角的要求哪个更高？反正我有个偏振式3D显示器我觉得对角度要求很高太高了或太低了就有重影快门式我没买过不清楚希望大家帮我解答谢谢

我个人感觉，抵触3D电影的朋友，主要原因是因为现在3D技术还不是很成熟，大部分电影的3D效果都并没有做得那么精致，动画电影还好，真人电影的3D效果有时候就显得可有可无了。

如今的3D更像是一种高票价的噱头，利用3D技术来博得观众的眼球，往往当期待3D特效的观众失望的走出电影院时，只会有上当受骗的感觉，从而会产生抵触情绪也算情有可原。

因为我是近视眼，平时习惯戴眼镜，不带隐形眼镜。

看3d要带3d眼镜。
有考虑过看电影要带两副眼镜的人的感受么。
看了一半摇一下脖子，眼镜歪了。
扶正了下外面的3d眼镜，发现是近视眼镜歪了。
你们有体会过这种感受么！！！
所以我抵制，就是这么简单。。。

我觉得一是有些电影是没必要弄个3D特效，本来2D看起来还满不错的，非得弄个3D来，真的影响观影体验；
二是确实那眼镜戴着不舒服，有点电影院还没夹片，像我这种不戴隐形眼镜的，还得在眼镜上再戴个眼镜，这体验真不舒服；
三是3D电影开始普及都看到阿凡达成功了，非得弄个3D来圈钱，而自身电影本身技术也不行，也不想想卡梅隆用了多少心思，多少时间打造的这部电影，要都像某些大片一样，那不是阿凡达2早就出来圈钱了呀。

因为3D电影虽然可以给我们带来耳目一新的感觉。但长期间带着眼睛观影，人眼的感受并不好(眼睛很酸痛)。再加上国内很多都是2D转成的所谓假"3D"，实际观影效果并不好。相反2D电影不用带着眼睛看，人很自在，所以说有人会抵制3D电影。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为什么有些观影人会抵触3D电影？

相关问题更多>

最新回答