“激光电视机”和“激光家用投影仪”有什么区别？_ZNDS问答

yang1cn

一台是小米5999的激光电视机，2400ANSI流明。另一台是爱普生EF-100B，激光光源，2000ANSI流明。都是激光光源，流明度接近，除了短焦和长焦的区别，别的实在不懂根本上有什么大区别。

所谓的激光电视就是“超短焦激光投影仪”，被称为电视属于商家的营销噱头。而我们常说的激光投影仪通常指的是短焦，中焦，长焦激光投影仪。
激光电视是我最不建议各位知友购买的显像类产品，没有之一！
实际上很早以前，超短焦投影就已经出现在我们的学习和工作之中。

有没有回想起被教室支配的时期

超短焦投影上市初期主要应用于教育培训，会议室等环境，主要是为了解决中长焦投影在老师上课、员工演讲时身体容易遮挡投影画面，而且容易被中长焦投影的光线照射到眼睛从而看不清台下等问题。
后来一些商家们意识到，如果我把这个投影放在电视机柜上，把投射的画面翻转，再冠以“电视”的美称，岂不妙哉？于是这玩意就此诞生了。再到后来，激光光源开始应用于投影仪上，于是商家又将其换上激光光源，改名为“激光电视”，试图从名字上彻底与投影仪划开界线。基本上这就是激光电视的前世今生。
作为一款家用设备，实际上激光电视有几个无法解决的硬伤：
1.超短焦的产品，产生画面畸变是不可避免的现象！我到目前为止都没有看到过能够直接在屏幕上投射出完整方形的激光电视，都需要通过校正梯形的方式来输出正常比例的画面，而梯形校正的缺点是导致画面像素不能点对点输出，从而大幅度降低了画面的锐度。
2.画质损失。由于激光电视都是采用的超广角镜头，镜头结构相比普通投影更加复杂，因此画质的衰减要比一般的投影更大，同样流明数的光源下画面相比一般投影更暗，而消费者还要为此付出更高的成本！同样还有画面对焦，光照均匀度这类问题，虽说目前很多厂家在着手解决这类问题，但成本依然嫁接到消费者身上！这也是为什么激光电视价格这么高的重要原因！
3.菲涅尔硬屏的安装和可视角度问题。因为菲涅尔硬屏不像传统幕布一样可卷曲，因此入户的难度和大尺寸电视机一致，100寸还勉勉强强，120寸以上基本上就很少电梯支持了，只能吊装入户，成本极高，另外在可视角度方面，激光电视由于面板的特殊反光原理，导致可视角度并不能像液晶电视一样实现超广角视角，在超过120度之后就会感觉到亮度明显下降。
上述的几个问题其实都比较核心，无论哪个厂商都没办法说自己能完全解决，应用于教育培训跟会议时，很多问题其实都可以忽略，但应用于家庭，激光投影只能说“看起来相当美好，用起来相当糟糕”。
说到底激光电视还是一个为了妥协空间追求大画面，而过度丧失画面质量的产物，如今100寸电视价格已经低至两万以下，而画面效果绝对是把同价位的激光电视按在地上摩擦。
如果追求更大的屏幕，可以选择传统短中长焦投影仪，如果空间不够或者是不好布线，又或者光线问题不好处理，请直接选择电视机更为靠谱！

激光电视可以简单的看做是短焦激光光源投影仪，
另外激光电视多加了一块抗光幕，从价格来看就是你买了一台短焦激光光源投影仪+幕布。

激光电视的商品介绍

纠正一下，是激光光源投影仪~
短焦镜头的成本还是比较高的，同等价位远远达不到长焦投影仪的效果，如果没有短焦的需求，还是建议选择传统的投影仪，总体性价比更高。
当然适合自己才会最重要的，把预算考虑进去，可以考虑下面三种方案：
1，预算两万及其以上，考虑液晶电视；
2，预算1-2万之间，有短焦需求，考虑激光电视；
3，预算万元以内，只能是投影仪。
<hr/>投影仪的一切问题@不熬夜的大令，

6000＋赞投影仪选购文章
万字长文总结家用投影仪选购问题
精简版：家用智能投影仪选购文
投影仪的梯形校正
单色激光投影值得入手吗?
买过投影仪的你们，真的推荐投影仪吗？

激光电视，是指用了激光光源的超短焦投影机加激光电视机抗光幕的组合。而激光投影仪，就是指投影机，但用了激光光源。

一、激光电视

直白点说，激光电视其实就是一个短焦投影仪，加上抗光屏幕的组合。
优点：亮度好，免除吊装，投射距离＜50cm（光源与屏幕距离短，不用担心人/物体遮挡住镜头）
缺点：价格昂贵（基本2万以上）；外形硕大，一般固定放在电视柜上，不好收纳，调整后不方便移动
二、激光投影仪

近几年国内投影仪发展迅猛，2020年疫情下逆势突破了近500万台的规模，这表明越来越多的家庭正在选择投影仪。今年开局，激光投影仪也挺火的，先是当贝发布了一款当贝激光投影X3，最近传统投影老牌爱普生推出了爱普生3LCD智能投影EF-12。
优点：大屏，不占地，可移动方便携带，性价比高（基本三五千就能买到一款不错的）
缺点：亮度不如激光电视，投射距离较长
PS：其实现在很多投影仪都可以实现比较高的亮度，比如上面提到的X3亮度为3200ANSI流明，大白天不拉窗帘看也完全ok~
【总结】
激光电视和激光投影仪各有特色，这个要根据题主的实际需求来选择。如果你预算特别充足，可以选择激光电视，但如果追求性价比，或者家里空间收纳不足，激光投影仪同样是个不错的选择。

小米新发布的米家激光投影仪，5999 元那款并不是大家所说的激光电视。而是采用激光光源的中长焦投影，米家激光投影仪的投射比是 1.2：1，并不是属于超短焦投影仪。
激光电视是什么呢？

激光电视是什么？
https://www.zhihu.com/video/1214300107966951424
回到提问上来，激光电视和激光投影仪最大的区别就在于两点。第一投射比，激光电视的投射比一般会小于 0.3：1。激光投影仪的定义更宽泛一些，理论上采用激光光源的投影仪都包含在内，包括米家激光投影仪，爱普生的这款 EF-100B，以及所有的激光电视。第二是搭配的抗光幕不同，超短焦机器需要搭配菲涅尔结构抗光硬幕或黒栅结构抗光硬幕。中长焦投影可以搭配 PET 光学微结构抗光硬幕。而超短焦和中长焦的抗光幕并不能通用。
爱普生 EF-100B 的投射比 1.04：1，属于中长焦投影。

小米激光投影仪的投射比是 1.2：1。

上述两款机器，除了投射比和亮度有差异，投射比越小，投射相同尺寸画面需要更短的距离，两者的分辨率差距较大。米家激光投影仪的分辨率是 1920*1080，爱普生 EF-100B 的分辨率是 1280*800。
我自己也有在用中长焦的激光投影仪，光峰 C700，ALPD 3.0 激光显示技术，3840*2160 分辨率，MIUI 系统。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

“激光电视机”和“激光家用投影仪”有什么区别？

相关问题更多>

最新回答