开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

为什么LG生产的OLED手机面板不好,但电视机面板却很顶尖?

lillian0630 回答数2 浏览数723776
使用道具 举报
| 未知
srUjPzqr | 未知
超能网专注于优质内容创作,致力于有价值传播,欢迎点击关注
LG Display在OLED显示面板技术中造诣颇深,但一些报道指出采用LG所生产的LED面板的手机存在质量问题(Pixel 2 XL的惨状有目共睹),可是采用LG面板的大尺寸显示设备如电视机,显示器等却没有这个问题,相反屏幕素质还很卓越,那么是不是尺寸导致这种问题的产生呢?事实上是LG在不同尺寸的OLED面板上应用了不同的技术工艺,导致小尺寸的OLED面板质量远不如自家的大尺寸OLED面板。

OLED代表了“有机发光二极管”,和LCD的发光原理完全不同,OLED面板可以单独控制任何一个像素点是否点亮,所以OLED屏幕可以呈现出真实的黑色效果,这是传统的液晶显示器无法做到的,除此之外,OLED在对比度,响应时间和可视角度等方面都要优于LCD。采用OLED面板的电视机并不便宜,因为某些原材料,比如铱的价格依然居高不下,某些原材料甚至在生产过程中被浪费掉,但是随着时间的推移,工艺技术的不断进步,成本会不断回落。
LG Display将用在手机上的OLED称为POLED(用在电视机上的还是叫OLED),三星则统一了AMOLED的叫法,事实上POLED和AMOLED之间并没有什么技术差别,都是营销术语。OLED面板分为有源驱动和无源驱动两种,AMOLED中的“AM”代表了有源驱动,无源驱动的OLED面板制造难度低,成本也不高,但是现在所有的智能手机和电视机都是采用有源驱动的面板,因此“AM”这个前缀没多大意义。LG也是,屏幕中的基板可以是玻璃,也可以是塑料,前者质量好,后者便宜耐用易弯曲(参考以Galaxy S8为首的曲面屏手机),LG和三星用的都是塑料基板,所以这个“POLED”中的“P”是完全“P”用没有。
可是这并不意味着三星的面板和LG Display的面板没任何区别,看看下面这两幅图片,左边的是Pixel 2,用的是三星的OLED面板,右边的是Pixel 2 XL,用的是LG的OLED面板,孰优孰劣一目了然。
以往钟情于小尺寸LCD面板的LG,却在制造小尺寸OLED面板上遇到了难以解决的质量问题

iPhone X用的也是三星提供的OLED面板,因此iPhone X的屏幕素质和Galaxy S8都属于顶级水准,而LG Display就比三星差一个档次,可是LG的OLED电视机却完全没有任何质量问题。归根到底,电视机上所用的显示技术还是和手机上用的有一定差异,比如很多手机OLED屏都用“钻石像素排列”,这和LD Display上用的WRGB明显不同,采用“钻石像素排列”或多或少都会牺牲色彩准确性。有一点我们要清楚:LG Display一直专注于大尺寸有机屏方向,在小尺寸有机屏中LG Display还是新手,竞争对手三星却已经在这片土地上耕耘多年,这种技术差距只能用时间来弥补。
回复
使用道具 举报
lming888 | 未知
OLED的显示主要有两种一种是以LG为代表的彩色像素不会自发光,需要在彩色层下面加一层白色发光层,和LED不同OLED的白色发光层于彩色像素一一对应,这样会有非常好的对比度和黑场表现。另一种就是以三星为代表的AMOLED,这种OLED不需要白色发光层,每个彩色像素可以自发光,这种显示方式色彩和分辨率相比LG的PMOLED显示效果更好,但这种技术目前无法大规模生产大尺寸显示屏,虽然显示效果好但无法应用到电视机的生产中。比如小米曾在红米PRO中应用过LG的OLED屏,因显示效果差而饱受诟病,所以自红米PRO以后小米至今还没推出过一款OLED屏的手机。有分析称苹果采购三星的OLED屏的价格为700元人民币,而一块液晶屏只有100多人民币,可见三星的利润多么高,没办法只有三星能生产。LG虽然在AMOLED技术上差一些,但PMOLED却独步天下,且PMOLED适合生产大尺寸屏幕,所以LG垄断了生产电视机的PMOLED,三星垄断了生产手机的AMOLED。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影