如何看待5月23日荣耀智慧屏X1和小米电视机5 Pro的拆机直播？_ZNDS问答

阳仔

如何看待5月23日荣耀智慧屏X1和小米电视机5 Pro的拆机直播？

最好的反击是用产品回击，让所有人都闭嘴，不要阴谋论了，这根本不需要阴谋，就是明摆着的阳谋。你说今天的拆机有剧本？这不是明显的吗？荣耀智慧屏X1 还没开卖呢，他哪儿来的，但是又如何，这并不能掩盖小米电视菜的本质。
荣耀智慧屏X1 现在还没有正式发售，这个直播的电视很明显是荣耀送测的。很多人在发售前甚至发布前会提前拿到产品，我现在手上还有两个未发布的产品，这并不能说明什么，当然有些评测是有一些其他要求的。就电视来说，
虽然几次拆机有一些诸如游标卡尺测功率的弱智行为，但是不管怎么说，小米电视拆机这么多次从没赢过是正常的，菜是原罪，这没啥好洗的。
现在小米做的家电越来越多，这种做法我是非常不认可的，顺带着让我看低小米智能家居，个人认为他们应该放弃那些大家电，要么你就都做好，但是可能吗？卖的最好的电视都这样，越做越回去。

卢伟冰早看不下去了，redmi X用上了大音腔大功率，潜台词是，“赶紧找最大的音腔装上，别让那帮人没完没了的拆机比喇叭了。”

唉...

如何看待
当然是：
欢天喜地，大快人心，普天同庆，奔走相告！
在回答这个回答之前，让我们回想一下几年之前，在手机行业的参数透明之前，手机厂商是怎么侮辱消费者的吧？
别问性能，问就是八核高性能处理器
别问内存，问就是8G高速运存
别问闪存，问就是128G大内存
别问屏幕，问就是高清屏幕
别问拍照，问就是1200W像素高清摄像
别问音质，问就是响亮且细腻，畅享震撼音质
别问电池和快充，问就是随心畅享大电池，电量充沛很省心
然后，就是不敢透露任何一个具体参数的电子垃圾被交到消费者手里，就这，还花了人两个月工资。
中国的消费者真的受够了，受够了被人像傻子一样忽悠。
市场营销学真的一门伟大的学科，它所蕴含的营销话术能让人不知不觉，稀里糊涂就被带到沟里去。
感谢华米OV的崛起，他们开了一场场手机发布会，不厌其烦的告诉你：
都是八核高性能处理器，高通和联发科，P10和骁龙865是有区别的。
闪存内存不能只看大小，LPDDR 4和LDPPR5，EMMC和UFS是有区别的。
摄像头不能只看像素，索尼和其它小厂家，大底和小底有去别的。
都是高清屏幕，720P和1080P，三星AMOLED和京东方LCD也是有区别的。
在手机行业参数透明的艰难路途上，我认为雷布斯先生和粗粮手机是做出了突出贡献的，这也是我为什么一直以来对某厂那么有好感的原因。
再看看我们的电视行业，简直就是对太阳底下底下都没有新鲜事的最好诠释。
令人振奋的是，从去年开始，通过不断的拆机对比，音箱，线路，处理器，屏幕等一项项配置逐渐从幕后走向台前，走到大众的视野中来。
手机行业的今天，就是电视行业的明天。
参数透明，必将极大的减少套壳电子垃圾的出场率，哪些还梦想着躺着挣大钱的所谓科技公司，破产将是它们最后的归宿。
而我们消费者，必将从中受益。
再说到拆机比较，正所谓好货不拍比，市场经济的优越性，正在于其对市场资源的有效配置。
在我看来，不仅电视该拆，冰箱空调洗衣机，扫地助手热水器，这些普通人不了解的高科技产品，都应该好好的拆一拆。
不拆，消费者怎么知道哪家更好，哪家只是在一代又一代的套壳，不停的生产电子垃圾呢。
所以，感谢荣耀，其拆机举动，也将在电视行业的发展史上留下浓墨重彩的一笔。

这是米粉的分界线
<hr/>对于荣耀智慧屏拉着小米电视打的举动，我仿佛又看到了荣耀手机的崛起之路，关于这一点，有位大佬总结的相当好了
韩根：如何看待5月23日荣耀智慧屏X1和小米电视5 Pro的拆机直播？雷老板说一枝独放不是春，百花齐放春满园。小米和华为都是中国的骄傲，希望他们能互相伤害（打错了，划掉），互相学习，共同发展，同时也促进电视行业的良性竞争。

补充：
没想到点赞这么多，我也看了很多人的评论及回答。我理解质疑人的想法，那就是你不是独立客观第三方，你提前收了机子还写了直播脚本，所以不配做评测对比。这就想多了，估计能把大多数kol直接打倒。
首先，如果在数码区混的比较久会发现真的很难有独立客观第三方，而且就算是自己买机子，也会发现很多评测人有自己的倾向。
其次，所有厂商发布新机，无论是手机、手表还是其他都会给自媒体机子做评测，这是一个行业现状。做评测收厂商的机子可以有倾向，但不能颠倒黑白，否则就是恰烂钱，也因此很多人被锤。对直播拆机的判断还是有没有遵循基本的事实，也许会有疏漏，但不应在大的点上出现问题。
最后，其实这应该是一个多方参与的过程，小米发新的电视也完全可以找人评测、拆机，事实上在手机上也是这么干的。但电视不行，原因在于，产品力或发力点确实不在音画质和芯片，做评测不恰烂钱的情况下很难为小米说太多好话。这就变得很诡异，变成了荣耀的单方面吊锤，拆机成了荣耀单方面的广告宣传，可以做广告推广。
希望小米电视尽快补足短板，能够同台竞技，这样拆机就可以有多方的参与，自然就会平衡了。另外，现在拆机或评测的水平太一般了，我们需要更多专业人士（像厉害的先看评测做的就很好）参与到电视评测中去，也希望能够保持相对的客观，不要颠倒黑白。
至于直播的脚本，真不是重点，没有反而太不专业了。
原文如下：
这个问题，稍微回答一下。
首先别双标，如果你支持之前拆解v30Pro、卢伟冰对荣耀马达、快充等的抨击，那也请支持拆机大战中对小米电视音画质的抨击；如果，你觉得都挺无聊的，那都可以骂。
一、产品来源
荣耀智慧屏x1并没有开卖，还在预售阶段。显然是荣耀送的评测智慧屏，和各大手机kol都会收到评测机一样。这是利益相关方没错的。
二、直播剧本是黑稿？
不知道大家有没有搞直播的朋友，直播不搞提纲，是要出人命的。因为产品就在那，参数摆着呢，很多东西都是可以预知的，评测项目也是要提前做好规划。
哪怕你写文章为了写好都要写提纲啊， @现实主义理想者这位大佬哪次不是列完提纲，再未完待续。
三、有没有造成误导或信息不对称？
这一点很重要，你直播为了效果可以写剧本，但你不能睁眼说瞎话。我没有看直播，但到目前为止没有一个人指出，这场直播哪一点说错了。说是黑稿，但不告诉黑在哪？我非常希望有人能指出，就事论事，别带你有剧本所以不行，甚至得出小米电视5Pro被黑的奇怪结论。真得不出来
其实解决信息不对称或误导的最好方式，不是找独立第三方（太容易被操纵），而是利益各方都发声，大家都拆机、都评测，然后吃瓜群众做检验，真理越辩越明。
<hr/>小米电视现在最大的问题是，菜就是原罪，同价位乃至更高一个价位，在音画质及芯片表现上确实不如荣耀智慧屏。所以近半年来的拆机大战中，最擅长搞各种评测对比的小米可以参与v30Pro手机的拆机评测，却基本不怎么回应或搞电视的拆机，因为差距确实很明显。
就像，卢伟冰促进了马达、快充的进步，荣耀智慧屏促进小米电视音画质的进步也是很明显的。接下来要发布的红米智能电视配备了4*12.5瓦的音箱，也有了画质补偿，产品力有对标荣耀智慧屏x1的节奏，可以可以。我期待红米打个翻身仗，产品力能够与智慧屏旗鼓相当乃至碾压，我也支持红米去拆机。
为啥？电视的评测太少了，手机评测都有些过剩，而电视却匮乏到可怜。拆机大战好也罢、差也罢，无疑增加了对于电视评测的关注和发展。
消灭信息不对称的最佳方式，就是将一切至于阳光下。
<hr/>想了解预售卖爆了的荣耀智慧屏x1具体配置，可以参考下面这篇回答。
江中曾有月：如何评价 5 月 18 日发布的荣耀智慧屏 X1系列？有什么亮点和不足？和半年前发布已经降价一千多的荣耀智慧屏55寸相比便宜这么多，是不是缩水了？有啥区别，可以看这篇
江中曾有月：65寸荣耀智慧屏x1，和55寸荣耀智慧屏的区别？尺寸增大了，价格区别不大是配置降低了吗？预售减三百。
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1247620112507092992">

嗯，不管怎么样，我觉得拆机是消除“信息不对称”的有效手段之一，欢迎拆机。
我不去批评哪家电视不好，每个人都有自己的需求和偏好，自己喜欢就好，只是我觉得有人说大屏即正义的，这话放在现在还有些问题。
现在即使在我们这十八线小县城，荣耀智慧屏65寸的也不到半平米房子的价格，即使我买不起大房子，那家里电器用好点还过份吗？如果我买得起大房子，买好点的电器过份吗？
这说的是十八线小县城，那大城市就更不用说了，只要一两平米房子的钱，家里的电器大升级啊。
所以个人认为现在来说，屏大固然很好，画质、音质或是其它部分的性能好也很重要。这些大家电买一个要用好几年的，均摊下来成本很低。
————————————————————————
额，现在竟然自身降价+京东百亿补贴，到手价只要1699了，买到就是赚到的节奏啊！
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1248989118568841216">

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何看待5月23日荣耀智慧屏X1和小米电视机5 Pro的拆机直播？

相关问题更多>

最新回答