开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

5G标准之争,联想为啥投票给高通!!!!!?

芝加哥 回答数5 浏览数823
5G标准之争,联想为啥投票给高通!!!!!?
使用道具 举报
| 来自上海 用Deepseek满血版问问看
hai1feng2 | 来自江苏
投什么是商业考量,题主又不是联想。
联想投谁是他的自由,他已经不是国企了。
天天拿着爱国的幌子做道德绑架来给华为招黑挣外快这种行为不是脑子进水才是真正的1450和50w,包括余大嘴自己也是(所以余大嘴被调走了)。
事实就是事实,天天骂别人反思怪,真正反思的却是你们自己,岁数这么大了国际环境什么样子不清楚?反美口嗨也就算了,一己之力对抗一个超级大国?整死你都不带屑的。
想想看这场舆论战的受益者是谁?是国家还是老美?还是五毛?
都不是,而是那些自媒体。
用Deepseek满血版问问看
回复
使用道具 举报
gaofei2057 | 来自吉林
别听他胡说,联想已经是美国的走狗了。在数据码短码方案中,华为23:24,最后以一票之差输掉了短码的话语权,而联想加上自家收购的摩托罗拉,一共拥有4票选票权,但它长码全投给了高通,短码弃权。
也就是说,在最关键的5G数据码方面,无论长码还是短码,华为都输了,高通一家垄断5G数据码,这里面有联想的一份功劳。它也是唯一一个投票给高通的中国本土企业。
2G/3G时代无线通信的核心专利一直被高通所掌控,高通这次再次依靠LDPC先掌握了5G时代话语权。华为用Polar来应战并非仅仅为了专利,而是争夺话语权,摆脱一直以来中国公司跟随者的形象。然而这次,依旧输掉了数据码的话语权。
这几天联想在网上铺天盖地地“辟谣”、喊冤,说他们投了华为,是什么意思呢?那是因为除了数据码之外,还有个信道控制码,而在控制码方面,华为polar方案是有着压倒性优势的,在3GPP第87次会议上当时五十多家企业全部投了华为,对于这种没有争议的结果,联想自然是顺水人情投了华为的赞成票。
这个事儿听起来复杂,其实很简单,好比关键逆风局的时候,联想捅了华为一刀,而在华为顺风局碾压的时候,联想假惺惺给华为摇旗呐喊,其实控制码结果早已确定,他支不支持都不重要。
联想所谓的“辟谣”,根本不敢提86次会议上的联想的投票,也不敢提87次会议上数据码的投票,他们只敢拿毫无意义的控制码投票说事,混淆是非,颠倒黑白,华为大度不计较,不代表我们这些较真的网民不计较。
在中国,企业最大的爱国,就是造出出色的产品,真诚服务本国消费者,让产品走出去,拥有核心竞争力,多盈利,多纳税。请问联想做到了哪条?在核心技术方面,联想一直受制于人,根本做不出自己的特色产品,充其量还是个贴牌组装商,若不是微软当年做出surface倒逼笔记本生产商变革,联想笔记本估计到现在还是傻大黑粗的原始造型,继续使用万年不变的1366X768的渣屏幕。
当年,联想在柳传志的带领下,走了一条“贸工技”的路线,但20多年来,联想的“技”根本看不到,一直还停留“贸”和“工”的阶段,也就是组装和卖货。联想一直实行“买买买”的策略,PC和服务并购IBM,手机并购MOTO……柳传志式的“贸工技”实际就是“贸工买”的买办路线。若要问核心技术,那都是别人家的,联想连设计都懒得自己做,反正有政企采购的大额订单养着。
华为2017年研发投入已达900亿,而联想十年研发投入加起来也就44亿,不到人家一年投入的零头。所以,这就是为什么华为能够做出P20这样全球消费者都喊好的手机,为什么华为P系列和mate系列能畅销全世界,为什么华为通信设备业务能够占全球近二分之一的原因。
这也是联想总是软骨头媚外的原因,他们的核心技术处处受制于人,所以只能做个买办企业,吸国内消费者的血,吸政企采购的血,去讨好国外市场、国外资本和上游供应商。
有些事情,真的是人在做,天在看,无论你怎么伪装遮掩,人民群众的眼睛是雪亮的。

——转自百度 侵删
回复
使用道具 举报
dongtianya | 来自北京
这个回答过去三年半了,今天突然有人点赞,再看了一下当时的回答,觉得有必要记述一下现在的观点,毕竟观点已经发生变化。
一、联想公关部不是不合格,这地换了谁都洗不了。事实就是联想在投票上黑了一把华为,黑的不能洗成白的吧?
二、联想才是真正的舆论大伽,翻手为云覆手为雨手段666。
三、出来混总是要还的。永远蒙蔽所有人是不可能的。
吃瓜。
~~~~~~~~~历史分界线~~~~~
各执一词,联想说投的是华为,有人说联想投的高通。吃瓜中,不明真相。不过有几个疑问值得思考:
一、投了就投了,没投就没投。这是个事实,说清楚这个事实很难吗?这说明联想的公关部门是不合格的。你就当科普,像日本电视台一样,做个卡通片以正视听很难吗?给大家讲清楚哪个阶段联想做了什么选择,为什么这么选就完了。如果联想真的问心无愧,群众的眼睛是雪亮的。
二、我有点关心其他企业的投票情况。如果联想和其他企业一样,或者说大多数企业都作出了联想相同的选择,那问题就来了,为什么联想被单独拎出来说事?两年前的事情现在被翻出来。现在是什么背景?中美贸易战的关键时刻,联想刚刚被评为最差科技企业,差点被踢出美股,怎么又出这个事?联想如果死了,获益最大的是谁?这些问题联想的公关应该出来说清楚。
三、知乎上现在口径出奇的一致,绝大部分是骂联想的。我一般不太被带节奏的,这次都差点被带了一次。事出反常必有妖。一个热点出来,正常的应该是公说公有理,婆说婆有理,两边都有发声的。但在知乎没见到。这还不是带节奏?
四、国内很多圈内企业包括华为都出来力挺联想,除了事关利益以外,他们是当事人,信息应该更准确。明知联想现在难过,如果不是知道事实就力挺,难道他们智商集体下降?
五、危机危机,有危也有机。联想如果处理好了,这次绝地求生,反而会带来比较大的发展机遇。
拭目以待吧
回复
使用道具 举报
ccjoyce | 来自上海
联想将首发高通骁龙855 5G芯片
回复
使用道具 举报
mmarc | 来自北京
这个问题恐怕无解,两个技术都是发展方向,谁也不知道哪个方向发展的更好,所以单单从商业角度上讲,有可能是联想觉得高通的技术更可靠,也可能是高通许诺给联想什么好处,比如独占新版本cpu之类的。
但是话又说回来了,太阳底下哪有啥新鲜事,想当年usb接口也并非是最优选啊,但是一大批厂商支持,硬是给变成了标配,当年火线接口多厉害,最后苹果还不是乖乖的改回usb,所以联想这事就做的很蹊跷了,如果技术主导在华为为首的亚洲阵营当中,对整个东亚科技影响将有一个史诗级的转折点,犹如当年日本汽车和半导体带来的兴盛一样,或许在整个通讯产业甚至扩展到整个信息产业都对我们来说有里程碑的意义。而高通失去了这次主导,只是他商业上有挫折而已,并不会伤筋动骨,而我们下一次机会又是多少年之后呢?
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影