|
|
EFLwCYCj
| 未知
不说有没有能力做到，我觉得当前自研架构对企业已经意义不大了
直到今天2013年发布的初版骁龙800 依然是android界体验第一梯队的，虽然跑分上有些比不过别人了。而这个自研架构是2012年发布的。做自研架构主要是想超越ARM的架构提升性能降低功耗，另外也是企业研发实力的象征。2012年还是4核A9兴盛的时候，高通Krait一出双核跑过了4核惊艳四座。给大家留下了自研架构=高端的印象。可是3年来高通一直在老架构上缝缝补补，别家4核A15频率达到2G以后性能已经超过801，而且4核A15+4核A7的跑分十分漂亮。
苹果A8X跑分已经很疯狂了，可是三星Exynos 5433一出在苹果优势项目Geekbench上竟然被超了（Samsung Galaxy Note 4）。Exynos 5433还是用在手机上的。苹果的A7 A8看起来无法超越实际也有缺陷，在3DMark物理跑分方面相对A6几乎没有提升，Futuremark官方出面解释过这种现象的原因是随机访问能力不足Why iphone5 and iphone5S share same physics score?。说极端点就是苹果堆了很多计算单元导致高分低能，遇到物理模拟这种复杂无法优化的运算会有运算资源闲置。这就说明自研架构并不能超神，ARM自己的架构制造工艺改进以后表现一样优秀。A57、A72性能表现也不错，我相信苹果持续优化自研架构的同时ARM自己会慢慢追上甚至超越，而且性能更均衡。
所以华为现在才开始做自研架构的话已经太晚了，因为等他把水平做到目前别人的高度的时候别人已经封神！
再者，移动处理器厂商已经步入邪道。就像三星的Exynos 5433做成双核三核不好吗，功耗大降，使用体验差不多，甚至因为不容易降频体验会更好。可是为了争跑分第一宁愿牺牲体验，跑分是实实在在的数据，体验可不是。所以高通，联发科新处理器高端全都是8核，包括高通64位自研架构。nvidia大概也是嫌自己的Denver跑分不够，在X1上不得不用上8核。
所以华为如果做自研架构一样不能免俗，跑分可以不争第一至少不能落后吧，于是不得不上8核
。性能不如功耗比不过，自研还有什么意义？ |
|
用Deepseek满血版问问看
