|
|
xvpower
| 来自上海
接受各位建议，由于样本少，就不下结论了，大家看看数字独立思考就好。
——————第三次更新——————
对了，应该先预祝题主售后顺利。（之前都忘了，尴尬）
——————第二次更新——————
关于 @别被小青山气坏了哟 更新的回答
———————————青山酱的答案更新———————————
@狂野的鸭
我就知道有人会拿数量说事
你要知道小米6是宣传带防水功能的，而坚果Pro2 却没有这功能：）
当然，再怎么说，随意，你们那套我见多了。
—————————————分割线———————————————
既然青山酱认为用有防水功能的小米6作为对比是十分不公平的，那么我们就用同样没有防水的小米mix2，荣耀8，小米5/5x/5c/5s/5splus作为对比好了。
9月11日小米mix2发布，至今2个月多一点就算两个月好了（这样近似到底对谁有利呢？我又双标了，不好意思），小米论坛小米mix2板块一共有4个白边液进液相关帖子。那么平均每个月就是2个帖子，远小于坚果Pro2的平均每月14例。
在基数上，小米mix2截止今日（11.19）京东自营评价5.5万，坚果Pro2京东自营评价2.6万。那就是说，小米mix2每7000个评论对应一个问题贴，坚果Pro2每3700个评论对应一个问题贴，结论和之前没有改变，坚果Pro2出问题的概率远大于小米mix2。
同理
荣耀8（没有防水，一个价位）每个月平均0.3125个帖子，远低于坚果Pro每月平均14个帖子。荣耀8每13.2万个评论对应一个问题贴，概率远低于坚果Pro2每3700个评论对应一个问题贴。菊花的品控如此之好，我是很意外的。
小米5/5x/5c/5s/5splus加起来一共8个帖子（小米论坛这几个机型是在一起的）
小米5京东18万评价，小米5s 26万，5x 17万，5c下架了，5sp 12万，我就不再算了，我怕青山酱伤心。
下面放部分取证过程（小米5/5x/5c/5s/5splus我就不放了，大家有兴趣自行查找）。
—————————————分割线———————————————
从帖子数上看mix2要比小米6销量低了不少，也方便我去找了。
关键词“白边液”，共176个结果，其中第2,4页分别有一个白边液进液相关帖子。
数量少得多，少到我有地方把所有的问题贴都放上来。
http://bbs.xiaomi.cn/t-13788416
http://bbs.xiaomi.cn/t-13575823
关键词“进液”，共60个结果，第1,2页各有一条白边液进液相关帖子。
http://bbs.xiaomi.cn/t-13744111
http://bbs.xiaomi.cn/t-13424777
关键词“进油”，共51个结果，其中没有白边液进液相关帖子。
这时候青山酱可能又会说，mix2是高端旗舰，坚果Pro2只是中低端机，不具有可比性。那么我们继续对比一下华为荣耀8（2016年7月11日上市，上市16个月，发布价格1999~2499，和Pro2同属一个价格区间）。京东评价66万，一共5个白边液进液相关帖子。
荣耀8每个月平均0.3125个帖子，远低于坚果Pro每月平均14个帖子。
荣耀8每13.2万个评论对应一个问题贴，概率远低于坚果Pro2每3700个评论对应一个问题贴。
—————————————分割线———————————————
关键词“白边液”，18个结果，两个白边液进液相关帖子。
关键词“进液”，3个结果，两个白边液进液相关帖子（和之前重复）。
关键词“进油”，5个结果，3个是白边液进液相关帖子（和之前重复）。
—————————————原答案—————————————
实名反对“ @别被小青山气坏了哟 ”的答案中要求“讲究客观”的部分。
———————————青山酱的答案—————————————
最后，在知乎谈问题，要讲究客观
送给锤黑几个链接。希望他们不要玩双标。
[聊聊] 新买没几天的mix因为涂了白边液就进液了
话说大家有没有用白边液？听说会漏到屏幕里？_小米手机6_MIUI论坛
白边修复液进到听筒_小米手机6_MIUI论坛
小米6用了去白边的液然后油进到里面去了怎嘛办_小米吧_百度贴吧
屏幕进白边液怎么办 - 荣耀8我耀讨论 花粉俱乐部
白边修复液内渗-Z17mini(小牛7)-牛仔俱乐部-努比亚社区
大家千万别用那什么白边修补液【小米5x吧】_百度贴吧
米六全网通屏幕渗进白边填充液.-中关村在线手机论坛
作者：别被小青山气坏了哟
链接：https://www.zhihu.com/question/68340454/answer/262172019
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
—————————————分割线———————————————
理由如下：
首先我非常同意山酱的这句话“防水不防手贱”。这句话对于消费者来说是十分受用的，我要给山酱点个赞。
但是山酱举例其他手机也存在这样的问题，意思大约就是锤斯林（正常锤粉请勿对号入座）三连的第二连“别的厂商也有这个问题”。
当然每个手机都或多或少存在一些问题，完全没出过质量问题的手机是almost不存在的。那么问题就来了，如何了解一部手机的品控究竟如何呢？这里我做了一些调查，调查结果如下：
以小米6为例（选择小米6的原因是山酱的8个链接中有3个都是小米6，引起了我的好奇），小米6在从4月19日发布至今（11月19日）7个月时间，在小米论坛小米6板块因为白边液进液损坏屏幕的帖子共50例，平均的话每个月7例。
坚果Pro2发布至今半个月，在锤子官方论坛坚果Pro2板块出现7例因为白边液进液损坏屏幕的帖子，平均的话每个月14例。
大家都知道小米6每个 半个月 的销量（不好意思有点拗口）都能够吊打坚果Pro2的总销量（半个月），那么从以上数据almost能够得出这个结论：
小米6的品控（至少是在防白边液方面）远超坚果Pro2。
下面放取证过程。
实际上在浏览帖子的过程中我认为坚果Pro2的进液问题（绝对数量）其实并不是很多（相对于其他品控问题不算严重），相比之下我看到的更多的是摄像头进灰问题，有心的朋友可以按照我的方法做一下对比。
—————————————分割线———————————————
小米论坛搜索关键字“白边液”，搜索范围一年内，板块小米6（2017年4月19日发布，找到339个结果，如下。
其中进行筛选，按照发布时间排序（有兴趣的童鞋可以和我一起做）
搜索小米6，一年内，小米论坛按照帖子发布时间第一页
这样的帖子认为是有白边液进液问题的帖子。
http://bbs.xiaomi.cn/t-13918926
这样的则不算有白边液进液问题的帖子。
这样的提问帖个人认为也不算出现进液问题的帖子。
http://bbs.xiaomi.cn/t-13761567
经过统计，关于出现白边液进液问题第一页有2个帖子，分别是（大家可以一起操作一下）：
http://bbs.xiaomi.cn/t-13918926
http://bbs.xiaomi.cn/t-13830921
同理，之后的每一页（共17页）出现进白边液问题相关的帖子分别有（有兴趣的童鞋可以一起验证，注意是以帖子发布时间排序）：
第二页：1个
第三页：2个
第四页：1个
第五页：0个
第六页：1个
第七页：0个
第八页：0个
第九页：1个
第十页：4个
第十一页：2个
第十二页：2个
第十三页：0个
第十四页：0个
第十五页：0个
第十六页：1个
第十七页：0个
在小米论坛小米6板块，一共有17个出现进白边液问题相关帖子。
更换关键词“进液”，一共有十页帖子，经过筛选一共有12个出现进白边液问题相关帖子。更换关键词“进油”，一共有27页帖子，经过筛选一共有6个出现进白边液问题相关帖子（可能与上面的17个有重复）。
（如果哪位朋友还有关键词，可以提供，我再搜搜）
在加上本人可能选择性失明漏掉几个帖子，算以上关键词都没有重复的，就算有50个吧（不好意思双标了）。
————————分割线————————
这里要吐槽一下，锤子论坛电脑版抽风，我明明一次都没有搜索，但就是不给搜索。
只好手动翻了100页（一共200多页，后面的因为到货数量少，就当做没有这样的问题好了），出现进白边液问题的问题贴（包括但不限于）有如下7个，就算只有这7例好了（不好意思又双标了）。
http://bbs.smartisan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=716125&extra=page%3D9%26filter%3Dauthor%26orderby%3Ddateline
http://bbs.smartisan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=715009&extra=page%3D25%26filter%3Dauthor%26orderby%3Ddateline
http://bbs.smartisan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=713689&extra=page%3D40%26filter%3Dauthor%26orderby%3Ddateline
http://bbs.smartisan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=713532&extra=page%3D43%26filter%3Dauthor%26orderby%3Ddateline
http://bbs.smartisan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=712863&extra=page%3D52%26filter%3Dauthor%26orderby%3Ddateline
http://bbs.smartisan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=712682&extra=page%3D54%26filter%3Dauthor%26orderby%3Ddateline
http://bbs.smartisan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=711822&extra=page%3D67%26filter%3Dauthor%26orderby%3Ddateline
不接受诸如“闲的慌”这样的评论。科学家么，就是要认真。 |
|
