|
|
妖嬈
| 来自北京
如果你要正正经经的玩游戏，这货真的是被moonlight完爆，爆上天那种。我搞不懂怎么这么多人吹steamlink？原来有这么多人用A卡吗？
作为一个多年的串流玩家，这两个我都在用，大概说一下两者的优缺点。。
首先我家路由器5G覆盖，手机到路由器之间的速度有400Mbps左右，玩串流绰绰有余。
1.moonlight最高支持4K120帧，无论外网还是局域网下，稳定性，画质，流畅度都比steamlink好很多很多，steamlink掉帧掉得我要吐了，120帧？60帧都很难稳
2.这两个带宽上限都是100M（moonlight现升级到了150M），别看steamlink的app上显示100Mb/s，这是单位问题，实际就是10MB/s，懒得解释，参考巨硬UWP下载速度
3.moonlight支持远程开机，这是steamlink无法做到的，它的前提是你电脑上的steam得开着，所以你电脑就得先开着。
4.延迟，stlink吹的最多的就是这个。我想说有毛区别啊？我玩moonlight除非远程否则根本感觉不到延迟。唯一的区别就是stlink可以显示输入延迟大概在25ms左右，ml不显示输入延迟，只有一个解码延迟在9ms左右（多个设备测试后发现解码延迟因设备性能而异，我见过最快的也有2ms左右），而stlink显示串流延迟是1ms。moonlight出自老黄的技术，直接从GPU底层读取画面，有天然的硬件优势，就不存在什么延迟问题，就stlink那帧数还纠结几ms的延迟？
7.为什么moonlight这么优秀我还用stlink呢？因为网络环境的限制，我用远程需要有流量连接，而ml是流量消耗大户，如果你限制带宽太低，画面会糊得几乎看不清，而stlink这一点要稍微好一点，这一般用做操作电脑而不是玩游戏。当然以后如果流量便宜了，就不存在这个问题了。
6.moonlight正因为享受老黄的硬件优势，所以仅限GTX650以上的显卡使用。而stlink通用，这大家都知道。
7.moonlight因为功能更多更高级，确实设置上比steam复杂，上手麻烦一点，尤其是远程的设置，新人的话要补不少东西，而stlink无脑方便快捷。
8.moonlight 需要用到 Nvidia Geforce Experience，这软件是用来更新N卡驱动的。默认在后台，跟Nvidia控制面板一起，本身是不需要你管的，也不用特地去启动。但是它偶尔会出问题，比如更新失败打不开什么的，会直接导致ml罢工，解决方法也有，就是偶尔碰到有点烦，这是老黄的问题，很低级的问题。
以上基本就是两者的特点，moonlight确实有一些毛病，但是核心体验比stlink好太多，瑕不掩瑜。
最后一句话总结，N卡用moonlight，A卡用steamlink。
PS1：农企也出过类似老黄的技术，但是体验连stlink都不如，就不提了
PS2：这两个都完美支持巨硬的手柄。第三方手柄stlink不太清楚，但moonlight没有任何问题，直接默认识别为360手柄 |
|
用Deepseek满血版问问看
| 来自广东
| 来自北京
| 来自北京
