坚果新出的坚果U1不到万元“4K”激光电视机？如何评价？_ZNDS问答

kangel2

之前看4K的激光电视机都好几万块钱，目前坚果新出了一款U1只要8999元的4K激光电视机，不知道如何样，这电视机真的已经能赶上智能电视机的效果了吗？4K屏到底有什么好处呢和不同呢？坚果U1能买吗？

价格已经在1万以上。噪音大问题依然没有解决，画面上方呈现弧形，不知道是个性化还是机器共性。
亮度，白天观看也没有问题：

4K分辨率有差距：

在投诉再次失败后，发生了这样神奇的一幕，话不多说，上图。

投诉失败之后几小时，又冒出一个小号，把问题由“坚果新出的坚果U1不到万元“4K”激光电视？怎么评价？”修改为“新出的激光电视怎么评价”
去掉了所有和“坚果”“U1”有关的字样，把问题变成了一个不通顺的病句。
这种改法什么居心很明显了吧，果断投诉之。

经我投诉，对方被禁言一天……
然后，高潮来了，在这次恶意修改问题又失败之后（天啊我都记不得是第几回了）
坚果官方号终于“刚刚发现问题”姗姗来迟出场了，这次还算比较有创意，工作人员并没有说之前的恶意投诉是临时工所为（这是整件事过程中我第一次感到自己的智商被尊重），而是“第三方公关公司”。

我对此事的评价就是我在图里的回答，各种举报投诉恶意修改全都失败了，知道出来道歉了，有P用。整个事情只能向我证明了，坚果不仅U1这款产品存在个别机器质量不行，公关也是辣鸡中的辣鸡。（加粗黑体字是为防再次被投诉加上去的，有他们盯着，我说话都变得更严谨了。）
最后，希望这是我最后一次更新这个问题了，坚果公关你放过我吧。
--------再次更新的分割线，大家一起来欣赏坚果公关秀-----------
在修改答案几个小时之后再次被投诉，您是真的勤奋。继续挂上来。
然后继续挨条回答。
1，对待错误态度不够诚恳？我WTF？？？您真当自己是大爷了？我是应知乎要求修改了“不友善内容”，以为是为你修改的？我压根就没错，哪来的诚恳不诚恳一说。有没有商业推荐行为之前已经澄清过了，懒得解释了。
2，有没有“不友善内容”知乎说了算，你管不着。
3，我表示无语加黑人问号，邮箱前缀是你手机号？你不说都没人知道好吗，你这一说反倒大家都知道了。另，我外露的是知乎管理员发给我的私信，私信里恰好带了你的信息。管理员没说本私信不可转发，如果他说了，我就不发了。
4，我心胸挺宽广的用不着您操心，但是在知乎上分享我的不愉快购物经历和购物心得，跟心胸没有关系。关于尊重，要被尊重，先尊重别人。是你们的客服和技术先不尊重消费者的。
5，第五条我都不知道说什么好了，截止现在，我都怀疑你不是坚果的员工了，怕不是坚果的竞争对手派来伪装员工，给坚果招黑的吧。
6，替知乎说声：我知道了。

-------------------------我没想到一天之内要加两个分割线呢-----------------------------
被投诉了，我真是佩服坚果的员工，产品有问题不改进产品，控制舆论工作倒是做的挺积极，一天之内换两小号投诉，也是费心了，把这精力放在售后上多好。最后被建议修改的原因是包含不友善内容，我想来想去也被觉得哪里不友善了，于是只能把之前照片里几个可能不友善的词汇删除了。
本人针对这位魏姓员工的诬陷，做几个解释。
1，我不是友商水军，看看我认证，我是自己开编剧工作室的，收入不低，没心思赚水军那几个钱。
2，说我进行商业诱导推荐，行为恶劣。我只是在知乎发表我的看法，举例的产品信息都是产品官网宣布的真实参数，根据真实参数做出的建议，怎么能叫诱导推荐。我的回答在十月初发布，跟双十一没有关系。
3，我没有在其他平台发过这篇回答，说以说其他平台都删除了，只有知乎放任纵容纯属扯淡。
4，我能用A4纸打字是因为我用的工作室打印机，当时真的挺生气的，就打印了这个骂了坚果，辱骂别人是我不对，现在已经修改了。
5，各位看官，东西参数放在那，自己想买哪个自己看着办，谁家产品好大家心里有数。
6，杂音到底有没有，知友会自己看视频自己听，不是你们厂家自己说没问题就真的没问题的。

-------------------------------------原答案分割线-------------------------------------------
截止目前9月30日，市场上万元价位的4k激光电视一共有三家。
坚果U1（12999元），长虹U5D（12498元），极米皓4k版（12999元）。我写的都是最终购买价，领完各种优惠劵的价。
我因为要买的所以仔细对比了一下，三家都用的0.47抖动4k，无可厚非，万元级只能这样。
长虹硬件参数是最好的，流明最高（高达3000），gpu最好，但是外观设计是真的一般，不介意外观就选长虹。
极米外观最好（个人看法），流明2200，比长虹的3000低比坚果的2000高。
我最后选了极米，因为好看。
2018年11月15日被坚果员工多次投诉后增加的PS:前面这句话仅仅阐述我所购买的物品以及理由，系对客观事实的如实描述，不代表我诱导任何看到这句话的人购买极米家产品，产品好不好看因人而异，请大家自己挑选。
最后不建议买坚果，我买了一台坚果又退货了，这个过程中客服态度的怠慢让我对坚果一生黑。
我8月27付款预定的坚果u1，预定页面承诺15天发货，结果20多天也不发，问客服总是说什么预定的人太多了，生产来不及，也不给你具体的时间。
最终9月28收到的，打开使用，发现机器里面有异常的噪音，很大，不是风扇声音，跟客服沟通，客服让我录像，录像之后他们说，这个噪音是正常情况。
我本来没想退货，只是想让他们承担运费做个换货或者维修，然后就这个客服瞪眼说瞎话的态度让我最后选择退货了。录像视频在下面（大概十几秒完全开机之后，声音就出来了，因为手机录的精度不高，需要带耳机听。），各位自己听听，这个噪音如果是坚果U1的正常情况，你们还敢用吗？
2018年11月15日被坚果员工多次投诉后增加的PS:坚果员工在投诉中称，他们的产品完全符合质量要求，也就是说这台坚果U1的噪音是他们的合格品，嗯，大家自己听听声音，这就是坚果U1的合格噪音，你们听完之后自己决定买不买，本人不做任何引导，只阐述已经发生的事实。
另：U1真机造型显得有点蠢，遥控器设计智障，返回键非常小，按起来很费劲，就算没有噪音的事，也不建议买u1。

手机录的不清楚，真机杂音更大。
https://www.zhihu.com/video/1034803827379290112

11月5日补充更新
双11坚果U1的价格最低只要8999了，确实是最便宜的，但是硬件也真的烂，我后来才发现，坚果U1没有MEMC运动补偿，看体育节目、动作片等画面比较快的节目时候，会有拖影。而亮度只有2000流明，是长虹D5U的三分之二，幸亏当时噪音异常我给退了，感谢噪音。都买近万元的东西了，肯定要用好多年，就不差那几千块钱了，买个好的，用着舒服。

这两年，激光电视还是挺火爆的。之前有考虑过买激光电视，但一直觉得激光电视的发展不算很成熟。虽说像海信，小米，极米，坚果等等厂家都出了激光电视，但是价格也不便宜，也都达到了数万元，甚至是更贵的价格。那时候想法也就看看而已= =
液晶电视虽然屏幕没激光电视那么大，功能也没那么全，但是发展这么多年了，产品质量这些都还比较成熟稳定。一台上了65寸的4K液晶电视，只要六七千块就能买到比较好的产品了，而一台1080p的激光电视几万元的售价实在是觉得太贵了。
现在的4K激光电视发展还是很快的，从1080P到4K，几乎每个厂家都在出4K激光电视了。我本人也观望了很久，但是都没有下手，还是觉得心疼钱。之前本来还是蛮想买海信的80L5或者是极米的皓，海信这台80L5是4K的激光电视，就是价格让我纠结，剁不下手。极米家的皓其实性价比不错的，卖一万左右，你说心动吧，还是会心动的。就是1080P的画质让我有些犹豫，总感觉也不是很划算。
上个月，我逛贴吧的时候，有吧友在讨论坚果新出的坚果U1 4K激光电视怎么样。我就去搜了一下关于坚果这台4K激光电视，价格上也已经不到一万块，如果单从价格上看，对比1080P的激光电视，是有很高的性价比，便有持续关注。其实还是多少有些怀疑它真的有那么便宜，观望也有一段时间了。
这台机器在流明上也还行，2000ANSI流明，虽然对比它之前的坚果S2来说流明上稍微逊色点，但由于4K的分辨率是1080P的四倍，这个画面自然是很清晰的。
我也有去关注网络上流出的评测，评测文章还不多，但从现有的评测稿件上来看，还是比较有吸引力的，虽然看下面也有不少人质疑说是抖动出来的4K分辨率，但其实在这个价位里，绝大多数人包括我在内，想必也都觉得合乎情理。毕竟真正的4K价格是相当昂贵。一分钱一分货，现在数万元的几乎都是抖动4K所达到的，而抖动4K其实也不会影响我们肉眼所见的观影效果，在画质上也远远甩开了1080p的画质。同样的价格以前只能买1080p，而现在能买4K激光电视，可以说激光电视的变革进步也是很快。

上面几张是从网络上流出来的U1的照片。从效果上看还是有比较令人期待的。这款产品我自己也还在观望中，希望能有拿到首批真机的人能给出更多的答案和信息。

8月31日
原作者做了澄清，也私信了我，
所以我这次更新只是删除了别人的内容。
最后还是希望有权威媒体可以对市面上的激光电视做一次横评，
现在激光电视和消费者之间的信息太不对称了，
软文满天飞，虚假宣传成风，
毕竟是上万的东西，希望可以有权威媒体给消费者一个解读，也希望有一天激光电视可以像智能手机一样信息透明。
--------------------------------

8月28日17:38更新
我觉得坚果水军很快又会来黑我了，刚才回答完看到了知乎上的坚果U1评测，发现里面有的图都是电视厂商经常用的图，所以我就随手谷歌搜索了一下原图。我只能说坚果U1还是坚果一如既往的渣调性，色彩完全不调的吗？一万多买个这种画质的电视，我为什么不卖索尼大法？
我收回刚才的flag，坚果U1在画质方面和之前的产品应该是一样渣，我应该就不会再去测了。我在之前吐槽坚果U1虚假宣传的回答里面说“坚果G7用料不错，毁在了坚果自己的画质调教上“，其实就是说的这个原因，坚果每次都能把画质弄到让人不忍直视的水平。

-----------------------------------------------
在用到坚果U1之前，我想说的都在之前的回答里了，乔布斯的斯：家用投影仪的话明基tk800和即将开始预售的坚果u1选择哪一个比较好？
目前看坚果U1详情页基本上都改了，瞄了一眼坚果发布会，坚果U1还是要脸的，坚果S3基本上就是百分之百参数虚标的一款产品，不过也没见开卖，应该会是PPT发布吧，所以我也就不评价了，总之坚果S3按照发布会来看，别买就对了，因为就是一个坚果U1参数严重虚标的高价版本。
如果有机会用到坚果U1真机，我会出评测，到时候再追评吧，不过概率不大，毕竟穷。所以现在也没啥可以说的，光看网上的软文，基本上也都是纸上谈兵，期待@爱否科技可以做个评测，最好能拆个机。

谢邀！
目前整个投影机行业以及激光电视行业监管不利，造成整个投影产品市场略币驱除良币现象，诸多厂商的产品虚标、乱标现象普遍。
比如：4K分辨率大部分产品使用的伪4K就是就是通过高速振荡器或高速翻转角度等机械手段形成图像叠加造成一种4K分辨率的假象。
还有：亮度问题，由于亮度检测没有统一的标准，造成，输出亮度、白色亮度、色彩亮度、灯源亮度、中心亮度。。。这么多亮度值，什么数值高厂商就标称啥！
所以：用户真的很难选择一款，性价比高的产品，大家在选择产品前有必要多查查资料在出手。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

坚果新出的坚果U1不到万元“4K”激光电视机？如何评价？

相关问题更多>

最新回答