|
|
wub592
| 来自福建
最近当贝和泰捷盒子哪个好的问题在网上刮起了一阵强风，很多人既想入手又很纠结，身边也有不少朋友私信问我意见当贝B1和泰捷40哪个好。
作为一个对电视盒子有着七八年研究的老玩家，我决定来做一个深度横向测评，看看当贝和泰捷盒子哪个好？谁才能荣获2020年性能最强电视盒子这个称号！
泰捷40电视盒子：它是电视盒子界的老大哥了，懂行的人都知道它的口碑——复购率和日活率都是盒子界最高的，有腾讯投资做背景，加上有着十几年的音视频技术研究经验，被媒体称为“工业级发烧狂魔”。这款是他们家也是行业里的顶配款。当贝B1电视盒子：做论坛出身的，从去年年底开始转行做电视盒子，凭借超高的配置和自身舆论效应取得了一大波的关注和讨论。 下面我们就针对它们的硬件配置、视频体验、系统优化、wifi接收、散热这几方面做一个详细的测评。
一：硬件配置对比泰捷40电视盒子：92分
当贝B1电视盒子：85分
硬件的性能个人会主要看重盒子芯片的性能以及内存的运行速率，不过内存品牌也是很重要的一点，废话也不多说了，我们来直接看下两款的配置参数到底像不像他们宣传的这么棒。
从图片的数据上来看，当贝B1和泰捷40的共同点就是都支持4K，内存都是3+32G，视频解码都是H.265，核芯数都是八核，可以说都是相当不错的配置了，但是结构细节发现泰捷会更胜一筹：
不同点：
芯片：泰捷用的是瑞芯微，这款芯片主打高端市场，主打视频解码能力，在系统流畅度方面也更佳；而当贝用的是晶晨，优势在于集成了先进的安全技术，主打安全和稳定性，各有优势。内存品牌：两者宣传的内存品牌都是进口一线品牌，实际拆机的时候发现当贝B1使用的是三四线的江波龙品牌，而且天线是比较低劣的厂商供货，看来当贝为了省成本真是想尽了“绝招”。
散热：泰捷内部结构拥有散热硅胶、外部拥有环形羽翼散热孔，但是B1没有散热孔，这个具体到后面会实测两款的发热情况，毕竟性能强的盒子发热量会高，散热做的不好容易死机。
跑分实测:
泰捷盒子40：36420
当贝B1：限制安装安兔兔，无法测试
以下是我在网上找的跑分排名图，跟我自己实测的泰捷跑分相差不多，看来还是比较准的。大家可以作为参考看看这款盒子的性能的大概水准。
从上面的对比可以看出泰捷要比当贝的配置更先进一些，不过光看这些表面的数据下定论还是有点早，重头戏在视频体验和系统优化方面，请继续往下看。
二：视频体验对比泰捷40电视盒子：95分
当贝B1电视盒子：80分
说真的看到很多博主在对比泰捷40和当贝B1的时候各种测试什么软件下载速度开机速度等等，请问一个电视盒子折腾这么大一圈不就是为了看电视么？所以我果然优先测试视频体验。
普通高清（720P）：这两款电视盒在观看普通高清720P的时候都是一气呵成的，无论进度条往前拉15分钟还是往后拉15分钟，都不会卡顿，不过当贝盒子首次加载等待时长要比泰捷多出2秒左右，除了这点总体来说还是相当流畅的。
蓝光（1080P）：这两款电视盒子在观看1080P的时候也是蛮流畅的，不过进度条在往后拖动15/30分钟的时候，当贝每次的等待时长要2-3s左右，显得有点迟缓了，不过泰捷依旧流畅。还有让人比较不能接受的一点是当贝在看自带爱奇艺资源的1080P时需要购买会员才可以看，现在手机都能免费看蓝光了，电视还要我花钱才能看？是不是显得吃相不太友好？
4K：众所周知，4K对电视盒子的解码性能要求比较极高，能做到看4K还一如既往流畅的电视盒子真的不多了，但是泰捷却可以轻松做到，这点由衷佩服。泰捷看4K时整集是流畅的，虽然在往后30分钟拖动进度条的时候出现了0.2s左右的卡顿，但是还没反应过来就没了，可以忽略不计；当贝看4K卡顿次数比较多，不耐心的人估计要急眼了。当贝虽宣传自己4K，但不仅看着卡顿，很多4K资源都找不到，让人一脸懵逼。
由此可见，无论是720P、1080P这两个基本水准两个都是经得起考验的，但是关键的4K，明显泰捷的观看体验更深得人心，这跟前面讲到的芯片性能和自身底层的解码技术都有关。泰捷本身硬件方面用的瑞芯微芯片就主打视频解码，再者它们对于视频解码优化的技术非常成熟，有独家的视频底层优化技术等六大核心技术等，所以无论是流畅度还是清晰度都是开挂级水平，而当贝是做论坛起家的，很多技术经验方面还需时间沉淀。
三：系统优化对比泰捷40电视盒子：90分
当贝B1电视盒子：78分
电视盒子我第一关注视频体验，第二关注系统体验，如果一款盒子用久了容易卡，跑分再高也对不起最强性能盒子的称号。
1开机速度/软件启动速度
由数据可以看出，泰捷无论是开机时间还是软件启动时间都要比当贝少，这两者和硬件cpu运行性能、底层是否优化、是否禁止广告等都有着密不可分的联系。由前面的数据可以得知，这两款电视盒子的内存都是3G，想必cpu运行不会差，可以猜测这系统体验差层面上的差距应该是来源于泰捷的底层优化。
另外泰捷从系统底层禁止广告，而当贝出厂自带了N个当贝系的软件并且开机自启，这些也许都是导致当贝开机时间和软件启动时间慢的理由，难怪全网对当贝开机慢的声讨这么多，毕竟大家对3G内存还是有高预期的。
还是那句话，当贝是做论坛出身的，缺乏系统优化方面的技术能力可以理解，这点泰捷确实姜还是老的辣。
2.流畅度/操作简易度/页面美观度泰捷
40S：主界面有5大模块，非常清晰美观，操作简单，直接右滑，家里老人也可以轻松上手，专门还测试了一下软件，下载的软件在启动时间基本在0.3-0.5s以内，反应是相当灵敏流畅的。当贝B1：主界面形象生动，画面感不错，操作是像手机一样上下滑动的，不过需要下载的第三方，寻找路径比较复杂，年轻人研究用用还可以，老人上手就比较麻烦了。同样的软件在启动的时间要比泰捷慢了2s左右，所以它的流畅度还是有待提高的。
第四点：无线wifi接收对比
泰捷40电视盒子：92分
当贝B1电视盒子：80分无线信号接收能力主要看主要看视频播放稳定性以及软件下载速度等，这块主要取决于硬件的天线工艺以及软件的wifi信号接收优化。
由数据可以看出，在相同的网络环境下，下载30M和50M的时候，泰捷都要比当贝快不少，虽然这两款电视盒子都是双频天线，对wifi信号接收都有保障，但为什么还是泰捷更快一些呢，这跟泰捷的视频解码和独家的无线wifi吞吐率和传输速率优化有关。
五：品质做工
泰捷40电视盒子：90分
当贝B1电视盒子：75分
两款盒子的颜值都比较不错，尤其泰捷的镜面反光提升了家居的整个档次，当贝是偏小清新的风格，但是塑料感比较强，不像600价位的产品。散热：根据使用五个小时以上进行对比，泰捷的温度要比当贝低10度左右。别小看散热功能，散热做得好，可以延长电视盒子的寿命。
总结：
泰捷和当贝盒子哪个好？如果对数码产品没有过分的追求，那么这两款都好，但是如果对视频体验和系统优化方面有一定的追求的话，泰捷才是最好的选择，不愧是专业做视频优化出身的吗，实力就是强悍。 |
|
用Deepseek满血版问问看
| 来自北京
| 来自北京
