2022 世预赛亚洲区 12 强赛收官战国足客场 0:2 不敌阿曼 ..._ZNDS问答

aaaxjb

北京时间3月30日00:00，世预赛亚洲区12强赛B组第10轮继续进行，国足客场挑战阿曼。上半场，国足边路回防不力，艾尔沙德-阿拉维抓住机会兜射破门；戴伟浚远射造险。下半场，阿卜杜拉-法瓦兹-阿卜杜勒加富尔单刀破门锁定胜局；国足全场尴尬零射正。最终，国足客场0-2不敌阿曼，12强赛1胜3平6负惨淡收官。
国足首发：1-颜骏凌、3-高准翼、5-张琳芃、20-朱辰杰、2-郑铮、19-刘洋、15-吴曦、16-廖力生、13-徐新、17-戴伟浚、9-张玉宁
替补：12-刘殿座、23-王大雷、4-王燊超、6-蒋光太、7-童磊、18-吉翔、22-于大宝、14-高天意、8-蒿俊闵、10-张稀哲、21-刘彬彬、11-谭龙

什么叫心态崩了？这场比赛才是彻头彻尾的心态崩了。
什么叫出工不出力？这场比赛就是真正的出工不出力。而且约等于躺平认命。
真的有人会认为这场比赛是单纯能力差距的问题吗？第一个丢球是阿曼队员人品爆棚不假，对方打得的确好，倘若只是输给这个世界波，的确不冤。以国足现在的比赛能力，对这样的射门是无法从对方进攻的策划阶段就作出有效应对的。
然而接下来的比赛，随着主教练的换人调整，从人员配合到整个场面，看不出来场上队员面对对手有足够的执行力，去体现战术的针对性。这根本不是业务层面的问题，就是心理层面的问题。
当国足确定没有机会从卡塔尔世界杯亚洲区预选赛12强赛出线的那一刻起，随后每一场比赛的过程，明显远远重于结果。
可惜的是，没有人告诉国足队员这个基础的认知转换。也许他们很多人会主观认定“不需要这样的认知转换”，毕竟球是他们自己在踢。国字号战袍对他们当中不少人来说，也许已经成为了沉重的精神枷锁。
我觉得应该大胆一点，把“也许”两字去掉。他们当中其实有不少人已经明白，这届世界杯预选赛之旅是注定陪太子读书，难就难在，国内大小媒体不现实的舆论哄抬，导致他们被动地背负了过多的期望值。
当然了，中国足球不成熟的地方也得到了完全的体现。在不同的比赛阶段，要有相应的心理干预手段，从李霄鹏到更上层的管理者，估计都没有遇到过这样的局面，所以自然不知道如何给国足队员减负。
这就是现状。
米卢蒂诺维奇先生说得对。
“态度决定一切。”

不写长稿了，就简单说两句。

和打越南时一样，国足昨晚对阵阿曼的比赛，想打进攻，却在进攻端出现了明显的问题。
张玉宁之外，左侧刘洋在吴曦/徐新的交替掩护下前推，右侧戴伟浚在身后高准翼的保护下全力进攻。
但刘洋的表现太糟糕，上不能送出一脚传中，退甚至在开局阶段就差点送出点球。
我想这应该也是李霄鹏半场换下他，改打四后卫的起点。

然而问题在于，刘洋表现是差，但我们也找不到比刘洋更好的球员，而且在战术上，翼卫再前推，能给进攻端带来的帮助也微乎其微。
前几天说于大宝的时候，就有朋友在评论区提其他的人名，没上场试一试，谁都不知道其他人能不能比于大宝做得更好。
网友们可以在赛后尽情想象上谁就好了，没上谁就好了，但第一，我们没有这个权力；第二，即便一样失败了，我们也不用负责任。
所以在刘洋这，问题也一样。

李霄鹏没有大家想象的那么不堪，但他在进攻端的思路，确实不如他在防守端的布置。
昨天开局抢攻，想在最后一场打出样子，想法可以理解，但用翼卫加强进攻没有意义，张玉宁身边依然很空。
反过来说，即便刘洋打出来，张玉宁或戴伟浚能在门前争到点吗？
开场抢攻被对手用速度和反击打回来，下半场下张玉宁却没在场上保留支点，直接导致前场一大堆所谓的进攻人手，却根本形不成压制对手的效果。
被对手再偷一个，杀死比赛，也就不意外了。

昨晚首发3个80后，替补1个80后，包括没上场的3人，这批人就此告别国足。
剩下的是一群27、8岁的大赛生瓜蛋子，朱辰杰、戴伟浚这些U23，出场次数都不比徐新少，这就是国足未来几年的基本盘。
至于比赛前几个小时的U23，的确比第一场“更不尊重”阿联酋了，但逼抢这种事比的从来不是谁更狠，而是三线之间的协同。
于是在观感上看似没啥可指摘的，但比分比第一场还大。

国足表现是差，这一点谁都不会否认。
但是，国字号球队体现出来的差，已经是结果，而不是原因。
我们没有产出比刘洋们还好的青训体系，也没有淘汰刘洋们的竞争环境，同理也可以推导到李霄鹏身上，后者是差，但其他人呢？
当初里皮走了，国足竞聘的三人里，李铁、李霄鹏已然如此，王宝山就能比他好到哪去吗？
20年了，中国足球一直在国家队身上下功夫，教练不行来回换，球员不行去归化，拼劲不行进军营，青黄不接搞U23，这就是结果。
真的，别盯着国家队了，搞好国家队之外的其他事情，国家队自然就会好了。

李铁最大的成功就是把国足带到了让一群人以为换个教练就能出线的地步。

我发现自己不再讨厌李霄鹏，相反已经喜欢上他了。
国足这个水平玩无锋阵加地面渗透走脚下，中场放戴伟浚+蒿俊闵+张稀哲三个技术性的，真的，我爱死李指导了。
球迷说上规划，李指导就上，说戴伟浚好，李指导就直接安排首发，说反正都输了不如出去进攻，李指导就玩一个343，说李铁踢得太难看，李指导就玩地面走脚下，球迷说反正守不住，怎么不攻出去，李指导就给大家看看国足攻出去以后是怎么被别人反击一打一个准的。球迷说只要踢出精气神输几个都不会骂，李指导就被阿曼和越南碾压。
我要是李铁，我绝对交李霄鹏这个朋友，太仗义了。
认真答一下，这场比赛足以说明一个已经被验证无数次的事实：现阶段的国足只能打防守反击。原因很简单，中国队的中场不合格。
回想一下这届十二强赛中国队的进球吧，除了世界波，45度炸，就是角球攻门。
唯一一个有设计感的进球，就是反击时中锋头球摆渡，武磊前插。
这就是中国队的全部底牌。
什么规划，什么蒿俊闵（第一场有人吹，现在肯定都是骂他的），什么戴伟浚，什么王大雷，他们不是救世主，他们有一定特点，但是在亚洲顶级球队面前什么都不是。
这支国足最大的问题是中场，上一届是郑智后腰作为节拍器，负责后场出球和担任后防大闸，蒿俊闵持球推进+送出威胁球，吴曦做前插+防守的b2b。
这一届？郑智退役，蒿俊闵退化得令人发指，吴曦被迫做后腰放弃前插属性，而且也有退化。
然后你就看到李铁李霄鹏这哥俩拿着一堆残次品换来换去，却凑不出一个正常的中场。
池忠国和金敬道，能防守，但是没有出球能力也拿不住球，被沙特断球导致丢球后被弃用。
现在的蒿俊闵：依然有持球推进和传威胁球能力，有视野，但是下滑很多，防守太烂而且体能太差。哪怕年轻的蒿俊闵也只能在全队的服务之下面前当国足的中场核心，现在？和张稀哲半斤八两。
张稀哲，有长传转移和传威胁球能力，有视野，但是防守太软，持球推进能力比蒿俊闵差，但是体能比蒿俊闵好。说白了半斤八两。
吴曦：b2b被迫后腰营业，没啥说的，后面和徐新搭档以后稍微解放了一些前插属性
徐新：有一定出球和持球能力，作为后腰防守硬度也尚可，但没有单后腰防守的能力，必须双后腰。
戴伟浚：持球推进，脚下盘带很牛逼，但是作为中场视野差得离谱，只知道死带，而且没有传威胁球和转移球能力
没有合格的中场，就没有合格的控球，就没有合格的阵地战进攻能力。所以，只能防守反击。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

2022 世预赛亚洲区 12 强赛收官战国足客场 0:2 不敌阿曼 ...

相关问题更多>

最新回答