手机屏幕分辨率越高就越好吗？_ZNDS问答

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦。
不是。手机屏幕的分辨率过高会影响手机的性能和续航，带来的体验会有显著的下降。

当年乔老爷发布iPhone4得到时候，推出了Retina屏幕的时候，拉起智能手机屏幕大战。但是人眼的PPI也就是300PPI，超过了300PPI给我们带来的是锦上添花，并没有从屏幕有颗粒感跨入超过300PPI的划时代的“雪中送炭”。

PS：PPI是Pixels Per Inch缩写，pixels per inch所表示的是每英寸所拥有的像素（pixel）数目。手机屏幕的PPI当达到一定数值时，人眼就分辨不出颗粒感了。

手机的像素越高，那么屏幕就越费电，对核心部件的性能压榨就越强烈。所以屏幕的像素过高，在电池技术没有获得突破的同时，会是体验的灾难，因为续航实在太短了。

所以，当像素到了一定的程度，我们应该关心：屏幕的材料、技术、最高最低尼特、耐用程度、色域等。
当然，随着VR的发展，消费者对手机屏幕的像素要求也会越来越高的。但是如何在发热、续航、性能与像素之间做一个平衡取舍；甚至电池技术的发展，这些因素都非常考验厂商的实力的。

中国作为世界上最缺手机的国家，各大厂商每次发布手机，抢购时间绝对不超过10秒，超过10秒的，就说明这手机不火。手机厂商也越来越喜欢玩一些文字游戏，尤其是手机屏幕的分辨率，那么问题来了，手机屏幕真的是分辨率越高越好吗？

分辨率是个什么概念呢？简单来说，就是手机屏幕的精细度，当年乔老开创智能手机，发布一代神机iPhone 4，最重要的一点就是，分辨率达到了前所未有的高度，让手机再也看不到像素点了，看来分辨率确实是一个极重要的概念。

不过，随着安卓手机不断地军备竞赛，手机分辨率现在都是1080P起步，高端机都是2K，甚至是4K黑科技。不过，在很多的测试中，2K和1080P的区别都是很小的，尤其是，某次测试中，有50%的人认为2K更清晰，看起来很高，但是仔细一想，50%，随便猜的概率不就是50%吗？不过，随着2K屏幕的发展，现在可能没有当初的奇特数字了。

那么问题来了，既然2K确实要比1080P清晰一点点，而且也能分出来，它真的有用吗？早期的2K屏幕，由于子像素增多，同等素质的手机屏幕，2K的亮度会比1080P更低，耗电量也会增加。而且，受限于性能，很多手机、绝大多数游戏也都是用1080P渲染，之后缩放成2K显示的，所以显示差距不大。

不过，随着2K显示的改善，2K的缺点已经没有当初多了，再加上VR的优势，2K肯定是未来的主流。即便如此，盲目的追求2K也是不科学的，尤其是，如果不买旗舰机，可能还是1080P更好用，如果是旗舰机，自然越顶级越好。
想获取更多新鲜实用的数码知识，请关注我们：找靓机科技

高分辨率也深受消费者的喜爱，既然消费者喜欢，手机厂商也渐渐地将手机屏幕的分辨率，作为宣传自家手机优质的一项，所以你可以看到手机屏幕分辨率从以前的720P、1080P发展到现在的2K、4K屏，以后可能会更超清，但是手机屏幕的分辨率真的是越高越好吗？从理论上来讲，高分辨率的手机屏幕通常能获得较优异的显示效果，给人强烈的视觉震撼，从而达到良好的用户体验，满足消费者的需求，但如果从人眼来讲，屏幕分辨率超过一定的度后，肉眼是区别不出效果来的了（或者说显示效果差别非常小），剩下可能就只是心理上的作用了，就像我们所说的营养过剩。手机是用来看的，而不是用来闻得，人在观看手机屏幕时并不是贴着屏幕看的，而是离有一段距离的，这样人眼辨识像素点的能力就更加微弱。因此，从人眼来说高分辨率的屏幕显示效果未必一定远好于稍低分辨率的屏幕，如今手机屏幕的2K分辨率已经是人眼所能辨别的极限了，再高的屏幕分辨率就是抓住消费的心理，所埋下的伏笔。而2 k屏对手机的续航有着严重的影响，所以我觉得1080p的分辨率足够且清晰，也不要被手机厂商的高分辨率宣传所迷惑了，一款手机只要自己看着画面舒服、显示效果好就行了，没必要追求屏幕达到极致高分辨率，除非能解决屏幕功耗的问题，同时还能不提高价格，那就是天上掉馅饼了，不然就是陷阱了。

一句话：并不是。
屏幕素质影响因素

要解释这个问题，首先需要了解下与屏幕有关的几个概念。
1、平整度
即屏幕本身是否有凸起或凹陷导致的屏幕显示出现死角，主要由生产工艺决定，一般平整度要在±1mm以内。
2、亮度
手机使用特别是在户外阳光下使用的时候，屏幕本身可以达到的最大亮度就至关重要，亮度太低必然导致阳光下无法看清现实内容。（手机屏幕较小，一般可不优先考虑可视角的问题）
3、色彩还原
这一点无需过多解释，屏幕就是要显示东西的，而这其中显示屏对于要显示图像的色彩还原程度是否一致直接决定了显示的图像是否有真实感。
4、坏点、色块等
手机屏幕是由很多个发光的管芯组成，如果其中某一个或几个坏掉不能发光就会出现屏幕上的小黑点，即模组坏死现象。
5、分辨率
分辨率即显示屏的发光管芯的横纵数量，这直接影响图像显示的清晰度，手机早期的320*480显示效果就有明显的颗粒感，这就是由于分辨率不高的原因。而现在大多数手机都是1080P，基本上不需要担心这个问题。
分辨率越高屏幕越好？

通过上面的影响因素，很明显屏幕显示素质还受色彩还原等因素影响，不能简单用分辨率来衡量。
虽然分辨率越高屏幕显示越清晰，但在应用的手机上还有一个至关重要的因素需要考虑，那就是功耗。4K 分辨率的手机屏幕功耗相比1080P分辨率屏幕功耗消耗要更大，这也是为什么索尼手机在推出4K分辨率显示屏手机时在特殊场景才开启4K。
手机高分辨率无用论？

上面已经回答了手机上分辨率其实1080已经够用，但是否意味着高分辨率显示屏对于手机就没有任何意义，实际上也不是。
在2016年正火的VR领域以及已经开始布局的AR领域，高分辨率显示屏可谓是刚需。

在我看来是手机没必要追求过高分辨率的！
目前分辨率分成主流下面几种16:9的主要有720P（1280*720）低中端机在使用，1080P（1920*1080）千元级及以上大部分在用这个还有很大一部分高端机也在用，2K又叫1440P（2560*1440）多数一些旗舰机在用，4K（3840*2160）目前就索尼一家在用
还有新出的18:9的“全面屏”，720P（1440*720）和1080P（2160*1080）
分辨率越高颗粒感就越小，越显圆润、越清晰
一般来说1080P（1920*1080）就足够了！
1080P在5.5寸下几乎感觉不到颗粒感了
实际上手机最耗电的元件，不是CPU、Wifi，而是屏幕，而屏幕分辨率越大功耗就越大，屏幕尺寸大小反而关系不大！
在一样的的尺寸下，2K的功耗比720P高2倍以上，目前屏幕功耗技术没有大的革新、或电池没革新的情况下，不建议选过高的分辨率
5.5寸及以下和“全面屏”5.9寸建议选择1080P就好，6寸以上可以考虑2K，4K没必要，目前只是个噱头（屏幕越大说明机身越大能放下大电池）

现在的手机确实分辨率确实是越来高了，但也有这个疑问，真的分辨率越高越好吗？现在我们日常使用的分辨率大概在720p和1080p分辨率，其中1080p分辨率最适合使用。

随着分辨率越高，也带来了一个问题，就是手机分辨率越高，功耗就越高，电池就越不耐用，其实现在也有一些手机搭载2k屏幕的，但是续航能力都比较差，所以买手机建议买1080p分辨率就行。

我列举一下搭载2k屏幕的手机，小米note、魅族MX4pro 、华为荣耀V8 荣耀V9，华为matr10pro是代表。经过市场反馈来看，日常使用都比1080p耗电快，搭载2k屏幕的手机续航都比较一般，即使有4000毫安大电池依然没有什么起色。
我觉得屏幕分辨率并不是越高越好，根据你的需求而定，以上是我的回答，欢迎留言点赞关注！你们点赞关注就是我的动力！！谢谢

这个问题不是绝对的，屏幕分辨率高的不代表配置高，关键在于用户使用的需求是哪方面，如果平常就看看电影喜欢超清屏幕的色彩艳丽，那买一款4k屏幕最适合不过了，这就是好。如果喜欢玩游戏，追求游戏的流畅，上面说过了屏幕分辨率高不代表配置高，这样对于手游爱好者相对算是不好。当然也有配置也高分辨率也高的手机但相对于价格也会上涨。我说的配置指的是cpu，gpu，运行内存等等。

其实对手机来说屏本来就小像素没必要太高！满足眼睛分辨即可，即使全面屏时代到来，5.5~6.0寸屏是主流，其实720P完全可满足视觉需求，可节省用电量，若感觉此配置偏低，釆用1080P绝对超过人们视觉需求。但如果对平板电视机来说1080P分辨率还是偏低了，2K、4K分辨率更好更清析！……

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

手机屏幕分辨率越高就越好吗？

最新回答