开启辅助访问
 找回密码
 立即注册

华为海思芯片是完全自主研发么?他的最新款与同款高通的相比性能如何?

guaigege 回答数6 浏览数1888804
使用道具 举报
| 未知
qingwa_fox | 未知
手机处理器可以说是手机的心脏,芯片技术非常复杂。目前全球能够自己生产手机芯片的公司屈指可数,仅有高通、苹果、三星、华为、联发科这5家。排名上一直难以分高下,但是总体来看,高通在安卓机阵营中占据的的是绝对的霸主地位。
华为海思芯片是完全自主研发的,华为作为通讯技术的巨头,麒麟芯片的集成程度要高得多,一个soc就包含了其他芯片。手机芯片是既烧钱又烧技术,独立的芯片公司大多不玩了,只有华为和高通同时高度集成了基带和处理器。华为依靠手机终端市场,同时拥有深厚的通信技术做保障,实力也是相当雄厚的。下面看下华为最新款和同款高通芯片技术参数和性能对比:
一、技术参数VS
华为麒麟970,该cpu由8个核心组成,分别是4核ARM Cortex-A73和4核ARM Cortex-A53,最高主频为2.8GHz-3.0GHz。麒麟970还将配有Cat.12通讯基带,并且是首款采用10nm工艺制程的华为处理器。

高通骁龙835芯片,该芯片基于三星10nm制造工艺打造。10nm工艺相比14nm将使得芯片速度快27%,效率提升40%,高通骁龙835芯片面积将变得更小。
二、芯片性能VS
10月份,Q3季度鲁大师手机芯片性能排行榜出炉,可以参考一下结果:

可以看出,华为麒麟970 118758分登上榜首,高通骁龙835 112462分紧随其后,虽然差距并不大(大约6%),但是华为再次实现了对高通顶级旗舰的超越,麒麟970 Mali-G72 MP12相比于骁龙835 Adreno 540 3D性能有优势,领先了足有12.5%,但是2D性能略弱,差了7%。这个排行数据仅供参考,用户实际体验更重要。
回复
使用道具 举报
ddhhjj | 未知
感谢邀请!可以肯定的说目前没有任何一个公司能够完全自主研发,不管是苹果还是高通。
华为海思使用的是ARM公版架构,但并不意味着所有使用公版架构的CPU性能就会一样,这也很好解释为什么联发科、小米澎湃处理器性能不佳。

ARM的架构说白了就是一个大概的框架图纸,华为海思处理器成品就是一个别墅。具体使用的材料、房间布局、装饰装修、水电布线等等都需要详细设计施工。
海思处理器的具体实施过程也是这个道理。ARM给华为的CPU核心架构只是FPGA代码,它不是工艺相关的,数字前端设计的工作会少不少,但后端设计有大量的工作要做。
说说设计吧,芯片设计分为前端设计和后端设计。前端设计就像做建筑中的画设计图,芯片的逻辑、模块、门电路关系都是前端设计完成的。后端设计则是布局布线,芯片做出来,最终是个实际的东西,那每个mos管摆放什么位置,每一条线如何连,这个都是后端设计决定的。前端设计没啥好说的,虽然技术含量非常高。说说后端设计吧,麒麟海思970约11亿个mos管的布局布线,虽然很多用的是IP硬核,别的厂商已经帮忙做好了,但这绝对不是一个轻松的活。拿导线来说,两条导线在一个硅平面上不能交叉,它们可不像我们家里的导线,包了一层塑料。如果把11亿个mos管的导线放在一个平面上,还要让某些连接、某些不连接,还不能交叉,这绝对是不可能的。
有人说了,你再厉害也是使用的ARM架构,也是ARM指令集,你弄个全新的指令集试试?

但是如果哪个公司自己整一套全新的指令集,那它做出来的CPU一点用处没有,既没有操作系统也没用应用。此前联想出了个K800,用的是英特尔AtomCPU,这款CPU非常特别,使用X86指令集,结果是一出悲剧,很多游戏兼容不了。不过英特尔还得感谢谷歌,否则这个CPU连安卓都兼容不了。目前来看,CPU不用ARM指令集很难玩转,而且随着越来越多应用只支持ARM,ARM的地位会越来越巩固,就像电脑CPU,如果不用X86指令集,连Windows都很难安装,这是一个垄断的帝国。
不全新,但是改进提高,站在巨人的肩膀上目前只有苹果、因特尔、高通、三星有这个能力,可喜的是我们的华为也已经开始了自研之路!
2016年底,华为海思获得ARM架构授权自行研发新核心,开始研究新的GPU架构和指令集!

今天麒麟 670 处理器已经研制成功。麒麟670据传主要特色是将采用12nm工艺和Mali G72MP4图形芯片,CPU架构则是自研IP核心2×Moscow 2.2GHz+4×A53 2.0GHz.即将搭载华为nova3新全面屏手机。
随着麒麟670的成功研制和华为nova3的成功上市销售,华为海思的自研水平会更上一层楼!
海思最强芯片当时麒麟970,高通最强芯片目前当属骁龙835。
那么如何来判断一个处理器性能的好坏呢?虽然跑分不能代表绝对体验,但也能从一定程度上反映一款处理器的好坏。那么Geekbench是一个很好考验CPU部分的软件,而从结果来看,麒麟970都要比骁龙835以及Helio X30要高,X30尤其弱,所以不推荐购买魅族PRO 7。

再看看人工智能方面,有着NPU加成的麒麟970比骁龙835占据不少优势,比如实时翻译、场景识别等。还有其他一些基础功能方面,麒麟970是首个支持Cat.18的处理器,下行速度可以达到1.2Gbps,相比之下,骁龙835的下行速度最高则为1Gbps。
可以说麒麟970 全面领先骁龙835!
怒要那什么王者说事。那是腾讯公司的事,和CPU芯片性能没什么关系。
回复
使用道具 举报
ubMQhSXd | 未知
首先,在现在这个全球化时代什么都做到自主很难,而且在民用领域,各种技术的应用基本都很透明,再加上西方国家对于现在信息技术近几百年的统治,中国企业现在想绕过这其中的技术和专利几乎不可能。
其次,就处理器性能来说,cpu方面:970使用的是ARM公版架构,而835从目前的表现上来看几乎就是RAM的翻版,两者无论从单核还是多核跑分来看都是大相径庭没什么差距;
gpu方面:970吸取了960的经验,并没有通过盲目提高mali-g72的主频来增加性能,而是通过增加核心数量来提高gpu的性能,但是即使是这样,970的gpu在性能、发热和功耗方面还是不如高通835的Adreno540,这点不得不承认和高通确实有差距;
基带方面:华为和高通都有自己的基带,并且两家在通信技术领悟都是掌握着很强的话语权,虽然970率先支持cat.18,但是就总体而言,两者并没有什么差距,高通的专利积累甚至还比华为要多一些;
人工智能方面:970首先推出了包含npu的处理器,高通从目前的情况来看,在其几个下来几个月就会发布的845里面应该还不会上npu芯片,所以在npu的人工智能方面华为走在了高通的前面。
最后,在半导体这个领悟,中国企业进入的时间太短,各个方面都需要补足大量的短板,华为的处理器能够有如此的进步速度已经难能可贵,在这么短的时间内赶上世界顶尖水准值得表扬。但是中国企业想在处理器底层设计这一方面设立自己的标准还有很长的路要走,现在的我们需要的是一步一步的走,从追赶到持平再到超越最后才是引领,不能心浮气躁,也不能忙于乐观,通过大家共同的努力来实现一个又一个的目标。
回复
使用道具 举报
eMzRsGiW | 未知
华为海思芯片是完全自主研发么?这个是不是完全自主研发看你是如何理解了!像最近说的很牛的华为麒麟970处理器核心CPU架构和GPU是ARM公司提供的,NPU(AI芯片)是中科院寒武纪公司提供的!还有一些杂七杂八的就不说了 目前来说海思芯片是华为设计的 就像手机厂商一样拿别人公司提供的组件设计整合出来的 生产是在台湾台积电生产的!你说是自主也行 不是自主也行!反正是与不是说了都有理!就看你用什么思维去看了!
回复
使用道具 举报
飘灵血魄 | 未知
ARM不发布新的架构,它就傻脸了,

回复
使用道具 举报
szliqnsx | 未知
华为芯片的cpu gpu都是arm设计的公版构架,高通cpu虽然说是自主构架的,但参数上像是arm的公版构架,性能和华为的差不多,不过gpu完全是高通自主的,实际游戏性能也比华为的强,目前只有苹果的cpu和gpu都是自主构架,但cpu指令集还是arm授权的,cpu和gpu都能吊打所有安卓机芯片,但是苹果没有自己的基带,在研发中,而华为和高通三星都有。
回复
使用道具 举报
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

当贝投影