极米家用投影上用的哈曼音响如何样?_ZNDS问答

myloyer

极米家用投影上用的哈曼音响如何样?

极米还是从音响上获得了不错的收益的，再具体一点就涉及到一些利益了，不能细说，不过对于极米而言，这步棋走的还是非常妙的，这么多年的营销，要说没做出什么经验肯定是骗人的。
据我所知有不少人因为这个音响买了极米的H3S，但是极米搭载的哈曼卡顿音响与直接买的音响肯定不一样，毕竟成本就在那里。至于投影效果呢，这个就是见仁见智的事情。
之前和朋友合作投影仪的项目的时候，我们拿出了好多台机器互相做对比，和我们以为的贵价出高品不同的是，在某些方面的对比上，这一点并不成立。比如一直以高性价比为买点的大眼橙X11和一直对音响品质要求十分苛刻的极米H3S。
先看看参数。
1. 芯片
对于投影仪而言，芯片和大脑一样重要。DMD芯片上密布着非常多的微镜片，这些镜片代表的就是画面的像素。而我们都知道，像素越多，画面就越高清。想要越高清的画面，就对微镜片的数量提出了要求。DMD芯片的单位面积上所能容纳的微镜片数量是一定的。
0.47DMD芯片能投出真1080p的画面效果。极米H3S和大眼橙X11用到的都是这个芯片。

2. 流明
说白了就是亮度，大眼橙X11亮度为2300ANSI流明，极米H3S的亮度为2200ANSI流明亮度，我们经常说1000ANSI流明以上的亮度保证夜晚观看效果，2000ANSI流明以上的亮度保证白天观看效果，相差100个亮度单位，看上去也不会造成明显的差异。
对比完了实际的参数，结合价格的因素。其实可以看出极米H3S和大眼橙X11定位都是品质旗舰机，但是如果把大眼橙X11的光学变焦功能算上的话，它应该是两者之间更贵的那一个，但是事实却是极米更贵，结合品牌效应其实不难理解背后定价差异的原因。
那么我们来看，参数差异并不大的两台机器实际投影的表现是怎样的呢？
这两个画面的对比可以说非常明显了，猜猜左右两边分别是谁家的效果。
再来一张图。
以上两张图片的左边都来自于极米H3S，右边是大眼橙X11的效果。
可以看出，这两台都是2000左右ANSI流明的机器，在敏感表现上有着比较明显的差异，左边的画面偏暗，尤其是在第一幅图中的牛排的颜色，整体的暗红色让整个画面的颜色饱和度降低。对比度降低。直接说观感的话，右边的牛排让人更有食欲，看上去更新鲜。
如果说第一幅图表现的是颜色的差别，那么第二幅图直接表现着调色上的风格偏好。极米的调色侧重于灰黑色的呈现，让画面整体的色调趋于冷色调，高光和阴影部分的差别不明显，牛的皮毛颜色受到草地颜色的渲染，呈现绿色，和实际图像并不相符。大眼橙的画面则更具有真实感，场景与实物之间的分界线较为明显。
以上两幅图，呈现的不止是画面的品质，更多时候显示的是品牌的品控，知乎很多极米用户，对于H3S这个机型也是又爱又恨，搜索一下不难发现，对比大眼橙这样的新品牌，极米的优势以及逐渐只剩下入场时间较早。我们说打江山容易守江山难，极米应该考虑的是如何守住自己的品牌，而不再只是用音响做卖点。
大眼橙X11：
【大眼橙OBE_X11】OBE大眼橙X11投影仪家用投影机办公教学家用家庭影院（2300ANSI 1.3倍光学变焦全自动梯形校正）【行情报价价格评测】-京东
极米H3S:
https://item.jd.com/68643072826.html

如果题主是奔着哈曼卡顿这个世界级音响品牌而去的，建议题主放弃幻想。
首先，先了解一下哈曼音响是什么。哈曼卡顿是美国的顶级音响品牌，是奔驰、宝马等豪车的主要音响供应商。这种级别的音响价位肯定是不低的，在店里随便看看，最低都要两三千。

而配有哈曼音响的极米投影仪整机定价才三四千，你相信极米上的哈曼音响和哈曼品牌销售的哈曼音响是同一个级别东西嘛？这种情况下，怎么看极米的哈曼音响都像是个充满迷惑的东西。
其次，从使用的角度分析，再好的音响，要想发挥出它的最佳音质，和使用方法也是有关的。我们平时在电影院，音响都是精确摆放的，确保呈现出环绕立体声的效果。在家用投影仪的时候，投影仪往往放在侧方或前方，声音还是单一角度来源，画面和声音会有很强的割裂感，再好的音质也弥补不了。
最后，投影仪最重要的应该是画质，这才是应该是投影仪的立身之本。极米作为一个号称专注于家用投影仪的品牌，近几代产品却在音响上过多的投入精力，总让我有一种不务正业的感觉。
这几点深刻的体会都是我和男友在用过极米投影仪之后得出的。我们最初是奔着哈曼音响买的极米NEW Z6X。
但使用的时候极米的音质让我们大失所望，和我们买的哈曼卡顿的音乐琉璃表现差距甚远，极米的音响只能是听个响，毫无低音可言。男友吐槽：为了这种表现的音响支付在投影仪上的溢价，属实不太值。我就想着，何不放弃在音响上的追求，购买画质更好的投影仪呢？
所以，我们后来就专注于投影仪的画面表现力，挑到了大眼橙NEW X7D。大眼橙的行事风格让我们看到了这个品牌专注于投影仪领域的决心，也看得了这个品牌的魄力。手里有两台投影仪，我们就想着叫上比较爱倒腾数码的朋友一起来做个测评，看看相同价位的两款机器到底区别在哪里。
大眼橙NEW X7D定价在三千左右，却配置了0.47DMD的大底显示芯片，而这个价位其他品牌一般配置的都是0.33DMD，0.47DMD大都在更高一档的五千左右价位才能看到。这种更高配置追求画质的做法更符合我对一家投影仪厂商的认知。能看得出来大眼橙确实想为顾客提供更好的画质体验。
使用的时候，大眼橙NEW X7D的画质令我们都很满意。之前用极米NEW Z6X的时候就只能晚上用，白天看的话画面太暗了，眼睛累的慌。下面是我们用两台投影仪投影画面的对比图：

（左图：极米NEW Z6X 右图：大眼橙NEW X7D）
放个开机画面比较一下画面亮度，很明显极米NEW Z6X看起来暗很多，开机画面下面图标的蓝底白色的字看起来很费眼，这种情况就是亮度低造成的。

（左图：极米NEW Z6X 右图：大眼橙NEW X7D）
大眼橙这款白天也有不错的亮度，让我真的很惊喜。亮度高，画面更透亮了，画面的色彩、细节表现得更好，比如一些颜色丰富的画面，明暗对比更强烈，花瓣的纹理都看得更清楚，枝叶阴影处的细节也表现出来了。
我觉得这才是一台投影仪应该做的事情，而不是像极米那样去折腾什么音响。
题主如果想要一个好的投影仪，可以试试大眼橙NEW X7D；如果再想要一个好的音响，可以额外配置一个哈曼卡顿的产品，而不是单纯的为了一个音响品牌去追求一台投影仪。专业投影仪负责画质，专业音响负责音质，各司其职。
大眼橙NEW X7D:
极米NEW Z6X:
<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1424405274316267520">

这个价位，这个尺寸，不要抱有任何幻想。
看电视，没问题，电影，不要想。
渣渣影音发烧友＋理工男，自己看好了RS PRO2，因为他的4k＋高刷。说什么哈曼卡顿，各种调校，压根不听，因为根本不指望。
1，就这个价位，就算没有投影，只有音响，也不可能好上天。
2，就这个尺寸，就算没有投影，只有音响，低频也不会有下潜。
3，就这个结构，就算没有投影，只有音响，也没有相位。
再好的音响，也需要精确的摆放，你要是个激光电视，近焦投影，机器在幕布地下，我们就当是只有一个中置单声道的音响放在前头，不分左右，但是这种非近焦投影，机器基本上会在我们的头顶，或者是侧后方，所以你看到的图像在前头，声音是从头顶或者后脑勺出来的，音画撕裂感特别强，再好得音质，看电影也妥妥的出戏。当时去店里看的RS Pro2，影音室两个座位，投影仪就在我们俩的中间靠后，就很别扭。因为有自己配音响的打算，所以就不当事儿了。
但是，如果你仅仅是想让他替代电视，看个综艺啥的，或者电视剧，足够用。
因为第一，综艺没啥音效需求，就是听个说话，清楚就行。第二，不用影音室，就在卧室听的话，两边都是墙，声音有很多反射，吸音弱，环绕效果反而比专业的影音室要强的多。

作为一个Z系列、H系列、RS系列都使用过的用户，目前主力机型为RS Pro2，最开始租房的时候用的是Z6，后来出了一台H3换了H3S目前送给女朋友家用了。对于一个没有用过整套专业音响设备的普通用户来说，在有限空间内，作为一体集成的音响，音质是非常不错的。
女朋友家有一个HomePod mini，直观对比的感觉h3s的哈曼表现就是要比它好。

如果要给他们排序的话：RS Pro2≈H3（H3S）>Z6，其实就可以粗暴地认为，扬声器的体积越大、声音的表现越好。

记得小时候舅舅很喜欢捣鼓音响，依稀记得在老房子的客厅整了一套步步高的音响+功放的5.1声道系统花了小几万块，那效果是真的好，但是需要前期合理的设计，计算空间才行。很多人认为音响是一种玄学，背后的核心在于音响的好坏，从一开始的设计上就存在太多的变量，不仅如此，使用环境也同样是非常重要的。
很多发烧友肯定觉得投影上贴一个哈曼的logo属实不值一提，什么给钱就能贴牌，但是作为一个用户角度上来说：不用提前去做很多专业功课去设计声音空间，在条件有限的情况下就能获得音质表现不错、可以媲美一些独立蓝牙音响效果的集成投影，确实很符合目前大众的需求。

从专业角度上来说，喇叭的开发设计，并不是简简单单地看参数就能理解，就例如整个单元的设计，从振膜材料、磁铁的选择，再到前后音腔的设计等等，都是充满变量的设计项目。
例如极米H3的原装音响相比上一代更大，官方数据中提到它的音腔体积为330cc，比上一代增加了17.9%。这里的音腔主要指的是喇叭设计中的后音腔部分，后音腔理论上可以无限大，而音腔容积不断增大，那么低频特性能够获得改善。
相较于其他杂牌、无牌的音响，我有什么理由不去信赖一个专业品牌呢？

我必须太有资格回答了。极米Play，2099元主力屌丝价位，大肆贴着哈曼的logo，请看拆机的音箱图解:

红色框表示与外壳和其他器件的避空距离，因为音箱是会发出震动的器件，所以，要隔开很远防止震动传导到机身。
也许是为了防震吧，音箱就给缩小了，音箱容积变小，低频特性会变差。
我就不明白，需要这么大的避空距离吗？
结构研发水平足够高的话，周围避空几个毫米绝对足够了，音箱体积越大，低频表现相对越容易，可极米看起来不太乐意尝试，反正做小一点，万事大吉，保守一点，牺牲一下音质。
其次，大家看到了吗？两个小圆圆，是两个36mm标准件喇叭，如果没猜错，一个左声道，一个右声道，奇迹啊，左声道和右声道居然上下垂直摆放（这张是整机图）

上下垂直摆放不算完，还特么朝一侧出声，那您这音箱是给特么黑猫警长抓那一只耳听的？
对了，喇叭朝向那侧的外壳居然没有出音开孔！（我忘了拍照了，但绝对没瞎说）我没想通为啥，可能我对声学的理解太差了，可能哈曼老师们认为喇叭出音处开不开孔是主观音质的细枝末节吧。闷在里面可能效果更佳。
36mm标准件基本上3w功率左右，手机上喇叭现在都2Wx2了吧？各位自己琢磨。
我也是搞智能硬件产品研发的，我们做一个产品（不能透露我是谁）为了在一个不大的体积内放一个8W功率的喇叭，为了没有杂音，没有震动，尽量最大化空间，我已经把所有工程师和我自己逼疯了。每个毫米锱铢必较！！
最后可能会比所谓的哈曼差，但是我们为了用户体验拼尽全力了！！
哈曼的研发总监李胜波老师我也认识，我不想评价这事儿太狠，多不留面子啊，而且肯定也不是出自李老师之手。
我大概率猜测啊，就是个贴牌的东西。怎么说呢，反正就是能用，但你要说世界顶级品牌的co-design，那真是太特么瞎了。
匿名了，国内音响行业是个圈子，哈曼还是挺大一棵树，不敢惹，匿了吧，还想混呢

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

极米家用投影上用的哈曼音响如何样?

相关问题更多>

最新回答