首页
计算器
计算器工具
DeekSeep满血版
当贝AI DeekSeep R1 满血版
AI导航网
一站式AI产品导航
刷机
刷机玩机救砖技巧
开启辅助访问
立即注册
登录
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
搜索
搜索
本版
文章
帖子
用户
刷机救砖
固件下载
魔百盒论坛
TCL电视论坛
小米电视论坛
海信电视论坛
荣耀智慧屏
索尼电视论坛
Apple TV论坛
如何看待小米电视机大师降价行为,从 49999 降价 29999 ...
qiqi863416
回答数
5
浏览数
783
qiqi863416
小米电视机
如何看待
小米电视
小米电视
机大师,两个月前或是49999,一台月前或是29999,目前是…19999,一台月后是…9999?
回答
提问
使用道具
举报
|
来自浙江
用Deepseek满血版问问看
>>用【当贝酷狗音乐】海量正版、无损音乐!
lanzichun
|
来自上海
平时不维护政商关系,这个时候就没办法处理尾货了。
你看这种东西出给高校、地方政府、国企开会不是很好吗?原价出去一点都没问题。
自从学校换了MAX HUB的上一代尾货,PPT再也没办法看备注了,我想这也是对学生的一种培养吧。
用Deepseek满血版问问看
回复
赞
踩
使用道具
举报
wq011
|
来自北京
还是不太值得买,目前
8K其实是画质减分项
~很可能抵消掉miniLED背光带来的优势。
8K液晶面板现在良品率、CM值、均匀性、透光性等多方面都有问题,导致画质变差。
比如同为minLED背光的三星QN900A与QN90A,前者8K后者4K,8K电视QN900A的原生对比度就低一截,实际看起来QN900A的光晕也比QN90A电视扎眼的多。与某大佬讨论了一下,可能是由于8K面板的透光率太低,厂家用了提亮增益棱镜片。
两台8K电视的Rtings评分
两台4K电视的Rtings评分
降到9999那是不可能,在19999的价格,只能是被77寸小米大师OLED吊打的份。
要是说8K的清晰度优势嘛:
2013年,4K电视开始铺向市场。
2021年,4K片源没普及,中国还是只有两三个4K试播电视台。(4K还处在试播的状态下,居然要搞8K试播了)
我为了爱奇艺电视端的
真
4K画质“帧绮映画”开了星钻会员,但是,那些高码率杜比视界的电影居然会卡网速。我家是300mbps宽带,华硕ac86u路由器,家里四个品牌的电视都会卡网速。
(爱奇艺电视端app银河奇异果的真4K画质叫“帧绮映画”,码率比NETFLIX还高)
所以我说,8K影视,再等8年也普及不了。
————
我是知乎电视领域数码盐究员,智能电视选购指南见:
2021年双十一智能电视选购攻略,帮你取舍鱼和熊掌第三篇
回复
赞
踩
使用道具
举报
guleigulei
|
来自北京
谢邀。
就是没有做高端的魄力呗。
产品生命周期的后半段就是库存阶段。
在库存阶段,企业都会开始有计划地出货:
一方面是收缩该产品的供应链配置,降低企业对产品的市场投入,压缩到基础客服水平;
另一方面就是等等党喜闻乐见的降价。
但这个降价你不能搞跳楼价。
小品牌小公司只做一锤子买卖的,可以这么搞;大企业不敢,涉及高端产品线的尤其不敢。
一般一年降两三次,踩在大的促销上,总降价幅度年内不超过30%。
我见过最激进的,是国内一些HiFi播放器厂家。(我之前跑过一批猎户座芯片,意外认识了一些本土HiFi厂)
他们几乎就不降。
发同类型新品了,老款大概降个15%到20%,然后价格就像钉子那样钉在那,继续卖个两三年。
实在卖不动,就把价格再打个六折,然后小批量分散开,逼自己的渠道商吃货。这样渠道商的售价在原价六折多的水平,继续细水长流缓慢清仓。
某位老总跟我说得很诚恳:我们BOM单价(产品物料成本)占售价才29%左右,这七成的空间是我们要死守的。如果为了清一批货就砸招牌,下一款新品就守不住这七成了。
这老板的思路是正确的。
除非是非常容易理解、品质容易验证的产品(原材料、粮食等),其他产品搞急速降价,消费者不会觉得有便宜捡。
他们只会觉得这里面是个巨坑。
对客服售后这些服务品质有追求的消费者,往往就止步了。他们担心你公司药丸,或者要砍产品线。
而这部分消费者一般又是比较有购买力的,这就直接伤害了未来的增量。
另一块沉重的伤害,在于品牌的忠诚消费者,种子用户。
他们长期接受品牌的宣传,建立了消费信任。品牌推出高端产品时,这批人往往是启动用户,帮助品牌建立前期的市场信心。
高端产品搞跳楼价,等于把这帮掏了真金白银的基本盘,给卖了。
从表面上看,你已经掏了钱,电子产品也是注定贬值,跳楼价好像和你没太大关系;但心理上,忠诚消费者遭遇到了严重的失衡感。
哪怕你是亏本降价,他们也会本能地认为原价存在极大水分。他们作为忠诚消费者,被品牌忽悠了。
这就是砸自己品牌的存量。
最最麻烦的是,这些情绪会引起共鸣。
消费者、媒体、投资人,都会看出你在这条产品线上遭遇重大挫折,且你的处理方式非常短视,似乎对品牌没有长远信心。
所以小米电视大师不是不能降,降到9999也可以,只是不能跳楼。
就算你把库存产品看成海鲜,有时候也不能急着甩给消费者。拉出一个降价清库存的计划表,熬个三年分批次降价,最后锁在原价40%左右的水平缓慢出货,比较合理。
这样肯定会砸在手上一部分库存,但你就是拿去给员工发节日礼品,也不能对外清仓大甩卖。
任何高端品牌都有忍痛消化失败产品的例子,这是你做高端高溢价必须承担的代价,你不能把中低端短平快的出货节奏搬到这里。
不过,我觉得小米肯定是懂这个概念的(应该吧...)。
但还是这么干了。
这第一,说明小米又在加成本运营的KPI,KPI压力大到市场部拦不住;
第二,小米在做这款高端产品时,对自家用户的消费能力存在严重误判,导致前期工厂下单过多。
可能是那种“订单按千算、销量按百算”。
如果是库存比例畸高,后续打算直接放弃整个价格带,那依小米的风格,这事干得出来。
只是这种搞法,真的太不“高端”了。
回复
赞
踩
使用道具
举报
177122022
|
来自云南
一群“友商惊愕”,说明国内真没几个人买“高端电视”,怪不得强如索尼吹了半天,国内销量前十都进不去,更别说三星和LG了
找个同时期的大尺寸8K Miniled比一比就行了
(以上链接我淘宝随意点击,有概率还有略低个一千八百的)
三星2020年当家旗舰,85寸QA85Q950TS,发售价99999,一年到59969,跌了4万
同系列65寸QA65Q950TS,发售价和小米82寸8K一样49999,一年以后23680
索尼Z8H(去年真顶级Z9H好像国内没卖),75寸发售价和小米82 8K一样是49999,一年以后也到了20759
小米真要说做错什么,就是清仓应该让给第三方,而不是自己上阵(当然我标题已经拟好了:如何看待小米商城49999元电视淘宝/闲鱼/拼多多仅19999元)
这题说明什么?说明有些人真没买过几个高端电视
莫非真有人觉得大尺寸8K电视是什么保值货?想省钱年年等尾货捡漏说省一半不是开玩笑的,而且是越高端贬值越快。索尼高端Z系列砍到膝盖,入门高端的索尼X9500()系列都是日常一年以后出新款的时候能跌倒半价(75x95h:20999到约12000),X9000()系列2/3保底。(注:指大尺寸,别拿55/65寸来碰瓷)
回复
赞
踩
使用道具
举报
UbNIfxQL
|
来自浙江
这降的也太多了点...
降价的原因主要有两点: 面板价格下降和定价过高
面板下降会使物料成本降价,那么售价下降是顺理成章的事情,因为所有厂家的成本都会下降,你不降价别的厂家也会降价。
但是物料成本降低带来的售价调低总归是有限度的,不可能直接从49999干到19999,直接降低了三万块...有点离谱。
最大的可能就是当时定价过高了,新品快要发布而库存还有很多,只能降价大甩卖。
从现在的售价来看这款小米大师版电视的性价比就高很多了,但是两个月前以49999的价格购买的用户就要骂娘了...
在我看来,这波操作对自家高端电视的品牌形象有很大的破坏作用,下次再出新品的时候消费者心里就要嘀咕两句了...
回复
赞
踩
使用道具
举报
相关问题
更多>
小米电视时间背景设置在哪里
小米电视时间背景设置在哪里
k歌小米电视混响调到多少合适
k歌小米电视混响调到多少合适
小米电视4a与4c的差别有哪些
小米电视4a与4c的差别有哪些
小米电视遥控器有哪些型号
小米电视遥控器有哪些型号
内黄县小米电视电话是多少
内黄县小米电视电话是多少
小米电视恢复键在哪里设置
小米电视恢复键在哪里设置
回音壁与小米电视哪个好
回音壁与小米电视哪个好
98寸小米电视视距是多少
98寸小米电视视距是多少
ZNDS问答首页
›
如何看待小米电视机大师降价行为,从 49999 降价 29999 ...
快速回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
发表回复
回帖后跳转到最后一页
最新回答
小米电视时间背景设置在哪里
阅读:0
小米电视遥控器有哪些型号
阅读:0
如何调海信电视声音小一些
阅读:0
海信电视如何手机投屏荣耀9X
阅读:0
当贝盒子型号怎么选择
阅读:0
小米电视恢复键在哪里设置
阅读:0
索尼电视运动补偿为什么流畅
阅读:0
海信电视如何下载乐视投屏
阅读:0
回音壁与小米电视哪个好
阅读:0
小米电视4a与4c的差别有哪些
阅读:0
Archiver
-
手机版
-
当贝AI
-
发现AI
-
Sitemap
-
智能鱼缸之家
-
联系我们
-
隐私政策
-
ZNDS问答
(
苏ICP备2023012627号
苏公网安备 32011402011373号
)
增值电信业务经营许可证:苏B2-20221768 Copyright © 2013 - 2025
GMT+8, 2025-5-6 12:19
, Processed in 0.067025 second(s), 19 queries , MemCache On.