苹果用的有高通芯片也有Intel芯片，为什么没有人说苹果以次充好？_ZNDS问答

动网沙滩

小米3也曾经混用过高通8974ab和8274ab混用。苹果也在用两种芯片，而且据说两种芯片性能差的不是一星半点。而三星S7之前也曝光了共有三星和索尼两种摄像头混用情况。在混用已经成为业界认可的事实前提下。那些喷子喷华为混用闪存芯片是何居心。难道真的是华为已经成为某些国内外的眼中钉肉中刺了么。为什么从没有喷子声讨过小米苹果和三星却一直揪着华为不放。

感谢邀请，首先你提出的这个问题描述不够严禁，跟小米3混用处理器不同的是，苹果从iPhone 7开始在基带芯片选择上，开始拉来Intel，虽然他们的份额占比不多，但两种基带在性能上差距还是比较明显，问题还是比较严重的，只是不同的是，国行版本中都是以高通基带为主，所以用户这块吐槽声就没有小米3种情况大。

苹果为什么要混用基带？不可否认，在基带这块，高通手握众多专利技术，以至于其它芯片厂商想要绕开他们难上加难，而芯片又是一个狂砸钱出成效慢的行业，所以想要一时半会甩掉高通，即使苹果这样手机圈的霸主也办不到，也正是这样的情况，众多手机厂商对高通也是恨之入骨。

相对于处理器来说，基带更赚钱，一时间业界也流传起高通是买基带送处理器这样的段子，而手机厂商对高通的痛也是有目共睹，但大家基本是敢怒不敢言，这主要跟他们不透明的专利收费模式有关，不同的厂商收取费用不一样，出货量多，单价高的厂商，可能会被迫交的更多，因为这种事情，之前国家发改委曾狠罚高通80亿元，但对于他们来说这这是阵痛，因为他们的专利模式并没有改变。

面对其他小伙伴敢怒不敢言的行为，苹果也是受害者，但是他们彻底收购高通的吸血鬼模式后，开始跟他们开始公然叫板，首先停掉一些他们认为不合理的专利费，其次将这事直接告到美国法院，最后还削减高通在iPhone上的基带订单，强行加入Intel，所以这件事的前因后果就是这样。

Intel的基带业务还是之前他们收购的英飞凌，其在基带业务上跟高通简直没法比，但是任性的苹果为拉平两者差距强行在iPhone上压制高通基带的速度，是两者基本保持同一水平，这种霸气的行为虽然让用户不满，但是也是做到了一碗水端平，我们以iPhone 8为例。

从TechInsights的拆解来看，iPhone 8和8 Plus上有两种基带，一个是Intel的XMM7480，而另外一个是高通的X16，两者在性能上有本质区别。前者下载速度最高支持到LTE Cat.9 450Mbps，而高通的X16（MDM9655）理论下行速率可达1Gbps（下行LTE Cat.16，上行LTE Cat.13），是全球首款达到Gbps级别的基带芯片。

简单点说就是，Intel这个XMM7480基带跟高通的X16相比，中间至少差了两个等级，前者下载速度只相当于骁龙810/808里边的X10 LTE，而上传速度相当于骁龙820里边的X12 LTE。为了让两者差距缩小，苹果强行对高通X16继续限制，砍掉原本支持的4x4 MIMO天线，同时将下行速度压缩在600Mbps左右，这样一样两者差距就没有那么明显了。

不过实话实说，高通基带在手机的寻网速度、4G信号稳定度上要比Intel高出不少段位，如此差距明显的产品，也只有苹果敢这么明目张胆的使用了，不过对于国行版本来说，iPhone 8、和8 Plus依然都是高通的X16 LTE基带，所以放心购买就是了。

iPhone混用高通和Intel芯片这件事已经被延续到了iPhone 8系列这一代手机上，其实在这方面也有一小部分用户表示不满，但我认为这件事也不全是苹果以次充好。
1、官网销售的国行版iPhone 8都是高通基带的，也就是都支持全网通网络。Intel基带的一般是支持移动、联通双网通的，而这种机器大多都是在运营商的网站或者其他电商网站售卖，价格方面一般也都会比全网通版本便宜几百元。比如前一阵网上的双网通iPhone 7 Plus就比全网通的便宜300元左右。
2、高通芯片性能确实要明显的比Intel更好，主要是体现在上传下载速度上，但Intel的标准也符合了我国内现在4G网络的标准，所以正常情况下测试用Intel的也不会明显感到比高通慢。不过由用户反应信号也是高通的更好，当然这件事对测试环境本身也有一定要求了，在现实生活中这种情况不是太容易“偶遇”上。
3、基带这种事，一般用户其实都不知道这到底是个什么东西，干嘛用的，对它的了解要比对处理器的了解还少，所以即使俩人拿了不一样版本的手机，也未必会察觉出来。
综上三点，苹果混用基带的事才没有闹的太大。

问题中的描述不够全面，苹果用两种网络芯片的事情闹的还是挺严重的，也有不少人质疑苹果这样的产品策略。至于说以次充好，每个人对于这个词汇的感知并不相同，苹果的做法到底算不算以次充好也存在多方面的解读，另外，苹果在应对类似事件的举措同样值得关注。
由于内容涉及较多，这里主要集中在对苹果和华为采用多种方案的看法方面，把这部分说清楚，问答中的题目也在某一个角度来说有了答案。
先说下不同的实现方案相关的内容
手机制造商对于某个部件采取不同的实现方案是非常普遍的事情，例如屏幕、处理器、内存、网络模块等。如果不同的方案能够达到相同的，或者说是基本差不多的效果，这样的做法显然是可以理解并且被接受的。事实上，消费者普遍也认同这样的做法。不过这里边有另外一个问题，消费者是如何理解不同方案带来的效果的。
貌似比较理性的方法有：
1、根据数据，例如一些测试软件。

三星用的闪存有东芝，海力士和三星自家的；
三星用的CMOS有索尼也有自家的。
三星用的电池有三星的也有ATL的。
苹果用的屏幕有JDI也有LG的。
苹果Soc代工用TSMC也用过三星！
……
用不同供应商的备件这其实是整个手机行业的通用情况。因为没有哪一家供应商能确保他的备件能从始至终保质保量供应。
一款产品生命周期中不同的阶段会用不同的备件。
既然如此为什么那帮“大v”还要揪着华为P10“闪存门”不放呢？
因为它们就是专门黑华为的。它们靠黑华为赚钱。
以这帮人急于置华为与死地的迫切心情，如果华为的产品真的要是有质量和安全问题或者经营活动有违法的行为。它们早就诉诸法律了！但是它们找不到华为违法行为，只能靠炒作闪存问题，欺骗误导普通消费者。
在网上聚集一帮唯利是图抢手，煽风点火，造谣生事。编造了诸如“华为开除35 岁以上老员工”，“不买华为不爱国”等谣言。“华萎”，“余大嘴”，“菊花”……侮辱性词语。

这点我说一下自己的观点，首先苹果发布会从不提硬件，他自己没说我用的是英特尔还是高通，也就是说他没向消费者承诺，指定的某一家芯片，这就不存在什么以次充好，不管如何说苹果在体验上，完全是吊打安卓，别跟我说现在的安卓跟苹果差不多了，差距还是很大。他的强大之处，处处都可以感觉到，
客服的强大去年冬天买了一个7P，打客服电话查一下是不是全新机，客服查完了，还交代了很多使用苹果的小技巧，这在国产厂商里面还真没遇见过，其他厂商客服都是问什么答什么，不会多跟你废话，，而且你给苹果客服的提问，他跟你说清楚后，过几天还会主动电话回访，问你问题解决的怎样，这种认真的态度，是大多数国产友商值得学习的地方。
大度的胸襟，苹果从不会诋毁其他友商，更没有雇佣水军，只介绍自己的产品，从不会跟其他品牌做对比。
售后方面，如不是国人太厉害，苹果硬件有问题，原来的只换不修毋庸置疑也是独一无二，也得到大家的认可，
处理突发事件的态度，也是迅速积极有诚意，苹果天线门事件，苹果给所有用户都做出了积极正面的处理方案，不会找借口死不认账，这是国产友商真正该学习的地方！感谢大家对我的支持

个人认为还是看个人喜好吧，如果你很喜欢一个人，你觉得他哪哪都好，同样的，如果你是果粉，你也还是会觉得芯片什么的无所谓啦，但是实话实说苹果的手机在某些方面国产的手机还是无法相比的，还要说的一点是苹果并没有以次充好。

先说6s的A9，芯片一个台积电的一个三星的，一个16一个14的，但都是苹果统一设计的，只是因为工艺不同多少有点差距，在经过苹果的优化差距不明显。

苹果7的基带，一个英特尔一个高通，没错，高通的基带好，但是有一个问题是国外的CDMA网络有很多关闭的，英特尔基带不支持这个网络苹果又想节省成本用了这两家的，中国全部是高通基带，中国电信的CDMA网络还在用，和美国一样，所以中国的苹果手机与美国的一样用的都是高通基带，但是苹果为了平衡产品性能会对高通基带的进行限制，力求达到相似的性能。

而且手机制造商对于某个部件采取不同的实现方案是非常普遍的事情，不能以偏概全的啦。

说实话每次看到这种问题，都会被人牵扯到爱不爱国，见过拿着三星发布抵制韩国的，开着日本车拉着条幅抵制日货的，不知道现在的人如何想的，看见一些很模糊的新闻跟风骂，感觉中国百八十年都追不上西方，这也算和平演变的一部分吧，说的好像中国没救了一样，这是一种人。
还有说用苹果的手机是汉奸？1，不好意思国产手机摄像头芯片程序都不是中国的，你用安卓机的是不是也是汉奸？再者说，你看很多小孩喝的奶粉你怕国产的三聚氰胺，都买进口的，那你是否是汉奸，在全球化的这个时代里，全球化制造已经成为了最大的趋势，你说你要一个纯国产的，有啊，矿石算一种，你用嘛？也许你吃的大米，都可能是进口的？绝食？
其实，一些国家命脉的东西国产化绝对没有错，问题现在的一些人已经成为了为喷而喷的人，你说他是愤青？别逗了，他们侮辱这个词！在一些别有用心的人的挑拨下，形成了一种恶性舆论。
拿手机这个事来说，手机已经成为了大众生活中不可或缺的一部分，牵扯到各种利益吧，有些人各种手段无所不用其极，扭曲的价值观，世界观，本身手机用那个牌子没有对错，你非要给它挑起一些事端，用那个是每个人的自由，你非要强制别人和你一样？
说一个经历吧，父母不是很会用智能机，苹果他们肯定操作不了，就买了一小米，但是体验吧，说不上多好，因为家在农村经常信号不好，但便宜，一分钱一分货吧，我也没有到处黑小米啊，只是可能这个品牌会给自己留下一些不好的形象。
可能很多人感觉，中国历史原因，支持国货是一种爱国的情操，这如何说也不能算错，但你不能强制每一个人都和你一样，用外国的就是汉奸，外国人用过火药就是美奸？日奸？英奸？中国用过外国的就是汉奸？没有这么分对错的吧，
中国的手机品牌还是其他的，做好的是吸取人家优秀的好的东西，练好内功，给消费者一种好的体验，而不是靠大家爱国来支持的！这种过度消费爱国的行为，迟早会带来恶果的！客观的去看待一件事情，不要人云亦云，可能说的不好听就是要有脑子。

这个问题估计在国外（特别是美国）已经闹得沸沸扬扬了吧，国内没有人说他的是有几个原因，第一，他的受众群众要不是钱多人傻的，要不是只在乎体验的，要不就是装b的，他们不在乎配置，也不懂什么高通，什么intel，嘻嘻，是个苹果就行。第二，被华为的闪存事件压下去了，关注度不够高。第三，国人盲目崇洋媚外，不相信苹果那么干，不相信自己的手机会装上sb高通的芯片，不相信会装上sb intel的芯片，一定是清一色的苹果芯片。这时候专业的喷子和推手为啥不出来解释一下呀，苹果除了处理器设计（记住是设计，不是生产）和系统，其它所有东西都是买别人的，还是富士康组装的呢。第四，当然也和苹果之前因为体验好培养起来的果粉的忠诚度有关。
其实苹果这件事和华为的闪存事件是一模一样的，很多为苹果辩解的人也只是在为苹果粉饰而已，别的暂不评价。

高通大爆苹果黑幕：称苹果7中有一部分采用的是高通的芯片，也有一部分是Intel的芯片。高通的数据芯片明显比Intel的芯片表现的好。苹果并不会公开区分哪部分机子是采用了高通芯片，哪一部分则采用了Intel的芯片。并且，苹果还对外声称两者芯片无明显差别。甚至禁止高通公开测试两者的差别。还胁高通不得张扬此事！
如果高通说的是事实，苹果真的是如意让高通与 Intel 的数据机芯片齐头，那么权益受损的最终还是消费者！不知道苹果今年的新机是不是还会继续采用苹果7的策略：一部分用高通的芯片，一部分用 Intel 的芯片，也可能是干脆跟高通一刀两断，全部使用 Intel 的芯片？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

苹果用的有高通芯片也有Intel芯片，为什么没有人说苹果以次充好？

最新回答